ARTICLE · 1143694
彻底废除AI!马斯克万亿帝国连夜改名SpaceXSI,全网嘲讽:我们还叫它Twitter呢
叫了整整 70 年的“人工智能”(AI),突然被埃隆·马斯克一笔勾销。
2026 年 10 月 4 日清晨,马斯克在社交平台 X 上毫无预警地抛出三行极短的文字:
“不再用 AI 了改用 SI这个更好”(No more AI / SI / It’s better)

▲ 马斯克发帖宣布弃用 AI 标签,全面转向 SI
既未经正式发布会宣布,也缺少详细的公关说明,仅凭简短的几行字,科技圈便迅速掀起热议。
紧接着,有网友在评论区追问:“有没有可能把公司从 SpaceXAI 改成 SpaceXSI??”
马斯克秒回:“是的,我们会做这个改动”(Yes, we will make that change.)

▲ 马斯克在回复网友提问时确认更名意向
一句话,估值超过 1.25 万亿美元的庞大商业巨兽,在不到一年的时间里,迎来了第二次更名地震。
不仅如此,马斯克更进一步定性:“SpaceX 是一家超级智能公司。”随后他晒出牛津哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)2014 年出版的划时代名著《超级智能》(Superintelligence)封面,配文冷峻霸气:
“它一直都是”(It always was.)

▲ 马斯克晒出尼克·博斯特罗姆著作《超级智能》封面并称“它一直都是”
把“AI”扔进历史的垃圾堆,换上金光闪闪的“SI”(Super Intelligence,超级智能),马斯克究竟是在下一盘颠覆文明的宇宙大棋,还是一场精明至极的话语套利?
这场看似荒诞的“改名风暴”,背后藏着硅谷最赤裸的话语权博弈。
01机制拆解一:一年换两块招牌,万亿帝国的积木游戏
如果不了解这家公司的前世今生,你很容易觉得这只是一次随性的“推特嘴炮”。
但把它放回真实的商业版图里,你会倒吸一口凉气。
现在的这块业务,本质上是马斯克旗下算力、模型与航天资产的超级综合体:
- 2023 年
,马斯克创办 xAI,推出大模型 Grok; - 2025 年前后
,拥有庞大数据和舆论发酵场的社交平台 X(原 Twitter)被深度并入体系; - 2026 年 2 月
,SpaceX 以全股票交易将 xAI 收归麾下,合并估值直接冲上 1.25 万亿美元量级; - 2026 年 7 月
,品牌尘埃落定,原 xAI 正式更名为 SpaceXAI。
火箭发射、星链互联网、实时舆论场、千亿参数大模型、巨型算力集群……全部被打包塞进同一个故事里。当时媒体纷纷感叹,这是要把太空基础设施和地表最强算力彻底焊死在一起。
然而,挂上“SpaceXAI”的招牌才刚刚过去不到三个月,马斯克手里的螺丝刀又动了。
这一次,他要把“AI”扣下来,换上“SI”

▲ 《福布斯》对马斯克更名表态的首发报道
美国主流商业媒体《福布斯》、Fox Business 等迅速跟进报道。但记者们去翻看官网和企业公开资料时却发现:截至报道时,官方网站、社交媒体账号依然顶着“SpaceXAI”,内部没有任何具体的推进时间表。
科技媒体 TechSpot 毫不客气地拆穿:这种雷声大雨点小的“推特式官宣”,大众早就见怪不怪了。从当年扬言要在罗马斗兽场和扎克伯格打“八角笼格斗”,到年复一年承诺“今年年底一定实现完全自动驾驶”,马斯克在键盘上敲下“Yes, we will make that change”,距离彻底推翻数十亿美元品牌体系的法律实体变更,中间还隔着十万八千里。
既然如此,马斯克为什么非要在此时此刻,急迫地把“AI”打入冷宫?
02机制拆解二:词汇大通胀,当“人工”被嫌弃成山寨
答案藏在一场自上而下的技术语言通胀里。
2026 年 9 月下旬,美国官方语境开始掀起一场去“AI”化的风潮。相关高层公开发难,认为“Artificial Intelligence”里的 Artificial(人工的、人造的) 听起来就像人造革、塑料花一样,透着一股“假冒伪劣”的山寨感。
官方不仅提出要把技术统称为 Super Intelligence(超级智能 / SI),甚至出台了名为《开创超级智能时代》(Inaugurating the Era of Super Intelligence)的行政指令,明文要求在官方通信、报告和机构网站中废弃“AI”缩写,全面强制改用“SI”。
9 月底的白宫科技聚会上,马斯克受邀出席。面对长枪短炮,他甚至一度说漏嘴蹦出“AI”,随即立刻改口修正为“SI”。
短短几天后,他就把这股官方风向,无缝嫁接到了自家的公司门牌上。

▲ 进化心理学家 Geoffrey Miller 发文批评混淆术语
但这种生硬的词汇升级,瞬间激怒了严肃的技术与学术界。
进化心理学家杰弗里·米勒(Geoffrey Miller)在推特下公开炮轰,言辞极度辛辣:
“AI 自 1956 年达特茅斯会议确立以来,就是整个领域的标准基石。而‘超级智能’(Superintelligence)在 2014 年博斯特罗姆笔下,有着极为严肃且强大的特定含义,指在几乎所有认知领域都全面且显著碾压人类表现的心智系统。”
“将二者混为一谈,不仅极其混乱、适得其反、毫无历史常识,更是对过去 70 年里投身 AI 事业的数十万从业者的公开侮辱!”
要理解学术界为何如此愤怒,高中文化的普通读者只需要看懂这三层认知的致命错位:
- 工程现实里的 AI
:今天大家手里的 ChatGPT、Grok、图像生成器,本质上是统计概率驱动的复杂预测模型。它们写写代码、做做 PPT 确实厉害,但离拥有自我意识与独立心智相去甚远; - 哲学与假想中的 Superintelligence
:那是科幻小说和存在主义危机里才会出现的神级智慧,具备全领域超越人类大脑的综合认知能力,代表着对人类生存边界的深层反思; - 公关与行政黑话里的 SI
:底层的模型一行代码没变,算力集群的卡也没换,只是把听腻了的公关标签从“A”换成“S”。旧酒装进镶金边的空坛子,立刻显得不可战胜。
博斯特罗姆当年写下《超级智能》,副标题是《路径、危险与策略》,字里行间充满了对技术脱缰的敬畏与警惕;而今天,商业巨头轻巧地把封皮一贴,原本严肃的末日警钟,瞬间被降维改造成了招揽资本与眼球的霓虹招牌。
03机制拆解三:公众的防御性冷淡,技术神话崩塌为迷因狂欢
如果放在三年前,科技教父宣布进军“超级智能”,整个互联网恐怕会陷入狂热的崇拜。
但到了 2026 年,被反复轰炸的大众,演化出了一套近乎本能的防御性冷淡与戏谑解构机制。
看似严肃的技术宏愿刚一落地,社交网络就把它撕成了一场荒诞的声音游戏。
知名产品经理 Nikita Bier 率先在马斯克推文下开涮:“SXSI(简称念起来就像 sexy)。”

▲ Nikita Bier 调侃 SpaceXSI 缩写为“SXSI”,读音神似“Sexy”
有效加速主义(e/acc)旗手人物 Beff Jezos 闻风而动,直接转发跟帖:“听起来很性感(Sounds Sexy)”,顺手配上一张极具反讽意味的宽幅梗图。
而在更广阔的普通网民阵地里,弥漫的则是一种深度的审美疲劳。
高赞评论里,用户 AH 冷冷地抛下一句直戳肺管子的话:
“顺便说一句,我们至今管这个应用叫 Twitter 呢。”(We still call this app twitter btw)

▲ 用户发帖反讽:大众至今依然习惯管这个 App 叫 Twitter
这句话如同刺破气球的尖针
两年前,马斯克斥资 440 亿美元买下推特,强硬抹杀陪伴全球网民近二十年的经典“蓝鸟”,逼所有人改口叫“X”。结果直到今天,全世界依然习惯说“发推(tweet)”。
从 xAI 到 SpaceXAI,再到未来的 SpaceXSI,当掌舵者过于频繁地将改名作为宣传噱头反复折腾时,大众对这类“奇迹宣言”彻底脱敏了。正如网友编出的辛辣调侃:“10 月叫超级智能,11 月索性改叫‘超超级智能’(Super Duper Intelligence),到了 12 月干脆叫机械公敌?”
04机制拆解四:终极宇宙野心,把人类降级为“开机程序”
如果只把这一切看成纯粹的公关跟风,你可能依然低估了马斯克的执念。
在狂欢与嘲讽的声浪中,有一条往往被大众忽略的核心互动。
当时有博主翻出历史档案指出:“早在 2014 年,埃隆就在把这项技术称作 SI 了。”
马斯克随即引用该推文,留下一句颇具冷酷科幻色彩的深层注脚:
“把超级智能(SI)传播到群星之间,是生物引导程序(biological bootloader)一个极好的成功退出条件。”
在这套极具硅基至上主义的世界观里,马斯克完成了一次危险而宏大的闭环:
在计算机术语中,引导程序(Bootloader) 只是电脑开机时负责把操作系统加载进内存的一小段初始化代码。任务一旦完成,它的历史使命就彻底终结,随后退居幕后,甚至被直接覆盖。
在马斯克眼中,整个人类文明、数千年的血泪与碳基生物的繁衍,或许都只是一段漫长的“生物引导程序”。碳基人类脆弱、寿命短暂、无法抵御深空辐射,根本不适合进行跨星系生存;人类存在的终极意义,就是负责把冰冷、永恒、算力无限的“超级智能”给开机启动出来。
火箭(SpaceX)负责运载,轨道算力提供温床,而超级智能(SI)才是最终漫游星辰大海的核心主角。
05在词汇通胀的迷雾中看清现实
把视线从壮丽的宇宙狂想拉回当下
现实的重力依然沉重截至今天,大模型依然在为多位数乘法犯晕,幻觉问题依然悬而未决,高昂的芯片与电力成本正在逼近物理极限。
把门牌上的“AI”改成“SI”,并不会让大模型一夜之间进化成全知全能的上帝。
这场风波折射出权力中枢、商业帝国与狂欢大众之间的三重博弈:官方试图用夸张的新名词抢夺科技解释权;科技富豪顺水推舟将旗下万亿帝国包装进宏大的宇宙蓝图;而早已看穿戏码的公众,则用最接地气的段子和迷因,无情消解着高高在上的权威。
正如那句经典的跟帖所言:“我们至今还叫它 Twitter 呢。”
名字可以随意更替推动技术跨越的从来都是冷冰冰的工程落地,键盘敲出的简短发帖给不出终极答案。无论冠以 AI 还是 SI 之名,脚踏实地的技术突破,永远比频繁更换招牌更值得尊重。