ARTICLE · 1181664
AI技能不是培训出来的,人才是从任务中涌现的

作者|李忠秋
AI技能,压根就不是培训出来的。它是从真实的任务里,自己长出来的。
我无意当中发现,公司里有两个没有任何技术背景的小伙伴,已经开始自己手搓AI系统了。
注意,我说的不是「会用AI写文案、做PPT」,而是做出了一个真的系统,还能让同事一起用起来。这两件事,完全是两个量级。
一、「我没学,就是脑子里有个想法」
第一个是运营部的晓梅老师。她做了一套给合伙人使用的需求报备系统:先是在WorkBuddy上把系统做出来,又自己部署到了飞书上。
因为使用的人不多、系统也不复杂,界面很清楚,已经可以让几个人真正协同地用起来了。
换句话说,这不只是一个「作品」,而是一个正在被真实使用的工具——有人往里报需求,有人靠它对齐进度。从想法到落地再到被使用,一整条链路她自己走通了。
我就问她:你这跟谁学的呀?
她说:我没学啊,就是脑子里有个想法,哪里不懂就问AI,一点一点就把它做出来了。包括怎么部署到飞书上,也是问AI,AI教她一步步做的。
这件事最打动我的地方在于:整个过程里没有报班、没有上课、没有人给她布置任务。起点只是她脑子里那个「想解决」的问题,遇到的每一道坎,都是AI陪着她迈过去的。
二、第二个惊喜:自动剪辑
中午的时候,产品部的悦悦老师来找我讨论在线视频课。聊着聊着我无意当中发现,她自己手搓了一个自动剪辑的小功能。
虽然还不完整,但有些基本的剪辑工作,已经可以自动去完成了。
一个是需求报备系统,一个是自动剪辑功能——两个完全不同方向的东西,却是同一种生产方式:不是先学再做,而是边做边问、边问边学。
三、涌现出来的三个共同点
这两个小伙伴都没有任何技术背景,但他们已经不只是跟AI聊聊天,而是真的能用AI做出工作成果,甚至让其他同事一起来使用和协同。
我发现他们身上有三个共同的特点:
第一,对自己的工作任务很清楚。知道要解决什么问题、拿到什么样的结果。
第二,愿意主动去探索尝试新的东西。没有人要求他们学AI,自己就上手了。
第三,学习能力都很强。不懂就问,问了就试,试了就用。
你会发现,这三条没有一条是「AI技能」本身。技术只是结果,前面这三条才是原因——有了它们,任何新工具出现,这类人都能自己把它变成生产力。
四、AI人才,是从任务中涌现的
AI技能未必需要先培训,AI人才往往是从真实的任务当中,自动地涌现出来的。
而且这两位还是我今天无意当中碰到的。公司里会不会有其他的小伙伴,也已经把AI用得很好了?我还不知道。
被看见这件事很重要。一个人手搓出来的系统,如果只有他自己知道,价值就锁在他手里;一旦被展示出来,其他伙伴就会意识到「原来我也可以」,涌现就会从一个点变成一片。
五、写在最后
企业做AI组织变革,不要着急指定谁来负责。
很多公司的第一反应是:成立一个AI部门,指定几个人去学AI,再给全员排几场培训。但晓梅和悦悦的故事说明,真正的AI应用能力,很难靠指派和灌输长出来。
先把土壤准备好,把舞台搭好,让那些愿意学习、愿意拥抱变化、愿意解决真实问题的人,自动地涌现出来。
《2026年培训咨询行业AI落地洞察报告》新鲜出炉,完整版已做全量脱敏处理,保留了所有行业判断与量化数据。
它跟多数行业报告最大的区别也在这儿:报告里没有一个判断是"我们觉得"。
500多位创始人分20组,同一套共创规则同步研讨;全场由 AI 全程实时记录,会后做的是全量文本分析——不做抽样,也不经过二手转述。
所以报告里的每一个判断,都能追溯到现场某一句真话。扫码私信客服,我们把完整版发给你。
















































































