2017年法理学真题：材料分析题

我们先来对材料分析题进行分析

1.首先是对于此类材料题，都需要我们对于题目所给出的材料进行一定的分析（ps.出现在这里一定有它的道理），师弟的这一份答案对于材料进行了很好的概括，并且找到他们的共同点，这一点很值得表扬

2.翻译具体的答题思路的问题，师弟自己意识到了这个问题，按照真题解析的答题思路展开，我们认为是比较合适的。先阐释概念，再根据法的作用的不足而引入法律调整的必要性的展开论述，这样的结构不仅回答了材料关于三个材料都强调的多元化纠纷解决机制的强调，更从为什么的角度回答了其必要性。逻辑上也更加自然、流畅。是的，下次再回答相关问题时可以引以为戒

3.关于第二小问，师弟对于法律调整与其他社会调整机制的区别回答的很好，但是对于两者相联系的部分没有明确予以阐述，可以适当提上一两句，完善我们的答案。关于前面经阐述的基本概念是否还需要再阐释？我们认为需要在考场上灵活处理倘若篇幅足够，那么便不用重复强调显得啰唆。在篇幅不够的情况下，适当写一些基本概念，也可以保住基本分。灵活选择即可，师弟这份答案篇幅足够，适当简略也是可以的