ARTICLE · 1265977
电子网络版、网络首发、核心期刊电子网络版:三个概念别再混淆!算不算正式发表:各地认定不同,看本地通知
网络首发则是另外一种完全不同的情形,指的是已经被纸质期刊录用并且定稿的文章,在纸质版本印发之前,提前被放置在指定的学术网络平台上去发布;文章上面会带有专门的首发标识,同时杂志社也会承诺在限定的日期以内去完成纸质版印刷;
网络首发的认定尺度在各个地方并不一致,有的区域允许把首发日期当作正式见刊时间,但也有不少地方明确规定首发不能拿来参评,必须等到带有完整卷期与页码的纸质正刊印出才算数,需要向评审部门提前去对清楚;
评审文件里偶尔会把核心期刊的电子网络版当作特例准许使用,这背后的依据在于期刊本身已经被收纳进了核心目录,因此它的网络版本才得以享受认可待遇;
这里涵盖的北大核心、科技核心以及CSCD也就是中国科学引文数据库,分别由不同机构评定并定期更新,医疗系统对科技核心的认可度相对较高;这种例外绝对不能盲目类推到普通刊物身上,普通期刊的电子网络版是完全不适用的,而且发表当年的刊物如果已经从目录里退出了,就不能再把它当作核心来选用;
一个常见情况是一号多刊,这明显违背了一个CN号对应一本期刊的管理规定,额外印制出来的版本没有经过重新审批,根本不具备正刊的合法身份;评职称送审论文容不得模糊空间,把出版概念辨别清楚,把当期目录逐页核对,再结合本地要求把口径对准,论文的效力才能真正落定。
在很多评审文件里面,都把连续型电子出版物单列了出来,它跟传统的纸质期刊属于两个完全不同的出版种类;这类出版物的CN号拥有专门的号段,如果去进行核实,需要走国家新闻出版署专门设立的电子出版物入口;
它在出版周期上并不像纸刊那样固定,在多数地区的评职称过程当中是明确不予认可的;要是有人把它特意打印装订成纸质期刊的样式递交上去,在属性认定上甚至会被当作违规出版物来对待,这一点务必要弄明白;















































































