AI是杠杆,自媒体是载体,读书才是复利:我两个月踩坑后的复盘

那一个月，我做的是AI赛道。每天在视频里只讲一件事：今天学了个什么AI工具，用它解决了我自己的什么问题。顺手拍一条，就这么拍了20天。

没想到，20天就有人来找我咨询、来找我学。

不是我多厉害，是我一直在公开分享，让别人看见我真的把AI工具用明白了。

现在我知道，做任何事我都能拿AI来辅助，提效。但我也明白了另一件事：

AI是工具，不是赛道。它只能帮你把事做得更快——前提是，你得有自己的事。

一、AI把我卡住了：为了拍而拍

价值闭环跑通之后，我反而卡住了。

因为我把AI这件事做好了，就开始围着AI转。每次拍东西都要围着AI找角度。拍到没得拍了，就去抄爆款、找对标，抄着抄着，同行把这几个选题也挖干净了。

更难受的是，有些爆款根本不是我想拍的，也没什么营养价值，但观众就是爱看。

那段时间我每天为了拍而拍，自己一点成长都没有。每天睡前都在焦虑：到底是拍让自己成长的东西，还是拍那些爆款？

纠结了好几天，一直不能自洽。

二、如果没做成过事，又不知道做啥，怎么办？

如果你的AI用得很熟、也真的做成过一件事，那就把过程讲出来——你怎么做成的、中间有哪些细节。你走过的路、你的方法、你的经验，正好是别人需要的。

那如果，你还没做成过任何事，也不知道自己要做啥呢？

去找自己爱看的、收藏最多的、花时间最多的那类内容。那就是你真正感兴趣的方向。

找到这个锚点，把时间和精力全投进去，先把这件小事做好。

做的过程中，什么做成了就分享；什么做失败了、为什么失败，更要分享。

三、做成了分享，做失败了更要分享

做成了大家都愿意说，做失败了好像挺不光彩，很多人就不愿意说。我刚开始也是这样。

但为什么失败更要说？

因为你踩的坑，可能别人正在踩。你把失败发出来，大家才有共鸣。

光踩坑也不行。你得把「踩了坑→分析清楚为什么失败→后来怎么解决」这整个过程讲出来。让后面还在踩同一个坑的人——也就是当年的你——刷到这条就能少踩一次坑。

这才是我后面拍内容真正想做的事。

四、和AI深聊一次，我想通了：这不是三件事，是一件事的三个面

昨天我和AI聊了很久。

前提是我先告诉它：我每天把时间花在哪里，我到底想做的是什么。

聊完之后我想明白了一件事——读书博主、自媒体、AI，从来不是三件事，而是一件事的三个面。

先分清这三个角色各自的性质：

所以顺序是：

读书博主（主线）→ 用自媒体承载 → 用AI提效、做副线话题。

五、内容主线、生产工具、内容切口，拆开看

• 内容主线 = 读书。
  账号长期讲书里的方法、观点、读书成长。这是我的身份，也是选题不会枯竭的根源。
• 生产工具 = AI。
  帮我做选题灵感、整理笔记、写脚本初稿、剪片提效。
• 内容切口 = AI×读书。
  偶尔拍"AI怎么帮我读书""AI选书靠谱吗"这类，把前两个月的积累自然接上。但它只是读书主线里的一个子话题，不是第二条主线。

六、为什么这个区分重要：不断档，还成了差异化

如果我只把AI当辅助工具，那前两个月拍的AI内容就和现在断档了。大家会问：你以前拍AI，现在怎么又换成读书了？

但如果我把AI当成读书主线里的一个话题切口，前两个月的积累就变成了我的差异化优势——

大多数读书博主不懂AI，而我懂。

我可以是那个「用AI读书的博主」：别人读书靠一本一本啃，我读书有一套AI帮我把书拆开、把方法落到生活里的流程。别人讲书讲感受，我讲怎么把书里的东西真的用上。

这条线接上以后，我不但没断档，还站到了一个几乎没人占的位置上。

写在最后

这两个月我最大的收获，不是学会了多少个AI工具，也不是涨了多少粉。

是我终于搞清楚了：我不是在拍AI，我是在用AI，把读书这件事做下去。

工具会一直变，主线不会。

如果你也在纠结拍什么，先别急着找爆款。先问自己一句：我每天真正花时间的地方，是哪一件事？

那件事，才是你的主线。