文档文本内容
第1 页
01 受贿财物贬值后的追缴及财产性利益的数额认定
回忆情境：受贿房屋500 万元贬至300 万元，汽车100 万元贬至20 万元；免费借住别墅
半年；支付100 万元购买原始股后卖出300 万元。
贬值不降低受贿数额：普通财物型受贿以收受时价值计算，房屋仍按500 万、汽车仍按
100 万认定。
可补追贬值差额：解释允许价值减损时处理其他等值财产；汽车80 万减损可补追，房
屋200 万差价须先落实减损事实。
免费借住收受的是半年使用利益：按应付租金折算，不按整幢别墅价值认定。
借住返还的别墅不能直接没收：除非证明系行贿人所有、供行贿犯罪使用的财物。
原始股收益按实际获利200 万计：不把100 万本金计入受贿数额。
干股不能虚扣本金；正常买股后涨价不能仅因赚钱定罪，须证明购买资格或收益是职务
对价。
02 多次盗窃中可以计入次数的行为范围
回忆情境：两年内一次盗得700 元、后三次未遂；先前盗窃受处罚；16 岁前后分别盗窃；
共同盗窃与单独盗窃并存。
「多次」指两年内盗窃三次以上，不要求每次都数额较大，按本人实施或参与的独立行
为计算。
未遂可以计入次数：次数条件与各次既遂、未遂是两个层面。
受过治安处罚的可以计入；已受刑罚处罚、评价完毕的次数不能再计，避免重复评价。
16 岁前的盗窃不能凑数：须满16 岁后满三次才能认定多次。
共同盗窃与单独盗窃可合并计数；望风只要成立该次共犯即计入本人次数。
03 正当防卫的起因时间意图与限度
回忆情境：烧罂粟时烧房；追砍盗窃腊肉者；约架处于下风后用砖反击；明知有人持刀堵
门仍回家并反击。
可制止尚未成熟的罂粟种植，正当防卫可以保护公共利益。
烧罂粟不能当然正当化烧房：超出制止种植范围的毁损另评价财产或公共安全犯罪。
小偷已取得财物仍可现场追赶防卫：已经既遂不等于侵害已经结束。
主人不知腊肉已被取走不必然无防卫：仍可具有防卫意图；若只想报复则须审查。
追砍致重伤不能直接认定防卫适当：普通盗窃不当然属特殊防卫对象，须判断明显超过
必要限度。
第2 页
约架处于下风拿砖反击不构成防卫：只有真实退出或对方明显升级侵害才重新判断。
明知有人持刀堵门仍回家可以防卫：正常回家非防卫挑拨；持刀攻击达严重危及人身安
全可适用特殊防卫。
04 非法经营的许可范围及销售伪劣产品与诈骗的界限
回忆情境：低档白酒冒充高档白酒；彩票咨询或销售；已有卷烟资质却经营电子烟；无资
质经营燃气。
「无证经营＋获利巨大」不必然是非法经营罪：须有第225 条要求的对象、行为类型和
国家规定依据。
低档酒冒充高档酒属「以次充好」：达销售金额等条件按销售伪劣产品罪，与诈骗竞合
从一重。
真瓶灌假酒可能构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，无「销售假冒商品
罪」。
彩票咨询不构成非法经营罪；擅自发行、销售彩票才可能构成。
持卷烟许可证超范围销售电子烟不按非法经营罪，应与完全无证经营相区别。
无运输储存资质经营燃气不足以认定非法经营罪，须补明限制经营对象及法律依据。
无律师证长期以律师身份营业不能仅据此认定非法经营罪。
05 诈骗罪中的欺骗错误处分与财产损失
回忆情境：知道金店秤不准仍购买；离职后继续收租；谎称生病免收退票费；利用3%运输
损耗条款故意少装煤。
明知秤不准而买到105 克只付100 克：仅利用他人错误、无欺骗行为，不宜认定诈骗；
有告知义务而隐瞒则可能构成不作为诈骗。
离职后继续收租：以收款权限外观使租客误信付款，符合诈骗结构；若全额交回无非法
占有目的则不构成。
谎称生病免收退票费：骗取的是免付手续费的财产性利益，数额为被免费用而非全部票
价。
故意少装3 吨煤：隐瞒短装骗取付款符合诈骗结构，履行中骗取可能适用合同诈骗罪。
06 自动救助共同犯罪退出与既遂时点
回忆情境：推人入海后救起仍死亡；阻止同伙抢劫被打晕；自行放弃抢劫后掌掴抓捕者；
股份登记在受贿人的亲属名下。
救上岸仍死亡：构成故意杀人既遂，救助但未有效防止死亡不成立中止。
误以为脱险后离开：不当然改过失致死，死亡仍是原故意行为的实现。
第3 页
共同抢劫反悔被打晕：反悔者仍承担抢劫既遂责任，未消除自身贡献、未有效阻止结
果。
单独抢劫未取财自动放弃：可成立中止，但须核查前段暴力是否已致轻伤以上。
放弃后打人一耳光：不因此改认既遂，后行为独立审查。
股份登记在亲属名下：已实际交付即可认定行贿受贿既遂；仅口头约定登记不算收受。
住院后违医嘱饮酒死亡：原伤仍具致死危险时死亡可归责于原伤害者，只有异常行为起
决定作用才中断。
07 诈骗赃款被代取人占有后的财产犯罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪
回忆情境：诈骗者将款汇入他人银行卡，告知真相后请持卡人取现；持卡人取现后才起意
私吞。
诈骗者可成为财产犯罪被害人：赃款违法来源不使第三人可任意侵夺。
受托取现后才起意私吞：已基于委托占有，据为己有按侵占罪。
事后谎称冻结：单纯掩盖侵吞无新处分，不另成立诈骗。
未经委托预先截留：不能照搬侵占，按盗窃等犯罪分析（看谁实际控制取款利益）。
明知赃款仍代取现：构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；与侵吞并存时依解释从一重。
上游诈骗者不另构成掩隐罪教唆犯：本犯处置自己犯罪所得排除在掩隐罪之外。
08 持续虐待独立故意伤害与生母自杀的归责
回忆情境：继母长期不给孩子饭吃并殴打，后用板凳砸成重伤；孩子生母见伤情后跳河自
杀。
长期冻饿打骂情节恶劣构成虐待罪：继母与孩子的家庭关系不因无血缘排除。
板凳砸成重伤：独立伤害故意，认定故意伤害致人重伤，与虐待罪数罪并罚。
持续虐待逐渐形成重伤、无可独立评价的伤害时才按虐待结果加重。
生母死亡不属于虐待致人死亡：加重结果针对被虐待者。
生母悲痛自杀不归责于继母：心理关联不足以完成结果归责。
09 共同受贿500 万元与隐瞒分赃款的分别评价
回忆情境：甲与公职人员乙约定利用乙职务索贿平分；甲收500 万谎称300 万，隐留200
万后再各分150 万。
无公职身份的收款人可构成共同受贿：事先通谋、分工收钱即可。
共同受贿数额均按500 万评价：分赃不决定共同犯罪数额；若乙只约定300 万则对额外
200 万不负责。
第4 页
隐瞒「应分给乙的100 万」不另构财产犯罪：非法分赃请求权不受保护。
已共同占有的赃款被夺走可构成盗窃、诈骗或侵占：取决于占有、处分事实。
中间人截留依解释第17 条数罪并罚，但须先证明介绍贿赂及另一犯罪成立。
不能重复追缴同一笔所得：按各自实际取得追缴，一笔500 万不能变成两笔。
10 卖子反悔销毁假药铲除毒品原植物与及时退贿
回忆情境：出卖亲生孩子已收钱但未交付；假药生产后销毁；种罂粟后烧毁；收下金表会
后退还。
卖子收钱未交付：以完成出卖、孩子转入买方支配为既遂节点，未交付可成立拐卖儿童
罪中止。
卖子反悔不以退还价款为中止唯一条件：看是否自动、有效停止出卖。
生产假药后销毁：成品既遂后销毁属补救，不成立中止。
种植罂粟后烧毁：适用第351 条「可以免除处罚」特别规定，不是中止也不是「应当免
除」。
收金表会后退还：及时退还符合受贿意见，不认定受贿；因案发风险退还则不影响受贿
成立。
11 缓刑判决生效前后犯罪的处理与刑期折抵
回忆情境：原判有期徒刑1 年、缓刑2 年；上诉期届满前性侵13 岁女孩；判决生效1 年后
又犯故意伤害。
缓刑考验期从判决生效之日起算，不从宣判或办理矫正手续之日。
生效前犯新罪不直接适用撤销缓刑：需结合发现、上诉抗诉处理，必要时审判监督程序
改判并罚。
生效1 年后再犯故意伤害：发生在考验期内，应撤销缓刑并处理并罚。
性侵与故意伤害两项尚未判决的犯罪都要定罪量刑，与原判1 年决定执行刑。
经过的1 年考验期不能折抵有期徒刑。
15 岁版本不能沿用成年人结论：须按责任年龄、特殊情形分别审查。
12 15 岁者的责任范围与轻伤故意造成重伤
回忆情境：抢劫枪支弹药；拐卖幼女途中猥亵；以造成轻伤的故意实施行为，实际造成重
伤。
15 岁抢劫枪支弹药可按抢劫罪追责：枪弹同时具财物属性。
15 岁拐卖幼女途中猥亵不以拐卖儿童罪、猥亵儿童罪追责：这两罪要求已满16 周岁。
只有轻伤故意造成重伤仍要负责：故意伤害致重伤不要求事先希望重伤。
第5 页
「想打一下」与「想造成轻伤」不同：前者是殴打故意，后者是伤害故意。
13 已故董事长的名誉与企业商业信誉应分别判断
回忆情境：捏造已故董事长吸毒、企业负债累累等信息，安排知情者与网红传播，500 多
次浏览，企业经营亏损。
仅诽谤已故董事长不构成诽谤罪：死者不是该罪对象。
捏造公司负债累累：损害商业信誉、商品声誉罪（「商业诋毁」不是独立罪名）。
500 次浏览不等于网络诽谤入罪数量：须点击浏览5000 次以上或转发500 次以上。
知情组织传播者可构成共犯；仅受托传播而不知内容虚假的不认定故意共犯。
同一人控制两家公司不当然排除本罪：公司有独立利益。
14 误把帮助者自己的车当作他人车辆盗走
回忆情境：醉酒车主怂恿朋友偷车并提供工具；朋友实际取走的恰是该车主自己的车。
实际盗车者成立盗窃罪，车主作为教唆帮助者对自己财产不成立盗窃共犯。
车主无罪不能使盗车者也无罪：共犯从属性是帮助依赖正犯，非正犯随帮助者无罪。
两人亲自撬车：分别审查，明知取他人车辆者仍负盗窃责任。
换成车主是实际取车人：取回自己正常占有车辆无盗窃不法，教唆帮助者也不构罪。
真实同意取自己车与醉酒误认不同：前者无违背意志的盗窃；醉酒不免刑责。
15 斡旋受贿的不正当利益受贿罪承诺即可
回忆情境：国家工作人员利用职权或地位便利，通过其他国家工作人员为请托人谋利；填
空涉及利益性质、罪名、承诺及未转告。
该结构填「不正当利益」、「受贿罪」（刑法第388 条斡旋受贿），非利用影响力受贿
罪。
不需要已办事或办成：收受财物并作出谋利承诺即可，知道请托事项仍收受可认定承
诺。
请托事项未转告不影响成立：解释第13 条有直接回答。
利用影响力受贿罪须符合近亲属、关系密切人等主体条件。
通过有隶属制约关系的公职人员办事：属利用本人职务便利，非一律斡旋受贿。
16 计算机犯罪中非法控制功能破坏与提供工具
回忆情境：木马挖币、无法访问域名、出售远程控制程序、侵入后修改APP 或小程序。
第6 页
木马挖币：非法控制计算机信息系统罪；无功能破坏严重后果不能改认破坏计算机信息
系统罪。
系统不能访问域名：造成系统不能正常运行且后果严重才属破坏；仅网址打不开不足以
证明。
侵入后篡改APP/小程序：按修改对象与后果判断非法控制或破坏计算机信息系统罪。
出售远程控制软件不一律构罪：须专门用于侵控或明知他人犯罪而提供。
非法侵入罪限于国家事务、国防、尖端科技领域系统，其他系统另看非法获取数据、非
法控制。
17 未成年人精神障碍与犯罪情节轻微的法定从宽
回忆情境：未成年人犯罪、没有辨认能力、情节轻微并积极改正；选项区分应当、可以、
从轻与减轻。
未成年人应当从轻或减轻处罚（不是「可以」，也非必须同时从轻并减轻）。
从轻在法定刑幅度内，减轻原则上在法定刑以下判处。
无辨认能力（精神病）经鉴定确认不负刑事责任，不是一般可以减轻；尚未完全丧失者
应负刑责但可从轻减轻。
普通醉酒不能套用精神病人无责任规则。
情节轻微积极改正不当然免刑：免予刑事处罚须情节轻微不需判处刑罚。
18 新解释提高数额标准时的有利适用与已决案件
回忆情境：2026 年新规定提高有关犯罪数额标准，问此前行为及已处理案件如何适用。
已有旧解释时：原则上依行为时解释，新解释有利的适用新解释，须代入本案数额比
较。
行为时无司法解释：新解释实施后对未处理案件依时间效力规定适用新解释。
提高入罪标准可能不再入罪；提高巨大标准通常只影响法定刑档次。
生效裁判不因新标准较轻自动改判；原裁判有错误不受稳定性规则保护。
「2026 年提高受贿标准」不能当作现实法条：该解释第5 条是巨额财产来源不明罪数额
规定。
19 两人分别刺杀致命伤归属不明时的结果责任
回忆情境：两人各刺同一人一刀，一刀致命、一刀仅致轻伤，无法查明致命一刀由谁造
成。
无共同故意时不能都按杀人既遂：须分别证明各人行为造成死亡。
各有杀人故意已着手：均按故意杀人未遂（不能排除各人只造成轻伤）。
第7 页
未查明杀人故意不能直接认定杀人未遂：未遂仍须有故意及着手。
现场形成临时共同故意则结论改变：可均对既遂负责，不必查明致命一刀归属。
后加入者不当然承担加入前结果：须查加入时间、共同故意及作用。
20 抱着抢劫认识望风实际只促成盗窃
回忆情境：实行者计划入户盗窃，却对望风者说是抢劫；望风者按抢劫认识提供帮助，实
行者最终只盗窃。
望风者按盗窃评价（成立盗窃共犯），不成立抢劫：限制从属性立场。
不能按想象的重罪处理：抢劫认识不能替代未实施的暴力胁迫行为。
不属于「抢劫未遂的帮助犯」：正犯未着手抢劫，按盗窃既遂共犯评价。
「无论采取什么观点结论都一样」不可靠：共犯独立性、从属性理论有分歧。
21 醉酒后开启辅助驾驶是否仍是驾驶人
回忆情境：饮酒后使用辅助驾驶，另有改动系统或规避驾驶监测的线索。
启动辅助驾驶不能把驾驶责任转给系统：启动者仍负责驾驶任务和安全监管。
移副驾驶位、睡觉、规避监测仍不能出罪：指导性案例271 号明确仍作驾驶主体担责。
醉酒驾驶不免责：危险驾驶罪不要求已发生事故；辅助系统不消除醉驾违法性。
「喝酒」不等于已达醉驾入罪条件：须确认醉酒状态、道路与机动车等条件。
非无过错责任：仍须判断主观责任，普通醉酒不免责。
22 应逮捕而未逮捕与两年后嫌疑人另行杀人的归责
回忆情境：刑警没有履行逮捕职责，嫌疑人两年后又杀人，问刑警是否构成过失致人死
亡。
及时逮捕可能避免死亡不构成过失致死的必然推论。
一般办案职责不等于对所有后续被害人的保证人义务。
两年后新的故意杀人：第三人另行犯罪决定，不能倒推刑警对死亡有预见及结果责任。
明知具体杀人计划仍故意放行：属不同事实，可能形成特定危险责任。
23 已抢得财物后因嫌价值低而另行打成重伤
回忆情境：抢劫已经得财，发现财物价值低，再打原被害人致重伤。
同一现场不等于抢劫致重伤：须由抢劫暴力胁迫或强取行为引起（基本行为说）。
抢完后纯为泄愤报复伤人：抢劫罪与故意伤害致人重伤数罪并罚。
嫌财物少继续殴打逼交更多财物：仍属抢劫手段，重伤可认定抢劫致人重伤。
第8 页
抢劫致人重伤不限于过失：包括以故意重伤为手段。
24 退税人员知道骗局仍付款是否构成骗取出口退税既遂
回忆情境：行为人假报出口，拥有退税处分权限的工作人员明知虚假仍支付退税款。
已取得钱款仍属骗取出口退税罪未遂：欺骗未引起处分权限者的错误。
是未遂而非无罪：已实施欺骗，因工作人员识破而未得逞，属意志以外原因。
仅经办辅助者知情、有权限者仍被骗：既遂链条仍可能成立，权限是关键。
知情仍付钱不能推定共同贪污或受贿：须另证通谋、职务支配等事实。
25 非法拘禁法定最高刑3 年经过4 年是否超过追诉期
回忆情境：非法拘禁适用法定最高刑为3 年的幅度，4 年后讨论是否追诉。
追诉期限是5 年：法定最高刑不满5 年经过5 年不再追诉，4 年尚未超过。
从拘禁行为终了（通常释放）之日计算，非开始拘禁之日。
追诉期限内又犯新罪：前罪期限从犯后罪之日起重新计算。
立案后逃避侦查审判或应立案不立案的，依法不受追诉期限限制。
26 军用物资的财物属性与抢劫加重情节的认识
回忆情境：零散表述为「抢劫军用物资，可以包括普通财产，构成抢劫罪」。
军用物资属于抢劫罪财物：军用粮食服装等因武装部队使用属性成为军用物资。
明知军用物资而抢劫：适用第263 条抢劫军用物资加重规定，仍是抢劫罪。
以为是普通财物实抢军用物资：只在普通抢劫范围担责，缺主观认识。
以为是军用物资实为普通财物：仍按普通抢劫，无客观军用物资。
不能把军用物资直接替换成枪支弹药：枪弹涉及第127 条特殊规范。
