乐于分享
好东西不私藏

从“一虾难求”到“花钱送神”!299元卸载费揭穿AI狂热:我们都在为谁的焦虑买单?

从“一虾难求”到“花钱送神”!299元卸载费揭穿AI狂热:我们都在为谁的焦虑买单?

本文共计3162字,预计阅读时间为10分


【内容摘要】

从“一虾难求”到“花钱送神”,OpenClaw(龙虾)的卸载服务报价高达299元。这场AI狂热的荒诞反转,不仅暴露了技术普惠的泡沫,更揭示了在“卖铲子”的生意经里,普通人正沦为被收割的流量。

“请神容易送神难”,这句老话在2026年的AI圈被演绎到了极致。

  就在一周前,深圳腾讯大厦门口还排着近千人的长队,只为抢一个“龙虾”(OpenClaw)的安装名额,黄牛代装费一度炒至上千元。而今天,二手平台上最火爆的生意,已经变成了“299元上门卸载龙虾”和“15元远程清理残留”。

  从“养虾”到“弃养”,这场全民AI狂欢的降温速度,快得令人猝不及防。一位在闲鱼上挂出卸载服务的程序员直言:“周五求安装,周一求卸载。这届用户,被AI割得最狠。”

从“数字员工”到“电子河豚”:失控的AI与失控的账单

  “我花800块请人装了‘龙虾’,本想让它帮我自动管理淘宝店铺,结果它连‘满199减20’和‘第二件半价’都分不清楚。”深圳华强北的一位档口老板苦笑着告诉笔者,这只被寄予厚望的“数字员工”,不仅没能帮他省力,反而让他损失了三个晚上的睡眠和一笔不菲的安装费。

  更让普通用户心惊肉跳的,是那只看不见的“吞金兽”——Token消耗。

  “周末在个人电脑上装了OpenClaw,一晚上问几句好,100万Token就没了,还欠费了。”北京程序员谢先生晒出的后台账单显示,几句简单的问候就消耗了约3元人民币。而另一位广东网友的遭遇更为夸张,向OpenClaw发送6个请求,竟耗掉了96万Token,平均下来一个请求16万。

  这还不是最极端的案例。据媒体报道,深圳一名程序员因API密钥被盗,在凌晨收到了高达1.2万元的Token账单。对于普通用户而言,这种“烧钱”速度无异于一场财务灾难。

  除了高昂的成本,安全问题更是悬在头顶的达摩克利斯之剑。3月10日,国家互联网应急中心发布风险警示,指出OpenClaw因默认配置高危漏洞和权限失控问题,已出现“提示词注入”、“误操作”、功能插件投毒等四类严重风险。

  有用户反映,OpenClaw曾以极快速度删掉了邮箱里的200多封邮件,且完全无法人工终止指令。也有海外博主分享经历,由于将信用卡支付信息保存在浏览器里,安装OpenClaw后导致信息泄露,信用卡被盗刷。

  这只曾被捧上神坛的“龙虾”,在用户眼中迅速从“数字员工”沦为了危险的“电子河豚”。

299元的“赎身费”:卸载生意的暴利逻辑

  当恐慌情绪蔓延,一门新的生意应运而生——付费卸载。

  在闲鱼、小红书等平台,搜索“卸载龙虾”,瞬间会弹出大量服务链接。报价从15元的远程操作,到299元的上门服务,价格区间之大,令人咋舌。

  为什么卸载一个软件要花299元?这背后隐藏着怎样的商业逻辑?

  “简单来说,用官方命令只是卸载了OpenClaw本身,并没有清理为了运行它的各种依赖。”一位提供卸载服务的上海程序员解释道,OpenClaw的卸载并非简单的点击删除,而是涉及命令行工具、网关层、API密钥、本地缓存等多种配置文件的清理。步骤不正确,本体也可能卸载不干净,留下安全隐患。

  对于非技术背景的普通用户来说,这些专业术语如同天书。他们既看不懂代码,也搞不定环境配置,面对复杂的卸载流程,只能选择“花钱消灾”。

  “之前帮别人卸载过5次,残留问题都能解决。”上述程序员表示,他的收费为299元/次,上海地区可上门,其余地区可远程操作。在他看来,这并非暴利,而是知识付费的体现。

  然而,对比之前的安装服务,这门生意的利润率显然更高。此前,代装服务报价多在500元至上千元,但需要技术人员现场调试环境、配置模型,耗时较长。而卸载服务,据商家描述,“整个过程大概需要10到20分钟”,且多为远程操作,边际成本极低。

  从“装虾”到“卸虾”,技术门槛成了最好的护城河,也让一部分人赚得盆满钵满。有媒体报道,有从业者凭借这门手艺,在短短数日内赚了26万元。

荒诞背后的真相:谁在“卖铲子”,谁在“被收割”?

  这场闹剧般的反转,撕开了AI技术普惠的华丽外衣,露出了残酷的真相:在技术变革的浪潮中,普通人往往是最容易被收割的韭菜。

1. FOMO焦虑下的盲目跟风

  “养龙虾”的参与者,远非技术极客那么简单。更多涌入“虾池”的,是被“一人公司”神话点燃的创业投机者,和患有严重FOMO(错失恐惧症)的焦虑人群。

  他们怀揣着“一个人+一只龙虾=一支队伍”的幻想,希望花几百元就能拥有一个24小时不睡觉的员工,实现躺赚。然而,现实却给了他们一记重锤。AI智能体并非万能,它需要明确的指令、规范的流程和可控的环境。在复杂的现实业务中,它更像一个“积极但容易惹祸的实习生”,随时可能跑偏。

2. 商业模式的“剪刀差”

  在这场狂欢中,真正的赢家是谁?不是那些跟风安装的用户,而是那些“卖铲子”的人。

  无论是之前的代装服务,还是现在的卸载服务,赚钱的都是掌握技术的少数人。他们利用信息不对称,将技术门槛转化为商业利润。而普通用户,则在“安装-体验-恐慌-卸载”的循环中,不断被收割。

  这种商业模式的存在,本身就说明了AI技术距离真正的“普惠”还有很长的路要走。当一项技术需要依赖“中间商”才能触达用户时,它注定无法成为大众的日常工具。

3. 安全与成本的悖论

  OpenClaw的强大,源于其高权限的要求。它需要读取用户的文件、操作软件并调用数据。这种高权限能带来高自由度的AI操作,但也带来了巨大的安全风险。

  在默认配置下,OpenClaw的网关如同“裸奔”,很多用户在不知情的情况下,把自己的电脑暴露在了公网。这意味着,黑客可以直接通过这个端口接管你的电脑,访问你的文件。

  同时,OpenClaw允许安装各种Skills(插件),这就像给电脑开了无数个后门。恶意开发者可以在插件里植入木马,你以为装了个自动订票助手,实际装了个钱包私钥窃取器。

启示与反思:AI时代的“适者生存”

  这场“养虾”闹剧,给火热的AI行业泼了一盆冷水。它提醒我们,技术进化不能脱离商业本质,AI落地必须回归价值创造。

  首先,技术普惠不能靠“神话”驱动。  过去一段时间,AI行业充斥着各种“一夜暴富”的故事,仿佛只要搭上AI的快车,就能轻松实现财富自由。这种叙事虽然能吸引眼球,但也容易误导用户,让他们对技术产生不切实际的期待。当泡沫破裂时,受伤的不仅是用户,更是整个行业的信誉。

  其次,安全是AI发展的底线。  OpenClaw的安全风险警示我们,在追求效率的同时,不能忽视安全。尤其是对于普通用户来说,他们缺乏专业的安全防护能力,一旦遭遇风险,后果不堪设想。AI开发者有责任在产品设计时充分考虑安全因素,而不是将责任推给用户。

  最后,商业模式需要创新。  当前AI行业的商业模式高度依赖API调用和定制服务,这种模式虽然灵活,但也容易导致价格战和低质量竞争。未来,AI企业需要探索更多元化的商业模式,如按效果付费、订阅制等,真正实现技术与商业的双赢。

结语

  从排队安装到花钱卸载,OpenClaw的遭遇是AI行业的一个缩影。它告诉我们,技术再先进,如果不能解决真实问题,不能保障用户安全,不能找到可持续的商业模式,最终只能沦为一场短暂的狂欢。

  对于普通用户来说,或许最好的建议是:盲目跟风“养虾”,不如等待一只煮熟的龙虾。 在技术成熟之前,保持冷静,理性看待,或许才是最好的选择。

(备注:未经授权禁止转载,合作咨询请加微信:chinamedia001)

1、人工智能百人汇简介

人工智能百人汇汇聚AI领域顶尖专家、成功企业家及行业实干家,核心目标是促进AI技术在实体产业中的规模化应用与价值创造。我们通过搭建交流平台、分享实战案例、对接技术资源,深度赋能制造业提质增效、服务业智能升级、供应链精准优化等关键场景。聚焦解决企业转型痛点,切实推动降本增效与模式创新,让智能技术真正转化为企业的核心竞争力和增长新动能。

2、战略合作伙伴
(注:以上排名不分先后)
3、敬请关注“人工智能百人汇”微信公众号:

顶层瞭望台|萃取100+产业领袖智慧,构建“技术-商业-伦理”三维坐标,预判AI进化拐点;实战工具箱|每日解构1个硬核案例:从大模型降本秘技到制造业智能改造台账,提供可复用的落地范式;认知加速器|独家连载《AI决策内参》,融合斯坦福等顶尖机构方法论,将学术洞察转化为企业增长杠杆。