1. Openclaw
趁热也养了一只龙虾,跑在腾讯云的服务器上,用飞书连接(现在微信也可以了)。
断断续续用了两周,确实很有想象空间:
(1)理论上,我拥有了一个24h助手,他知识比我丰富、且不知疲惫。
(2)而且是一个成长系的伙伴,我可以持续教他、他也可以自己学习,如果将来能放到成熟的具身机器人上去就更有意思了。
(3)目前相比豆包、gpt网页版等的优势在于可以操作其所在的机器,从替人做很多操作。
(4)要想达到良好的使用效果,需要投入精力磨合与调教,告诉他我希望他是什么样的,该怎么做事情,需要注意什么等等。
(5)他能够记住这些,主要是依靠几个定义文件来描述性格和作为记忆,并可以持续更新,然后调用模型时将这些作为系统提示词导入。
(6)他表现的好坏,一方面在于我能否将自己的经验告知他、或者引导他发现做事情的方法;一方面在于调用模型的好坏。
(7)通过openrouter使用了gemini 3 flash preview、claude sonnet 4.6、gpt 5.4,通过阿里百炼coding plan使用了qwen3.5-plus、minimax-M2.5、glm-5。整体感觉gemini 3 flash preview的幻觉有些严重,claude sonnet 4.6最准确,gpt 5.4回复最快,glm-5效果可以;如果预算充足建议claude,预算少可以用glm-5。
最近也在用飞书的arkclaw,相比一般claw的好处是,他可以读取飞书聊天、文档、日历等飞书体系的内容,从而提高生产力。
2. claude code
ai编程近几年确实发展太快了,先是能够做自动补充,然后可以进行大段的编程辅助,而claude code中已经可以完全不用敲代码了。
最近完全使用claude code,通过指导他进行计划、编程和测试,开发了一个小项目。感触颇深:
(1)把自己培养成一个某个细小领域的编程工具人是没有意义的,比如前段工程师、python工程师等,逐渐都要被ai编程取代。
(2)ai对开发能力的加成是乘法的关系,这意味着如果ai对开发能力是10倍加成,那原来资深的10分工程师现在可以达到100分;原来中级的7分工程师可以达到70分。从而在ai的加成下,开发能力的差距其实是拉大了,加之团队越大、沟通成本越高,大牛开发带很多ai助手进行开发,似乎是合理的趋势。
(3)这样对要进入行业的新手似乎更难了。原来可能刚毕业还可以去做初级程序员,做项目、长能力、熟悉新技术,以后可能初级岗位会更少。
(4)但是对于普通人来讲,借助ai能够达到的开发能力确实高了,很多原来因“差一个程序员”而不能实现的想法,现在都可以实现了。
(5)于是更加的卷了,生产力极大富裕,产品能力极大丰富。如何找到用户需要、愿意付费的产品,如何把产品销售给用户,变得更加重要。
(6)要积极使用ai,即使现在还不能让人满意,也要上手使用,培养经验,享用先进生产力。要知道汽车刚发明的时候,也没有马车跑得快,但是现在汽车日新月异,马车却不见了。
3. ai时代
工业革命以来,各种机器的作用,主要是对人体力的替代和对人智力的扩展。ai时代要实现的是对人的智力的替代。
当然这个替代,肯定需要一段漫长的过程,在这个过程中很多人会失业,也会有新的岗位兴起。
替代实现后,要么机器人掌控人类命运,要么生产力极大发展、人人富足,似乎都是不用担心(或者担心)也没有用的境况。
那么在这个替代过程中我该怎么做呢?一时想不明白。不过有几个方向似乎是对的:
(1)积极学习、使用、思考ai,即使被替代也不能被替代的不明不白,如果运气好的话还可能是最后被替代掉的一批人;
(2)思考作为个体的意义,实现自己的愿望,保持作为人的真实和对生活的热爱,毕竟这可能是人与非人的最大区别。
本文纯手写,未借助ai。
夜雨聆风