夜雨聆风当AI越来越会做设计，我们会发现一个很明显的变化：大多数设计，变得越来越“合理”: 更顺手、更高效、更符合逻辑。
但问题是——很多让人记住的设计，恰恰不是因为它“合理”。而是因为它有点奇怪，有点不对劲。
这一期，我们就聊一个AI很难做到的方向——反常识设计。
什么是“反常识设计”？
就是：明明可以按常规来，但偏偏不这么做。有些反常识设计从“功能角度”看，甚至有点不合理，但从“记忆点”和“表达”来看，反而更强。
01
Juicy Salif
按理说，榨汁器应该好用、不滴汁、方便清洗，但Juicy Salif偏偏相反，用起来甚至有点“麻烦”。
但正因为这样，它更像一件雕塑，而不是普通工具，让人一眼记住。AI在设计时，通常会让产品更好用、更合理，不会主动做这种“看起来不完美”的选择。
而这个设计厉害的地方就在于，它不是为了更好用，而是为了表达，这一点目前只有人能做到。
设计师：Philippe Starck
02
Teapot 9093
Teapot 9093 不同于水壶应该的低调、实用，这个经典设计偏偏加了一个会“叫”的小鸟壶嘴，还用了很亮的颜色，让厨房用品变得像玩具一样有趣。
小鸟嘴不仅有烧开水提醒功能，而且让人产生情绪和记忆点。
AI在设计时通常会优先考虑功能和效率，不会主动加入这种“多余但有意思”的“功能性+趣味性”的元素。
所以，这种带有表达和趣味的设计，是有人味的想法，而不是算法的结果。
设计师：Michael Graves
03
Louis Ghost Chair
传统的欧式椅子一般是厚重的木头，看起来很正式，但它却用透明塑料做出来，让“古典”变得轻盈又现代，看起来甚至有点不真实。
这种设计并不是为了更实用，而是打破大家对材料和风格的固定认知。
AI在设计时通常会遵循已有规律，比如古典配木材，不会主动做这种跨风格的组合。所以，这种有冲突、有新意的设计，是人设计灵感的价值。
设计师：Philippe Starck
04
Carlton Room Divider
Carlton Room Divider 是孟菲斯设计里很典型的反常识作品。这款书架颜色很跳、结构很乱，看起来像拼起来的一样，用起来也不是特别方便。
它更像是在表达一种态度，而不是单纯解决收纳问题。
AI在设计时通常会让结构更合理、更好用，不会主动做这种“看起来不太对”的设计。
设计师：Ettore Sottsass
05
Braun SK4
在19世纪50年代，大多数音响都是木质、封闭的，大家习惯把机器藏起来，但它却用了透明的有机玻璃盖，把内部结构直接展示出来，当时甚至被认为是“疯狂”的做法。
正因为这样，它在一堆传统设计中显得非常特别。
AI在设计时通常会延续主流趋势，不会主动做这种违背当时习惯的选择。
设计师：Dieter Rams
06
Muji CD Player
一般播放器都是用按钮或屏幕操作，这款CD机却像老式电风扇一样，用一根拉绳来开关，简单又有点出人意料。
这种设计不是为了功能更强，而是用大家熟悉的动作来降低使用门槛，也让产品更有记忆点。
AI在设计时通常会沿用常见的按钮或触控逻辑，不会主动做这种跨场景的联想。
设计师：深泽直人
AI正在让设计变得越来越合理、越来越高效。但那些“有点奇怪的”、“不太合理的”、“甚至有点“任性”的设计”依然离不开人。
