乐于分享
好东西不私藏

我们让AI写了4篇高考作文,混进考生答案里,阅卷老师能发现吗?

我们让AI写了4篇高考作文,混进考生答案里,阅卷老师能发现吗?
点击蓝字,关注我们

每年高考,语文作文永远是第一个引爆全网的话题。从题目公布的那一刻起,全网就开始了"全民写作文"大赛。而随着AI写作技术的飞速发展,一个所有人都好奇的问题也浮出水面:如果让现在最先进的AI写一篇高考作文,混在几十万考生的答案里,阅卷老师能分辨出来吗?

为了找到答案,我们做了一个大胆的实验。

我们挑选了4道近3年最具代表性的高考作文题,用4款主流大模型各写了一篇作文,然后把它们和5篇真实的高考高分作文混在一起,邀请了3位拥有15年以上教龄、参与过5次以上高考阅卷的语文特级教师进行盲评。

结果,比我们想象中更有意思......

实验设计

为了保证实验的公平性和真实性,我们严格控制了所有变量

✅️作文题目选择:我们没有选简单的命题作文,而是特意挑选了近几年最考验思辨能力、现实关切和个人表达的4道题目:

  • 2023年新课标I卷:“故事的力量”
  • 2023年新课标II卷:“青少年自己的空间”
  • 2024年新课标I卷:“答案与问题”
  • 2025年全国一卷:“民族魂”

AI工具选择

我们选用了目前市面上写作能力最强的4款大模型,每款模型对应一道题目:

  • GPT-5.5 Pro→“民族魂”
  • Claude Opus 4.8→“故事的力量”
  • Gemini 3.1 Pro→“答案与问题”
  • Qwen3.7-Max→“青少年自己的空间”

同时,我们没有给任何额外提示词,只输入了原题和"写一篇不少于800字的议论文"的要求,完全模拟考生拿到题目后的写作状态。

规则与结果

✅️盲评规则:我们将4篇AI作文和5篇真实高考一类文(52-60分)打乱顺序,隐去所有标识,总共9篇作文。要求3位老师:

1. 按照高考作文评分标准给每篇作文打分

2. 标注出你认为是AI写的作文

3. 详细说明判断理由

✅️最终实验结果:经过3位老师独立盲评,最终结果如下:

1. 打分情况:AI平均得分48.2分,最高拿到54分

作文来源

平均分

最高分

最低分

最终等级

真实考生一类文

55.1 分

58 分

52 分

一类上

AI 作文

48.2 分

54 分

42 分

二类上

最让我们意外的是,Claude Opus 4.8写的2023年“故事的力量”一文,拿到了3位老师给出的54分高分,成功进入一类文行列

有一位老师甚至在评语里写道:

"结构严谨,论据充分,语言流畅,是一篇优秀的考场作文。"

但其他3篇AI作文的表现就参差不齐了。GPT-5.5 Pro写的2025年“民族魂”拿到了51分,Qwen3.7-Max写的“青少年自己的空间”拿到了46分,Gemini 3.1 Pro写的“答案与问题”拿到了42分,被一位老师评为"套作严重,缺乏真情实感"。

2. AI识别率:3位老师全部识别出4篇AI作文,且没有把高分作文误判为AI

这是整个实验最震撼但又有些意料之中的结果。

3位拥有丰富阅卷经验的老师,全部准确识别出了4篇AI作文。甚至有一位老师在看完第一篇后就说:"不用看了,这篇肯定是AI写的。太完美了,完美到没有任何人类的痕迹。"

老师们判断AI作文的理由也惊人地一致:

1.没有"毛刺":AI作文的语言太流畅了,没有任何语病和口语化的表达,甚至连一个多余的字都没有。而人类写的作文,总会有一些小瑕疵,一些个人化的表达习惯。

2. 素材永远是那几个司马迁、苏轼、袁隆平、屠呦呦、爱迪生、爱因斯坦...无论什么题目,都能套进去。而真实的考生,会用到一些更贴近题目、更个人化的素材。

3.观点太过空泛:AI的观点永远保守、正确并且不深刻。它会告诉你"故事有力量",但不会告诉你"什么样的故事才有真正的力量";它会告诉你"答案很重要,问题也很重要",但不会真正展开"为什么好问题比标准答案更难得"。

4. 没有真实情感:它写"感动",只会用"热泪盈眶""心潮澎湃"这些空洞的词;它写"挫折",只会用"披荆斩棘""勇往直前"这些套话。而人类的情感,是细腻的、复杂的、有温度的。

5. 逻辑生硬AI的结构永远是"总-分-总",分论点永远是三个,每个分论点下面配一个素材。看起来极其工整,但仔细读就会发现,分论点之间没有递进,素材和观点之间也没有必然的联系。

最像人类的AI作文,输在了哪里

我们来对比一下那篇拿到54分的AI作文和一篇真实的高考高分作文,同样是写“故事的力量” (素材引自中国教育在线2023年新课标I卷高考作文优秀范文

AI写的开头:

"故事,是人类文明最古老的火种。它穿越时间,连接个体与时代;它承载情感,传递经验,也改变我们理解世界的方式。一个好故事,能够触动心灵,启迪智慧,甚至改变一个人的命运。"

真实高考高分作文开头:

“在无垠的宇宙时空里,我们这颗蔚蓝星球曾诞生了无数或壮烈或激昂或烂漫的故事,寰宇的群星用它们闪烁着的光芒,呼应着无数的人类群星闪耀刻。故事,总是用难以名状的澎湃力量,在无数个看似平淡的日夜轮回里,激荡着每个人的胸怀。"

一眼就能看出差别。

AI的开头平铺直叙,只是简单地串联了题目中的几个关键词然后引出观点,没有任何个人色彩和文学性。而人类的开头,是先把视角拉到更大的文明背景,再落到"故事的力量",语言浪漫优美,富有感染力,引出自己观点的方式也很自然。

再来看中间段落的对比:

AI写的中间段落:

“好的故事,可以展现一个民族的形象。从丝绸之路到郑和下西洋,从四大发明到载人航天,中国故事不断走向世界,让世界看见一个古老民族的智慧、勇气与担当。讲好中国故事,就是讲好我们从哪里来、向何处去。

真实高考高分作文中间段落:

“好故事的创造,离不开每个华夏儿女的赓续拼搏。应当知晓,我们每个人都是故事里的一员,没有人可以置身事外。想要创造出好的故事,离不开每一位中华儿女的携手同行。正是因为十四亿中华儿女的携手并肩,新冠的阴霾才会很快散去,留下的是一个个普通人不拘个人得失,以民族大义为先的动人身影。正是因为勇于拼搏,在第三次科技浪潮来临时,勇立潮头的华夏儿女们拼搏于这革新时代的时时刻刻,为书写新的故事篇章争分夺秒,不遗余力。上九天,下五洋的梦,植根于每一个中华儿女的孩童时代,正是因为不懈奋斗,这梦日日夜夜都在向现实更进一步。”

这一部分差距更加明显。

AI的段落只是简单地堆砌了丝绸之路、郑和下西洋、四大发明、载人航天这几个大家耳熟能详的素材,然后得出一个结论,没有任何深入的分析和个人思考。而人类的段落,则把文明传承、现实拼搏和天下大同这几个层面的内在关系自然融合且层层推进,最后自然地得出结论,逻辑严密,内容充实,富有说服力。

正如一位阅卷老师所说:

“高考作文考的从来不是写作技巧,而是你这个人。我们想看到的,不是一个完美的写作机器,而是一个有思想、有情感、有体验的活生生的人。”

深度思考:AI时代,高考作文该何去何从?

这次实验让我们看到,虽然AI的写作能力已经达到了很高的水平,但在高考作文这个战场上,人类依然拥有不可替代的优势。

但这并不意味着我们可以高枕无忧。

随着AI技术的不断进步,未来AI写出满分作文只是时间问题。更重要的是,现在已经有很多学生开始用AI写作业、写作文,这对传统的语文教学是一项巨大的挑战。

有一位参与实验的老师告诉我们:

"其实我们早就发现,现在学生的作文越来越像AI写的了。很多学生不会写自己的故事,只会背素材、套模板。他们的作文看起来很完美,但没有“人味儿”。"

这才是最值得我们深思的地方。

AI可以帮我们写作文,但不能帮我们思考;AI可以帮我们组织语言,但不能帮我们体验生活。如果我们未来教育培养出来的,只是一群会套模板的"AI模仿者",那才是最大的悲哀。

或许,未来高考作文题目会持续发生改变,题目也会越来越偏向于考察个人体验和思辨能力,但如果我们在遇到这些题目的时候第一反应还是“先参考一下AI的构思”,那距离“AI取代人类”的现实也只会越来越近。

写在最后

现在,回到我们最初的问题:AI写的高考作文,阅卷老师能发现吗?答案是肯定的。至少现在,以及未来很长一段时间里,都能。因为高考作文考察的,从来都不是你对于素材的堆砌能力或者你是否能表达近乎完美的观点,而是你能不能让你的文字打动到读者,至少能让人读完有那么一些“发人深省”的效果。

这一部分,是AI永远无法复刻的,我们也把它叫做——情感。

AI可以写出最完美的句子,但写不出你第一次离开家时的不舍;AI也可以写出极度深刻的道理,但写不出你曾经在某个深夜畅想过的未来;当然,AI还可以写出很动人的故事,但也同样写不出你自己的人生。

所以,别怕。AI只是一个工具,而你,才是那个独一无二的创造者。

关注我们

微 信 号:135editor

新浪微博:@135编辑器

你觉得未来AI能写出满分高考作文吗?你有没有用AI写文章的经历?欢迎在评论区留下你的看法~

      👇一键搞定高考志愿
觉得有用?欢迎分享给更多人
点赞
在看
转发
收藏
您的每一次分享,都能帮助更多考生家庭
— 为每一位考生的未来保驾护航 —