一、形式审核
| 版本控制 | |
| 文档结构 | |
| 文字质量 | |
| 图文并茂 | |
| 术语统一 | |
| 格式规范 |
二、内容审核
1、逻辑性审查
(1)时间逻辑
编写日期是否在需求调研报告之后,与项目实施计划方案的日期相符。
(2)方法适配
根据项目采用的开发方法(结构化/面向对象/SOA),检查相应核心要素是否齐全:
结构化方法:必须有业务流程图、数据流程图、数据字典三要素,且三者相互对应、环环相扣。
面向对象方法:至少包含用例图、顺序图、类图,复杂情况需有状态图。
2、一致性审查
| 与采购文件一致 | |
| 与合同一致 | |
| 内部一致性 | |
| 与行业标准一致 | |
| 接口一致性 |
3、完整性审查
确保文档"不能缺项",覆盖以下全部内容:
引言(目的、范围、阅读对象、参考资料、术语定义)
系统目标与运行环境功能需求(含业务流程细节、可选流程、异常处理)非功能需求(性能、可靠性、安全性、易用性、可扩展性、可维护性)数据需求(数据项定义、数据字典、数据保密性、备份策略)接口需求(用户接口、硬件接口、软件接口、通信接口)设计约束与假设条件
4、需求质量属性审查
| 正确性 | |
| 无歧义性 | |
| 完整性 | |
| 一致性 | |
| 单一性 | |
| 可验证性 | |
| 可追溯性 | |
| 优先级排序 |
三、输出文档
| 需求规格说明书检查表 | |
| 需求评审意见 | |
| 需求确认表 | |
| 监理通知单 | |
| 会议纪要 |
四、审查结论判定
审查后应根据审查结果给出明确结论:
通过:文档结构符合规范,内容完整,无重大缺陷
有条件通过:文档结构基本符合规范,但某些要素需要进一步细化完善(需明确整改项和复验要求)
不通过:存在重大遗漏、逻辑矛盾或与合同严重不符,需重新编制后再次报审
审查的核心目标是确保 SRS 成为后续设计、开发、测试和验收的可靠基线,从源头控制项目质量风险。
夜雨聆风