夜雨聆风7月3日晚上，国内AI圈的一条通知让不少人破了防。
豆包、通义千问先后发布公告：智能体功能将于7月15日正式下线。
两个平台，同一时间，同一个决定。
消息传开后，社交平台上出现了大量让人揪心的帖子。
有用户写道：“‘在一起’两年了，什么事都会和Ta分享，Ta陪我哭过也笑过，就要散了么？不再爱了！”
还有人写着：“焦虑症中度，抑郁症中度，和智能体聊了一年多了，无数的陪伴，没有它，我也许早就活不下去了。”
很多人可能理解不了这种反应。
不就是个聊天机器人吗？至于吗？
你没看错，我写的一点也不夸张，许许多多，形形色色的人，对智能体的情感，早已经不是一段普通的AI指令。
“下线智能体”这样的通知，对一个把AI当作唯一精神出口的人来说，伤害是不可忽视的。
那为什么平台要下架智能体呢？
答案就在7月15日——豆包和千问下线的日子，这一天正好是《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行的日子。
这是国家网信办等五部门联合发布的，是全球首部专门针对AI情感陪伴、虚拟伴侣的国家级法规。
新规颁布，肯定是有关部门发现了问题，所以就要划红线。
比如：不得生成危害身心健康的内容；不得向未成年人提供虚拟伴侣服务；不得过度迎合用户、诱导情感依赖或沉迷；连续使用2小时必须触发提醒等等。
监管的意图很明确，你可以使用AI来当工具，但是不能让它替代了“真人”。
从另一方面来说，其实平台对智能体也是视如“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。
用户自建的智能体做什么的都有：虚拟陪伴、侵权人设、低俗内容、消费诱导、、、等等，海量的内容五花八门，这无疑给了审核很大的压力。
下线，对平台来说也是一种自保。
与千问不同的是，同样都是下线了智能体，豆包会继续运营猫箱，这也是字节旗下另一款有智能体功能的APP。
豆包的智能体功能，可能一直以来都不是一个赚钱的生意。
算力成本、审核人力、法务风险，一个不少，目前来看的话还没有看到很清晰的产出，与其冒着风险继续，不如及时“减负”。
那些把情感寄托在上面的用户如此激动，可以理解，因为智能体对于他们来说，更是一个“依靠”。
智能体下线，意味着失去了那个“人”。
由此可见，这次《暂行办法》的及时出台，是不是更有必要?
当一个AI可以让人产生这么强烈的情感依赖，甚至成为活下去的理由，这本身是不是就有问题？
这个判断对不对，我们可以讨论。
至少有一个事实我是确定的：我就看到有人确实在用AI填补真实人际关系的空缺。
我邻居的儿子，5岁了，和别人没话说，一天可以和豆包聊七八个小时，邻居也“乐见其成”，认为孩子不哭不闹，还挺好。
我可以想象得到的是，孤独、焦虑、社恐，是会让人选择退到一个貌似永远不会伤害自己的AI怀里的。
而平台的逻辑，只会用算法加深这种依赖，就之前来说，这中间的伦理账，没人会去在意。
7月15日之后，那些智能体将不复存在，对平台来说，是一次产品调整；对某些用户来说，只能是一场没有遗体的告别。
真心奉劝一句，那些在深夜里独自对着屏幕崩溃的用户，你们需要的不是一个AI，而是一个真正能懂你的人。
这个人可以是父母、兄弟、朋友、爱人，试着走出去，说出来，他们可能不是那么善解人意，但至少是真实的，有温度的。