夜雨聆风网友 1
记得我读书的时候经常提到的一个伟大成就是7%的耕地养活了22%的人口。 昨天看到一个预测，说到了2050年，我国人口会急剧减少，到2100年，我国人口占全球比例会下降到7%左右。 那么如果耕地的比例不变，这个应该也不大可能会大变，那么那时候我国就是7%的耕地养活7%的人口，世界平均水平，我觉得压力不会很大。 天佑中华，人民终于可以有好日子了。
网友 2
啥也没在警示。 你生个孩子是能转变了？ 你生10个能转变了？ 你要是能保证生孩子让你生活变得更好，那就生。 你要是保证不了你能教育好孩子，你70岁他还回家找你要钱，那你生个锤子生？ 养只猫狗多好？ 我为了国家的未来生孩子。 你哪有那么伟大？ 怕养老金系统崩溃就直说。 问题是你算算你65能不能退休。 你能不能活到65。
网友 3
警示马尔萨斯银行的贷款快到期了。 到期了怎么办？ 还钱呗。 你还能赖马尔萨斯银行的账不成？ 我劝大家都淡定点，这笔人口贷款1980年就借了的，哦不，应该说是1960年就开始借了，现在才开始说什么“马上要还钱了，我好方”未免后知后觉。
网友 4
警示什么？ 这不是大好事吗？ 我好歹看过点电视剧，那每到王朝末期老百姓吃不饱饭，才是万分恐怖的事情。 老实说我小时候一直生活在对中国人口爆炸的恐惧之中，因为我们村每家的地都非常少，实在不能再多生了！ 现在出生人口大幅降低这不大好事吗？ 不用担心饿死人了，至于老龄化，有啥可怕的？ 农村老人70几了，还在下地干活，有啥好怕，大不了就活个70几呗，能咋滴，有多大危害？ 如果满街年轻人没工作，那才可怕好不好。
网友 5
我33岁，未婚。 农村家庭走出来的，目前月入3万上下，说实在的已经是非常高的收入了。 但即使这样我依然毫无结婚的打算，父母是我唯一的牵挂，如果哪一天我结婚了，100%是我妥协了父母，而不是爱情。 这几年收入高了以后，有一些接触到其它阶层的机会，心里的落差和失落感特别强烈。 以前月入3000的时候穷乐呵，20出头就想着结婚生子~ 现在也更深切的理解了为什么朝鲜人民的幸福指数那么高…… 上面的圈子真的是无法逾越的鸿沟，即使人家是败家子、混的再惨也完爆我们这些所谓的农村高收入者。 像我这种赶上风口赚了点钱的农民，没准哪一天会瞬间失业。 现在我最大的目标是攒够100万，然后留给父母，祈求他们让我去五台山。
网友 6
人口没红利了，你可能要延迟退休，退休金也会缩水。 但是人口继续红利下去，你35岁就失业了。 要分清主次啊。
网友 7
警示啥，警示普通人过得太好了… 说说自己的情况，农村出身，真就上边四个老的，现在小的生不起，老人60之后国家每个月给100多的安慰性补贴，
不够买两天的药的，父亲在外当农民工二十几年，去年才回老家，这么多年腰椎不好，肺不好，母亲心脏不好，
岳父有脂肪肝，岳母今年刚做了直肠手术切了个小增生，两口子每个月工资除去租房，给双方父母，生活开销，
所剩无几，生孩子，拿头生，生出来喝西北风，全国几亿农民工我家这样的不是少数吧，呵呵哒！
网友 8
做韭菜就要有做韭菜的觉悟，做着韭菜，操着资本家的心。 人少了不好吗。 不用担心35以后找不到工作。 不用担心996。 不好么？ 其实到时候还是一样的996，还是一样的35岁以后下岗，人口都向大城市集中，农村空心化，农业科技化资本化。 农民工人化，农民也就996了。 资本占据土地，渠道，销售终端。 农民们也享受福报。 城市混不下去想回农村，那是不可能的。
网友 9
给大家讲个鬼故事。 随着劳动报酬占GDP的比重下降和生育、养育、教育成本的上升，生育这件事可能已经丧失或即将丧失劳动力再生产的意义。 假设生育成本的增长快于劳动报酬的增长，这两条曲线一定会在某一个时点上交会，劳动力再生产——这个经济学上天经地义的假设——可能成为伪命题。 在留学词条下有个月经问题：留学生毕业后能挣回留学花费的成本吗？ 可能未来这个问题就会变成：你一生能挣回父母生养你花费的成本吗？
网友 10
看完这些，你有什么想说的？
欢迎在评论区留下你的经历或看法，每一条真实的留言都可能帮助到正在阅读的人
