如何警惕ai

据说，全球大概32%左右的人接触过ai，但是为ai付费的人不到3%，我是那3%里面的人，我5月份花了20美金购买了codex的plus版本，现在已经合并了，都叫ChatGPT。

我是一个高度应用ai以及有享受到ai带给我便利的人，但是，我今天想聊的却是——如何警惕ai。

我先说说ai带给我的好处，我之前每次复盘处理数据感觉需要最少2天的碎片时间，做一个完整的复盘则需要一周。但是，现在我只要10分钟就做好了，操作很简单——把数据下载下来，全部丢给ai，OK了。

它会自动帮我把数据整理好并输出一份可读性极高的复盘文档。如果我用codex可以读取我的电脑，那么因为我要不断的点OK（中间可能由于我的原因耽误时间的话），也绝对不超过半小时。

我只能用amazing来赞叹！！！

另外，我用了豆包、workbuddy以及codex来做ppt，反正它们每个选手都做得比我好，只要我的指令输送的足够完整，我几乎都不需要二改。

我只能又用unbelievable来惊叹！！！

以上当然还有利用ai读取飞书文档并每日给我做总结汇报，手搓skill模板直接输出ppt，创建obsidian知识库等等神仙技能。

但是，我今天想要聊的依然是如何警惕ai。是的，不是它有多好，而是我应该如何警惕，甚至对抗？

我觉得人之所以和动物有区别是因为，当我们遇到特别顺、特别舒服的境遇时，就像老鼠跳进米缸里一样本能的应该警觉——等等！！总感觉哪里不对？

我不否认ai带给我的准确以及高效。但是，如果我放任自己在所有层面都如此“准确”和“高效”这也很可怕？

比如：

我的所有问题都不再自己思考——豆包一下岂不更方便

我的睡前故事全部都是一种公式（框架、人物命名、中心思想、逻辑等）——这个我真的试过，我跟workbuddy说我儿子幼儿园升小学了，你帮我每日生成一则睡前故事，然后我每天给他咔咔读，读了一个礼拜连我儿子都发现了，怎么又是这个名字？所有的故事好像都在传达一种思想，就是默认你会害怕一个陌生的环境、你要费劲千辛万苦再得到属于自己的曙光、你也不能忽视沿途的风景等等。

我们的工作复盘都是理科生写出来的数据和针对这个数据的总结——但你要知道，数据的悖论是每个人都能找到对自己有利的一面，这里面缺乏了作为一个人的情感和经验判断，以及一些无法通过数据表达的过程中发生的具有借鉴意义的moment。

奇葩说有一期辩题——《如果有一种新技术可以让人类大脑一秒知识共享，你支持吗？》，那么反方所有说的论点大概就是我今天想表达的吧，套用一下1.我们需要思考，我们今天面对ai的态度应该是什么？2.AI能给你标准答案，但给不了你的经历和阅历3.能力不是从ai工具中来的，能力是从学习和经历的过程中来的（取经之路）

当时的这个辩论听上去像科幻，但是放在多年后的今天，感觉已成为现实，当ai的出现，学历、信息壁垒、知识都在被人质疑是否还有用的时候？那么“有用”本身是否也值得质疑？

詹青云说：知识只是工具，只有人才是目的。我如果对待知识的态度错了，我们就享受不了拥有知识的价值。——ai亦是。

多数人看完ai给的答案后就走了，没有人验证它的信息来源。当ai输出的答案变成“真理”后那么谁在控制这个大模型？如果世界上70亿人得到的是同一个答案？这难道不值得我们警惕？

这个世界上，总有人说不同意，也总有人会提出质疑，所以我们会不断的沟通、交流、碰撞。所以才会有新技术、新革命。

工具不是目的也不是真理，人才是祂创造的目的。因为AI的出现，我反而觉得人显得更加珍贵，慢显得更加珍贵。