
2026年上半年,AI 圈最火的词是什么?
小龙虾。
OpenClaw 带起来的这波 "Claw" 浪潮,让一夜之间冒出了 Hermes、WorkBuddy、QClaw、各种 Work、各种 Agent。朋友圈天天有人发截图,教程满天飞,CSDN 文章篇篇 10万+。
半年过去了。那些火过一阵的产品,现在还好吗?
我花了几天时间,把主流产品全部摸了一遍。这篇从六个维度横向比较:用户量、应用场景、选型建议、开源状态、IM 对接,好不好用,最后给一个谁活着、谁死了的明确判断。
开始横评之前,先把这堆产品分清楚。它们不是同一个赛道的产品,放在一起比意义不大。
第一类:个人桌面 Agent(OpenClaw、WorkBuddy、QClaw、Hermes Agent)目标用户:个人,替代自己做重复性工作。核心能力:读文件、发消息、管日程、执行自动化任务。
第二类:AI 编程 IDE(Cursor、Windsurf、Claude Code、GitHub Copilot)目标用户:程序员,写代码场景。核心能力:在编辑器/终端里辅助生成、调试、重构代码。
第三类:企业协同 Agent(飞书 aily、钉钉悟空、Coze 扣子)目标用户:企业团队,做客服、审批、知识库。核心能力:低代码搭 Bot,接企业 IM,团队共享。
第四类:通用大模型助手(豆包、千问、Kimi、DeepSeek、元宝)目标用户:所有人,日常问答、内容创作、知识检索。核心能力:聊天、内容生成、多模态,To C 流量最大。
二、横评第一类:个人桌面 Agent("小龙虾"们)
2.1 OpenClaw:开源常青,极客首选
OpenClaw 原名 Clawdbot → Moltbot → OpenClaw,由奥地利开发者 Peter Steinberger 于 2025 年末创建,2026 年 2 月 Steinberger 加入 OpenAI 后项目移交通信开源基金会,完全走向社区驱动。
GitHub Stars 在 60 天内狂揽 35.5 万(部分来源称持续增长至 28 万+,以官方 GitHub 为准)。ClawHub 社区 Skills 5400+(2026 年 3 月数据),持续增长中。
OpenClaw 是纯正的极客产品:无官方封装客户端,需手动配置 API Key,命令行操作,上手有门槛。但也因此灵活性最高、数据主权最清晰。
支持 IM:Telegram / WhatsApp / Discord / Slack / iMessage / 飞书 / 钉钉 / 企业微信 / QQ,主流 IM 渠道基本全覆盖。
定价:框架本身免费(MIT 开源),用户自备 API Key。
2.2 WorkBuddy:腾讯亲儿子,活得最好
WorkBuddy 是腾讯云 CodeBuddy 团队推出的 AI 原生桌面智能体,被称为"腾讯版小龙虾"。2026 年 3 月 9 日发布,定位是零门槛开箱即用的职场 AI 助手。
2026 年 6 月月访问量 2097 万次,位居国内桌面端 AI 原生办公智能体平台首位。2026 年 7 月 18 日发布独立 App(iOS / Android / 鸿蒙三端同步),7 月 28 日上架鸿蒙电脑应用市场,成为鸿蒙平台首个桌面办公智能体。鸿蒙移动版用户评分 4.6。
支持 IM:企业微信 / 飞书 / 钉钉 / QQ,深度对接腾讯生态。
内置 20+ Skills,兼容 OpenClaw Skills 生态。定价:免费额度(5000 积分,新用户有效期至 2027 年)+ 企业版 ¥198/人/月。商业模式清晰。
2.3 QClaw:腾讯版小龙虾,微信直连
QClaw 是腾讯电脑管家团队基于 OpenClaw 打造的个人桌面 Agent,2026 年 3 月推出,内测免费。支持 Windows 和 macOS,微信 / QQ 双端扫码绑定,本地部署,数据隐私安全。
QClaw V2(2026 年 6 月 30 日)支持多 Agent 并行(最多 3 个 AI Agent 同时工作),新增连接腾讯文档、腾讯会议、QQ 邮箱等办公应用。定价:个人版 Pro ¥28/月,开发者版 DevKit ¥68/月起。
对于普通用户来说,QClaw 和 WorkBuddy 的核心差异在于:QClaw 更偏个人本地场景(微信直连操控电脑),WorkBuddy 更偏企业协同场景。两个产品面向的受众有所区分。
定价:免费额度 + Pro 版 ¥28/月 + DevKit ¥68/月起。
2.4 Hermes Agent:水银版有点东西,但小众
Hermes Agent 2026 年中推出,7 月 21 日发布"水银版",速度提升 80%,主打"持久记忆 + 自我进化"——跨会话积累用户习惯,用 SQLite + FTS5 全文索引实现低成本记忆系统。支持 Telegram / Discord / Slack / 飞书 / 企业微信。
缺点:无大厂背书,用户圈子小,无明确商业模式。适合有技术背景、愿意自托管的极客。
2.5 个人桌面 Agent 横向对比
三、横评第二类:通用大模型助手(To C 流量战场)
这部分单独拿出来说,因为它们的用户体量是所有 AI 产品里最大的,也和"桌面 Agent"是不同赛道。
数据来源:QuestMobile 2026 年 6 月 AI 原生 App 月活榜单,是目前最新最权威的国内 AI 产品数据。
3.1 月活排行榜
| 豆包 | 3.82 亿 | |||
| 千问 | 1.67 亿 | |||
| DeepSeek | 1.30 亿 | |||
| 元宝 | ||||
| 蚂蚁阿福 | ||||
| Kimi |
3.2 关键看点
豆包断层第一,且在加速:3.82 亿月活 + 172.1% 同比增长,不是稳坐第一,而是在加速拉开差距。背后是字节跳动整个流量矩阵(抖音 / 今日头条 / 抖音火山版)的导流能力。
千问增速最猛,但体量差一倍:5792.9% 的同比增长是榜单里最夸张的数字,但 1.67 亿 vs 豆包 3.82 亿,还差了一倍多。千问的爆发主要靠阿里电商生态(淘宝 / 支付宝 / 高德)嵌入 AI 能力。
DeepSeek 反常下滑:在开源浪潮最热的背景下,DeepSeek 月活反而下滑了 20.3%,是前三中唯一出现萎缩的。一个可能的解释:DeepSeek 的核心用户是开发者和极客,这批人增长见顶后,普通用户的迁移还需要时间。
Kimi 跌出前十:曾经的长文本明星 Kimi,月活已不足 2000 万,跌出前十。在豆包和千问的流量碾压下,长文本单点优势的可持续性值得观察。
元宝战略价值正在重估:随着微信内嵌 AI 助手"小微"于 2026 年 6 月 20 日灰度上线(直接接管微信主界面),元宝作为独立 App 的战略价值被重新评估——有分析认为元宝会逐步边缘化,类似当年腾讯微博的结局。
3.3 通用大模型助手横评
四、横评第三类:企业协同 Agent
五、横评第四类:AI 编程 IDE(顺带说明)
六、谁活着,谁死了:六条判断标准
经过这轮盘点,我总结了判断一个 AI 助手产品能否活下去的六条标准:
能活的产品 = 有靠山 or 有生态 + 有真实用户 + 能变现
活着的产品 ✅
WorkBuddy —— 腾讯亲儿子,活得最好WorkBuddy 2097 万月访问量,7 月密集发布独立 App 和鸿蒙版,位居国内桌面端 AI 原生办公智能体首位。结论:国内桌面 Agent 里资源最厚、活得最滋润的。
QClaw —— 腾讯版小龙虾,微信直连腾讯电脑管家团队出品,基于 OpenClaw 封装,支持微信 / QQ 直连操控电脑,本地部署隐私安全。V2 支持多 Agent 并行(3个同时工作)。结论:适合需要远程操控电脑的普通用户,和 WorkBuddy 受众有区分。
OpenClaw —— 开源不死GitHub Stars 35.5 万(60 天),MIT 协议,ClawHub 5400+ Skills 生态。创始人加入 OpenAI 后项目走向社区驱动,不会因单一公司倒闭而死。结论:极客圈第一选择,不会消失。
Coze/扣子 —— 生态护城河深字节跳动出品,低代码 Bot 赛道头号玩家,2026 年商业化加速(专业版 ¥29/月)。结论:快速搭 Bot 首选,但无法做独立品牌产品商用有卡点。
飞书 aily —— 企业协同赛道强字节跳动企业产品,多份 2026 年横评综合评分领先,绑定飞书生态。结论:飞书用户企业首选。
豆包 —— To C 流量断崖第一3.82 亿月活 + 字节流量矩阵护城河,2026 年唯一月活过亿的第一梯队玩家。结论:通用 AI 助手国民级应用,没有对手。
Claude Code + Cursor —— 编程 Agent 双雄Claude Code 是专业编程 Agent 技术护城河最深;Cursor 是 AI IDE 赛道 MAU 500 万+的霸主。结论:编程场景没有争议的首选。
凉了的产品 ❌
蹭热点的"Work"类产品2026 年上半年冒出的一大批名字带 "Work"、定位模糊、无差异化的工具。结论:热点一过,资金一断,用户就散了。
部分企业 IM 内嵌 AI 助手(昙花一现)各大厂内部蹭热点推出的 AI Tab,没有独立产品价值。结论:不是独立赛道,无需关注。
Hermes Agent —— 小众活着,但天花板明显水银版有特色(持久记忆),但无大厂背书、无明确商业模式。结论:有真实用户群,但成不了大气候。
Kimi —— 从明星到掉队月活从高峰跌出前十,长文本单点优势在豆包/千问的流量碾压下显得单薄。结论:需要新的差异化支点,否则会继续边缘化。
元宝 —— 战略价值被重新定义微信内嵌 AI"小微"上线后,元宝独立 App 的定位尴尬,类似当年腾讯微博的处境。结论:独立 App 价值存疑,但腾讯整体 AI 战略不会停。
七、如何选型:四步决策框架
第一步:你是谁?
• 极客/开发者 → OpenClaw • 普通职场人 → WorkBuddy(或 QClaw,微信直连更方便) • 企业 IT 决策者 → 飞书 aily 或钉钉悟空 • 快速搭 Bot → Coze/扣子
第二步:你的场景是什么?
• 桌面 Agent(个人自动化) → OpenClaw / WorkBuddy / QClaw • 通用问答 / 内容创作 → 豆包 / 千问 / DeepSeek • 编程辅助 → Cursor / Claude Code • 企业协同 Bot → 飞书 aily / 钉钉悟空 / Coze
第三步:你的预算是多少?
• 零预算 + 愿意折腾 → OpenClaw(免费,需自备 API Key) • 零预算 + 懒得折腾 → WorkBuddy 免费额度 / QClaw 免费额度 • 企业预算充足 → WorkBuddy 企业版 ¥198/人/月
第四步:你需要开源吗?
• 数据敏感,本地部署 → OpenClaw(MIT 开源)或 Dify(开源工作流) • 不介意云端 → WorkBuddy / 豆包 / 千问
八、一句话总结
| WorkBuddy | ||
| QClaw | ||
| OpenClaw | ||
| Coze 扣子 | ||
| 飞书 aily | ||
| 豆包 | ||
| 千问 | ||
| Claude Code | ||
| Cursor | ||
| Hermes Agent | ||
| DeepSeek | ||
| 钉钉悟空 | ||
| Kimi | ||
| 元宝 | ||
| 蹭热点 Work 产品 |
本文数据来源:QuestMobile 2026 年 6 月 AI 原生 App 月活榜单、Analysys 易观《2026 Q2 中国办公智能体市场洞察报告》(WorkBuddy 月访问量 2097 万)、GitHub OpenClaw 仓库公开数据、腾讯新闻 2026 年 7 月 21 日内部组织调整报道、腾讯网 QClaw V2 更新报道(2026 年 6 月 30 日)、Artificial Analysis 2026 年度 AI 工具横评、各产品官方公告。定价数据以官方实时公示为准。
夜雨聆风