当前位置:首页>文档>山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(九五联考)语文作文评分细则_2025年5月_250515山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(东营二模)(全科)

山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(九五联考)语文作文评分细则_2025年5月_250515山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(东营二模)(全科)

  • 2026-03-13 01:53:56 2026-02-11 05:18:02

文档预览

山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(九五联考)语文作文评分细则_2025年5月_250515山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(东营二模)(全科)
山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(九五联考)语文作文评分细则_2025年5月_250515山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(东营二模)(全科)
山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(九五联考)语文作文评分细则_2025年5月_250515山东省九五高中协作体2025高三年级质量检测(东营二模)(全科)

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.288 MB
文档页数
3 页
上传时间
2026-02-11 05:18:02

文档内容

九五高中协作体·山东 2025 高三年级质量检测(九五联考) 命题及审核:北京时代凤凰教育研究院 作文评分细则 23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 中华优秀传统文化源远流长,博大精深,如墨子“故天下兼相爱则治,交相恶则乱”的 观点,虽然产生于两千多年,但至今仍闪烁着智慧的光辉,给我们以人生的启迪。 以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人 信息;不少于800字。 一、审题指导 题目聚焦墨子“兼相爱则治,交相恶则乱”的经典论断,强调这一跨越千年的思想在当 代仍具有现实指导意义,要求考生以该观点为切入点,探讨其对人生的启示。“兼相爱”主 张无差别地关爱他人,“交相恶”则指向相互仇恨、对立,二者的结果对比暗含了价值导向。 “联想与思考”意味着需从材料出发,结合生活实际、历史案例或个人感悟,将抽象思 想转化为具体论述;“写一篇文章”不限文体,但需符合议论文、记叙文等常见文体特征, 体现清晰的逻辑或叙事脉络。 审题时应锁定关键词:紧扣“兼相爱”“交相恶”“人生启迪”三个核心词,理解“兼 爱”与“治乱”的因果联系,思考在个人生活中如何通过践行“兼爱”化解矛盾、收获成长, 或反思“交相恶”带来的负面后果。避免仅停留在对墨子思想的学术解读,需落脚到对个人 成长、人际关系、社会参与等现实层面的影响。切忌脱离材料空谈“爱”或泛泛而论传统文 化,也不能将“兼相爱”简单等同于无原则妥协,需体现辩证思考。 二、立意指导 1. 个人成长维度:以“兼爱之心塑造健全人格”立意,论述包容、共情等品质对个人 修养的提升作用,如通过主动关爱他人,摒弃交相恶,拓宽人生格局。 2. 人际关系视角:从“兼爱构建和谐人际网络”切入,结合校园、职场等场景,分析 在社会交往中互惠互利、换位思考如何化解冲突,营造良好社交环境。 3. 文化传承创新:围绕“让古老智慧照亮现代人生”展开,阐述在当代社会中,如何 将“兼爱”思想与自然、国家之间相处等结合,赋予传统文化新的生命力。 4. 反向思辨立意:以“警惕‘交相恶’的人生陷阱”为主题,通过反面案例(如网络 暴力、人际纠纷)反思仇恨与对立对个人和社会的危害,强化“兼爱”的必要性。 综上所述,考生可以从单一立场、综合立场或深入探讨的角度出发,结合自己的感悟和 思考,撰写一篇关于“兼相爱则治,交相恶则乱”的文章。文章应观点明确、论据充分、逻 辑清晰、语言流畅,能够体现考生的思维深度和写作能力。 1三、评分 (一)判分原则 作文阅卷要公正公平,坚持内容与形式统一的原则,注重考查考生运用祖国语言文字表 情达意的能力,要从切题、立意、选材、结构、文体等写作基本能力和语文素养诸方面进行 综合衡量,精准量分。 需注意的是:若出现具有个性化文体样式的作文,如杂文、剧本、故事新编等,只要形 式、内容均恰当,要敢打高分。 (二)评分等级 本次评分为七等。一等55-60,二等51-54,三等46-50,四等41-45,五等36-40,六 等26-35,七等0-25。 评分参考量表 七等 审题立意 语言表达 具体特征 充分体现题意,基于材料生发观点。文章有灵气, 角度选择恰当,结构精巧独特。侧重议论的,能 审题精准, 语言有特色, 紧扣主题形成独到的观点,有层次展开,例证和 一等 立意深刻新 言近旨远、言 议论精准、灵动、深刻,情理相融,思维品质突 55~60 颖,有见识 简意丰 出。侧重叙述的,感情真挚,能选择个性化的细 节巧妙表现主旨,有独到的构思、鲜活的语言, 形象丰满,意境深远。 能体现题意,基于材料生发观点。文章有亮点, 语言通畅、连 二等 审题准确, 层次清楚。侧重议论的,观点正确,角度恰当, 贯、得体,言 51~54 立意清晰 说理透彻,有逻辑性。侧重叙述的,能聚焦某一 能尽意 现象,主旨明确,有生活气息,有形象和意境。 能体现题意的主要内涵,基于材料生发观点。思 审题比较准 三等 语言通顺,言 路清晰,思路清楚。侧重议论的,观点正确,用 确,立意比 46~50 能达意 例正确,说理清晰。侧重叙述的,主旨明确,叙 较清楚 事完整。 审题基本准 语言比较通 基本上能体现题意的主体内涵。侧重议论的,观 四等 确,立意基 顺,偶有不规 点大致成立,论证不够有力。侧重叙述的,主旨 41~45 本清楚 范、不准确 大致明确,叙事基本完整。 审题不够完 语言不够通 可以体现题意。侧重议论的,观点不够准确,论 五等 整,立意不 顺,表达不够 证薄弱。侧重叙述的,主旨不特别明确,叙事不 36~40 够清晰 规范和准确 够完整。 语言不通畅, 貌似贴合题意,实则内容与题目主旨无关,文体 六等 貌合神离 多有语病、标 不够清晰,不能够通过文章表达题目内涵。 26~35 点等硬伤 七等 语言粗俗低 全然不顾题目要求 自说自话 0~25 劣 (三)评分提示 1.考生能围绕“兼相爱则治,交相恶则乱”进行论述,有自己的感受,可在四等酌情赋 分。 2.考生能揭示“兼相爱则治,交相恶则乱”的内涵,思考其在当今社会生活中的现实意 义,可在三等酌情赋分。 23.考生能辩证论述“兼相爱则治,交相恶则乱”的关系,并有自己个性化解读,有独到 的人生感悟,如写到人与自然的和谐发展,以及国与国的交往构建人类命运共同体和和平世 界等,则在二等以上赋分。 4.考生无视材料,另起炉灶,不能体现“兼相爱则治,交相恶则乱”,则赋分不高于 30分。 5.对角度精当、见解独特、思想深刻、结构精巧、有文采、有意蕴的作文,应敢打高分。 (四)个案处理 1.经“查重”,确认抄袭的,其中二分之一篇幅与原作相同的,原则上不超过23分; 三分之二篇幅与原作相同的,原则上不超过10分;内容基本相同的,最高不超过5分。 2.写成诗歌的,一律提交专家组处理。 3.完篇而字数不足,正常评分之后,再扣字数不足分,每少50字扣1分,扣满3分为 止;明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高不能超过40分(不满100 字,0~4分;200字左右,5~8分;300字左右,9~15分;400字左右,16~25分;500 字左右,26~35分;600字左右,36~40分);未完篇的文章不再扣字数不足分。 4.游戏考试、游戏人生、格调低下的“问题卷”,评分最高不得超过35分;凡思想情 感庸俗低下,即使是切题完篇,评分最高不得超过17分;如果内容恶俗不堪,评分最高不 超过8分;政治倾向有问题的,一律提交专家组处理。 5.卷面、错别字扣分,每错(别)字扣1 分,扣满5分为止。 6.不写作文题目的,扣2分。 3