乐于分享
好东西不私藏

封闭生态的黄昏:OpenClaw 插件背后的鹅厂焦虑

封闭生态的黄昏:OpenClaw 插件背后的鹅厂焦虑

 封闭还是开放,这不是一个问题。

2026 年 3 月,周末。

一条不起眼的新闻在开发者圈子里流传:微信发布新版,支持直接安装 OpenClaw(龙虾)插件。安装方式很简单,命令行输入:

npx -y @tencent-weixin/openclaw-weixin-cli@latest install

就这么一行命令,背后却是鹅厂的战略焦虑

为什么这么说?让我们把时间倒推 6 个月。

01  飞书的”偷袭”:开放 API 的胜利
————————

2025 年下半年,OpenClaw(龙虾)——这个由奥地利开发者 Peter Steinberger 创建的 AI 智能体框架——迅速崛起。它能让 AI 直接操作用户的电脑,自动执行任务,被誉为”AI 时代的操作系统”。

关键问题来了:AI 智能体需要接入各种平台,才能发挥价值。

飞书第一时间开放了完整的 API,成为 OpenClaw 的标准接入选项。开发者只需几行代码,就能让 AI 读取飞书文档、创建会议、发送消息。

反观WX呢?

没有任何 API 开放

你想让 AI 读取WX公众号文章?不行。你想让 AI 自动回复WX消息?不行。你想让 AI 分析WX群聊数据?还是不行。

为什么?因为WX的”私域流量”理念:数据是我的,用户是我的,你想用?门都没有

结果呢?

短短 3 个月,飞书凭借开放的 API,迅速成为国内 AI 智能体的首选接入平台。大量开发者、企业、个人用户转向飞书,因为它好用、开放、易集成

这下鹅厂坐不住了。

02  “经典操作”:从抄袭到赞助

——————————————————

面对飞书的”偷袭”,鹅厂的反应堪称教科书式的焦虑

第一步:快速跟进

  • 2026 年 3 月 10 日,悄悄上线 SkillHub 平台
  • 包含 13000 多个龙虾技能
  • 官网右下角用小字标注”技能数据来源于 ClawHub”

第二步:被抓包后狡辩

  • OpenClaw 创始人 Peter 在 X 平台公开炮轰:

    “他们抄袭,却不以任何方式支持这个项目。”

  • Peter 透露曾收到鹅厂邮件,抱怨速率限制”影响抓取效率”
  • 服务器成本被推高到五位数美元

第三步:鹅厂回应

  • 声称 SkillHub 是”本地镜像站”
  • 强调”标注了来源”
  • 说上线首周处理 180GB 流量,但从官方源只拉取 1GB

第四步:被持续批评后花钱消灾

  • 3 月 15 日,鹅厂宣布成为 OpenClaw 赞助商
  • 出现在 GitHub 赞助商列表
  • 不知道花了多少钱,但肯定不少

熟悉鹅厂的人都知道,这都是经典操作

  1. 看到好东西先抄
    (小游戏抄 Steam、SHIPIN号抄抖音)
  2. 抄不过就收购
    (音乐业务全收了:秋秋音乐、K狗、K我)
  3. 收购完就封闭
    (API 不开放、数据不共享)
  4. 被投诉就花钱
    (赞助、投资、战略合作)

铜臭味十足,毫无技术理想

03  OpenClaw 事件全复盘:”镜像站”套路

——————————————————

让我们详细复盘这次事件,因为太典型了。

时间线

日期
事件
3 月 10 日
 SkillHub 悄然上线
3 月 11 日
用户发现 SkillHub 抓取 ClawHub 数据
3 月 12 日
Peter 公开炮轰鹅厂抄袭
3 月 12 日
回应:是镜像站,标注了来源
3 月 13-14 日
舆论持续发酵,批评”合法但不体面”
3 月 15 日
宣布成为 OpenClaw 赞助商

核心争议

Peter 的指控

  1. 未经沟通大规模抓取数据
  2. 服务器成本激增(五位数美元)
  3. 收到鹅厂邮件抱怨速率限制太慢
  4. “他们抄袭却不以任何方式支持这个项目”

鹅厂的回应

  1. SkillHub 是”本地镜像站”
  2. 标注了 ClawHub 为来源
  3. 上线首周处理 180GB 流量,但从官方源只拉取 1GB
  4. 团队成员是 OpenClaw 贡献者

问题在哪?

  1. 事前不沟通
    :Peter 说”最基本的礼貌是先问一声”
  2. 成本转嫁
    :鹅厂抓取导致 Peter 服务器成本飙升
  3. 缺乏实质回馈
    :赞助是事后补救,不是事前合作
  4. 过度包装
    :SkillHub 宣传”自主研发”,实际是镜像站

开源社区的愤怒

这件事为什么激怒了开源社区?

因为触及了核心痛点

大厂可以合法合规地”白嫖”个人开发者的劳动成果,而开发者毫无话语权。

MIT 开源协议允许商业使用,鹅厂合法但合法不等于合理,更不等于体面

一位开发者的评论很精辟:

“这就像我写了一篇文章,你直接复制到你自己的公众号,用小字标注出处,然后说’我帮你分担了流量’。”

04  数据不会说谎:秋秋音乐的负增长

——————————————————

如果说 OpenClaw 事件还只是”感觉”,那数据就是铁证

2026 年 3 月 17 日,鹅厂音乐发布 2025 年财报。

关键数据

产品
月活用户
同比变化
秋秋音乐
1.9 亿
-2.8%
K狗音乐
2.1 亿
-8.1%
K我音乐
1.13 亿
-8.0%
全民 K G
3692 万
-16.6%
鹅厂音乐总计
5.28 亿
-5%

作为对比:

产品
月活用户
同比变化
网易云音乐
1.47 亿
+1.5%
汽水音乐
1.2 亿
+90.7%

鹅厂音乐三兄弟全线负增长,而竞争对手都在增长。

更夸张的是:

  • 鹅厂音乐股价财报后单日暴跌24.65%
  • 港股同步重挫22%
  • 两天市值蒸发超 500 亿港元
  • 摩根大通目标价从 30 美元腰斩至 12 美元

为什么?

因为鹅厂音乐没什么可抄的了

以前鹅厂音乐靠什么增长?收购 + 版权垄断

  • 2016 年收购 秋秋音乐 + K狗 + K我,整合成鹅厂音乐娱乐集团
  • 2017 年拿下周杰伦等核心版权,逼得用户只能用秋秋音乐
  • 2018 年上市后,用版权费筑起护城河

但这套玩法在 2025 年失效了:

  1. 版权垄断被反垄断法打破
    (2021 年国家市场监管总局处罚)
  2. 用户厌倦了”会员套娃”
    (买了 VIP 还要买数字专辑)
  3. 汽水音乐算法碾压
    (抖音 BGM 一键跳转,推荐准确率高 25%)

没得抄了,就完蛋了

05  字节系的”降维打击”:飞书 + 汽水音乐

——————————————————

鹅厂的”封闭 + 抄袭”形成鲜明对比的,是字节系的开放 + 创新

飞书:开放 API 的典范

飞书的 API 开放程度,堪称国内 ToB 产品的标杆

  • 文档 API
    :读取、创建、编辑飞书文档
  • 日历 API
    :创建会议、邀请参会人
  • 消息 API
    :发送群消息、机器人消息
  • 审批 API
    :提交、审批流程
  • 多维表格 API
    :数据读写、自动化

结果呢?

  • 2025 年,飞书企业用户突破500 万
  • 大量互联网企业从钉钉/企业WX迁移到飞书
  • OpenClaw、Coze、Dify 等 AI 平台首选飞书集成

开放带来生态,生态带来增长

汽水音乐:算法碾压版权

汽水音乐(字节系音乐产品)的增长更夸张:

  • 2025 年用户破1.4 亿
  • 日活用户5000 万
  • 用户时长45 分钟/天(QQ 音乐仅 28 分钟)
  • 同比增长90.7%

汽水音乐没什么版权优势,但它有算法

  • 抖音神曲第一时间推荐
  • 个性化推荐准确率85%(腾讯音乐约 60%)
  • 用户在抖音刷到 BGM,一键跳转汽水音乐听完整版
  • “短视频种草→即时听歌”全链路打通

算法碾压版权,体验碾压垄断

06  AI 时代的个人知识管理:从 Evernote 到 Obsidian

——————————————————

说回个人体验。

我自己是个人知识管理的重度用户,这个领域的变迁更能说明问题。

2015-2020 年:Evernote 时代

  • Evernote 是王者,功能全面
  • 但进化缓慢,5 年没什么大更新
  • 被印象笔记(中国版)拖后腿,体验割裂

2025 年:腾讯 IMA 时代

  • 鹅厂出 IMA,和WX结合不错
  • 但只能小程序操作,没有任何 API
  • 想自动化?想集成?没门

2024 年至今:Obsidian 时代

  • Obsidian 本地优先 + Markdown + 插件生态
  • 完全开放
    :API、插件、主题随便改
  • AI 集成:OpenClaw、Copilot、各种插件
  • 数据在自己手里,不怕厂商倒闭

我的选择很明确:从 IMA 迁移到 Obsidian

为什么?因为开放 > 封闭可控 > 依赖

07  “黑历史”:抄袭是基因

——————————————————

鹅厂的抄袭史,可以写一本书。

经典案例

产品
抄袭对象
结果
游戏大厅
联众游戏
联众倒闭
韩国 SayClub
原创者退出市场
X游戏
Steam
被开发者集体抵制
SP号
抖音
靠微信导流勉强维持
会议
Zoom
疫情期间免费抢市场
文档
石墨文档
用企业微信捆绑
SkillHub
ClawHub
本次事件主角

Pony的”朋友圈”

2026 年 3 月,Pony在朋友圈为鹅厂“养虾计划”站台:

“自研龙虾、本地虾、云端虾、企业虾、云桌面虾、安全隔离虾房、云保安、知识库……还有一批产品陆续赶来。”

全是”自研”,没提 OpenClaw 一个字

这就是鹅厂用你的东西,但不承认你

08  鹅厂的”私域陷阱”:短期赚钱,长期等死

——————————————————

鹅厂现在的问题是什么?

太依赖”私域流量”了

什么是私域流量?

  • WX 13 亿月活,是我的
  • GZ号 2000 万账号,是我的
  • XCX 500 万日活,是我的
  • 你想触达用户?通过我,交过路费

短期看,这模式太赚钱了

  • WX广告年收入1000 亿+
  • 小程序抽成、支付手续费,数百亿
  • 游戏、音乐、视频,全是私域变现

但长期看,这是陷阱

  1. 开发者流失
    :封闭 API,开发者转向飞书/钉钉
  2. 创新停滞
    :靠抄袭 + 收购,不自主研发
  3. 用户厌倦
    :会员套娃、广告泛滥、体验下降
  4. 监管风险
    :反垄断、数据安全、隐私保护

全世界都在开放 API,鹅厂坚决不开放

为什么?因为短期利益太大,舍不得。

但历史告诉我们:

  • 诺基亚靠功能机赚钱,智能机时代没了
  • 百度靠搜索赚钱,AI 时代掉队了
  • 鹅厂靠微信赚钱,AI 时代会怎样?

09  OpenClaw 插件:鹅厂的”救命稻草”?

——————————————————

回到开头的新闻。

WX推出 OpenClaw 插件,表面上是”拥抱 AI”,本质上是怕被时代抛弃

为什么?

因为 AI 智能体是下一代操作系统

  • 以前:人操作电脑 → Windows/macOS
  • 现在:AI 操作电脑 → OpenClaw/Coze
  • 未来:AI 之间协作 → 智能体生态

如果WX不接入 OpenClaw,会怎样?

  • 用户用 AI 处理工作,首选飞书(开放 API)
  • 企业用 AI 自动化流程,首选飞书(易集成)
  • 开发者做 AI 应用,首选飞书(生态好)

WX会被边缘化

所以鹅厂着急了,赶紧出插件、搞赞助、建 SkillHub。

但问题是:封闭基因改不了

WX的 OpenClaw 插件,依然是有限开放

  • 只能读取部分数据(朋友圈、公众号不行)
  • 只能执行部分操作(发消息可以,拉群不行)
  • 还是要通过WX审核(不让你随便来)

半开放 = 不开放

10  结论:封闭生态的黄昏

——————————————————

2026 年,AI 时代的大幕刚刚拉开。

我们看到两种截然不同的路径:

鹅厂路径

  • 封闭生态 + 私域流量
  • 抄袭 + 收购 + 垄断
  • 短期赚钱,长期等死

字节路径

  • 开放 API + 算法驱动
  • 创新 + 体验 + 生态
  • 短期投入,长期增长

飞书凭借开放 API,成为 AI 智能体的标准接入平台汽水音乐凭借算法推荐,从秋秋音乐手里抢用户Obsidian 凭借开放生态,从 Evernote/IMA 手里抢用户

历史正在重演。

封闭的帝国,终将被开放的力量瓦解

鹅厂如果还故步自封,只想着靠”私域”确保增长,短期也许还能赚钱,但未来一定是完蛋的

这不是诅咒,这是规律

如果你是开发者,我的建议很明确:

  1. 优先选择开放平台
    (飞书、Obsidian、GitHub)
  2. 远离封闭生态
    (WX小程序、鹅厂系)
  3. 数据掌握在自己手里
    (本地优先、可迁移)
  4. 拥抱 AI 智能体
    (OpenClaw、Coze、Dify)

因为未来属于开放,不属于封闭

WX的 OpenClaw 插件?用可以,但别指望它能带来什么创新。

真正的创新,永远来自开放的力量

***  历史文章分类推荐

——————————————————

AI与数据资产

数据概念

法规规划

方案实操

公共数据

清华数据大讲堂系列

数据资产化,鼹鼠哥与你一起。

欢迎大家公众号后台留言,或者后台回复“进群”,进群一起聊。

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 封闭生态的黄昏:OpenClaw 插件背后的鹅厂焦虑

猜你喜欢

  • 暂无文章