我还在学怎么用AI,13岁的他已经靠这个拿了奖

持续分享 AI 干货与实战方法论。

今天想跟你聊聊AI，但不聊技术，聊人。

上周我去了一趟上海张江，看了一场很有意思的比赛。200个年轻人，48小时，从零开始做一个AI产品。

你猜怎么着？六成以上是00后，最小的才12岁。

说实话，去之前我挺焦虑的。你可能也感觉到了，最近朋友圈里关于AI的讨论越来越沉重——“白领要被取代了”“程序员要失业了”“大学专业白读了”……搞得好像明天一睁眼，工位就没了。

但看完这场比赛，我突然觉得，我们是不是搞错了什么？

01 大人的焦虑，和小孩的淡定

先跟你说个真事儿。

有个22岁的计算机系高材生，退学了。不是因为成绩不好，而是他觉得，自己学的这些东西，等毕业的时候可能就不值钱了。他去哪儿了？技校，学电工。

他的逻辑是：就算AI再厉害，总得有人修电线吧？

这不是个例。数据显示，将近一半的大学生因为AI考虑过换专业，离AI最近的那批计算机学生，反而是最想跑路的。

好笑不好笑？最懂技术的人，最怕技术。

但同一时间，在上海张江的那个会场里，一群十几岁的孩子正在干嘛呢？

他们在“玩”。

有个13岁的男孩叫杨曦哲，他在小红书上有几百万播放量——教人用AI背单词。他把单词拍照上传，让AI生成一个小故事，背起来就轻松多了。这次比赛，他和三个平均年龄13.5岁的队友，用不到24小时做了一个能诊断小红书笔记流量的工具，拿了奖。

你说这差距哪儿来的？

我觉得是“视角”不一样。

大人看AI，像看一把刀——悬在头顶，随时可能掉下来。
小孩看AI，像看乐高——一堆零件，拼一拼能变出好玩的东西。

一个是生存游戏，一个是创造游戏。
这根本就不是同一套玩法。

02 什么叫“玩”？就是他们根本不按套路出牌

这次比赛，我看了59个作品。有些项目名字说出来你都想笑，但听完介绍，你会愣一下。

比如有个团队做了个“智能放屁垫”——名字就是这么直白。干嘛用的？监测你久坐了，就放个屁声提醒你站起来。听起来很扯对吧？但你想想，你工位上那个坐得腰酸背痛的自己，是不是突然觉得这玩意儿好像也没那么离谱？

还有个拿了软件冠军的项目叫Chic Chic，解决什么问题呢？你和理发师永远说不清楚“我要什么发型”。它用AI生成你换不同发型的3D模型，直接给Tony老师看。就这一个痛点，一个需求，两天时间做出来了。

全场大奖是一个叫Pocket Guitar的口袋吉他，就手机那么大，塞口袋里就能带走。不会弹吉他的普通人，几分钟就能完成一次像模像样的弹唱。

你发现没有？

这些孩子做的东西，不宏大，不“颠覆”，不改变世界。
但他们解决的都是“真问题”——那种你每天都会遇到，但觉得“好像也没办法”的小麻烦。

他们不问你“这个商业模式是什么”“市场规模有多大”，他们问的是“这个好不好玩”“这个有没有用”。

有个拿了奖的00后说了一句话，我印象很深。他说：“产品不必满足所有人，能解决某部分人的核心痛点才最有价值。”

这话从一个十几岁的孩子嘴里说出来，我突然觉得，我们这些大人整天挂在嘴边的“用户痛点”“场景闭环”，好像从来没真正搞懂过。

03 他们不“学”AI，他们“用”AI

你发现了吗？这些孩子从来不问“AI怎么学”。

他们直接上手。

杨曦哲是怎么开始编程的？因为他想自己做游戏。遇到不会的题怎么办？问AI啊，AI会给他拆解思路，还会追问引导。

对大人来说，AI是一门需要“学习”的新技能，要报课、要看教程、要焦虑“我跟不上怎么办”。

对05后来说，AI就像Wi-Fi、就像水龙头——打开就有，不需要学。他们用AI的方式，跟我们用计算器一样自然。

有个细节特别打动我。

这次比赛里，很多团队不是临时凑的。他们早就在小红书上认识了——发一篇技术帖，有人在评论区聊得来，聊着聊着就组队了。

这就是“赛博摇人”。
不看学历，不看背景，就看你能不能干活、有没有想法。

有个23岁的开发者，他的团队核心成员遍布五湖四海，全是从小红书评论区“捡”来的。

你说，这种组队方式，我们这代人能想象吗？我们组局得先看简历吧？得先问“你是哪个学校毕业的”吧？

但他们不。他们只看一件事：你行不行？

04 小红书怎么就成了“AI时代的App Store”？

你可能要问了：为什么是小红书？

说实话，我之前也觉得，小红书不就是种草、探店、美妆吗？跟AI有什么关系？

但数据不会骗人：过去一年，小红书上的开发者数量超过了16万，同比增长了220%。科技内容的发布量翻了一倍。

为什么？

因为这里试错成本太低了。

你想验证一个想法，发一篇笔记就行。评论区就是你的产品经理会诊现场——“这个功能不错”“那个地方不好用”“如果加上XX我就买”。

有个叫孙东来的创业者，想做个梦境社交产品。他先发了一篇调研帖，问大家有没有记录梦境的习惯。结果呢？零投放，几万浏览，几千条评论。

有人告诉他：“我每天都在小说网站上连载我的梦，因为找不到合适的工具。”

你看，用户需求就这么挖出来了。产品还没做，种子用户已经在了。

上线第一个月，3000个用户，自然流量，没花一分钱推广。

这叫什么？这叫“公开构建”——把整个创造过程摊在阳光下，让用户参与进来，一起养大这个产品。

对这群孩子来说，GitHub太冷了，他们需要的是一个能聊天、能互动、能看见“人”的地方。

小红书正好是那个地方。

05 那个让我鼻子一酸的项目

说了这么多“好玩”的，我想跟你讲一个“不好玩”的。

这次比赛有个项目叫“脑控轮椅”。开发团队里有一个叫王宁的人，以前是记者，后来因为脊髓损伤坐上了轮椅。他给自己起了个网名叫“肥牛”。

五年了。他坐了五年轮椅。

这次比赛，他和团队用48小时做了一个能通过脑电信号控制的轮椅。戴上头环，想一想“往前走”，轮椅就动了。

你懂那种感觉吗？

对健全人来说，走路是不需要想的事情。
但对他，走路需要“想”。

王宁的妻子在比赛现场给他戴了一个金灿灿的紧箍咒造型饰品，说以后要把芯片装进去，让他凭意念就能移动。

他笑着说，等轮椅做好了，要再去一次迪士尼——上一次去的时候，他还能走路。

这不是什么“科技改变世界”的宏大叙事。
这是一个坐着轮椅的人，用技术把自己能走的路，又往前推了一点点。

王宁不是程序员出身，他的队友也不是。是AI帮他们把想法变成了现实。

我突然觉得，这才是AI最大的意义——不是让富人更富，不是让大厂更大，而是让那些被生活卡住的人，多一个出口。

写在最后

说实话，看完这场比赛，我的AI焦虑好了一大半。

不是因为AI不可怕，而是因为我突然发现，问题不在AI，在我们怎么看待AI。

我们把它当洪水猛兽，它就真的会吞没我们。
我们把它当玩具，它就能变成各种好玩的东西。

那群孩子没有比我们聪明，他们只是没有我们那么多“怕”——不怕被淘汰，不怕犯错，不怕自己的想法太蠢。

他们敢想，就敢做。
做不出来，就问AI。
做出来了，就发到网上给人看。

就这么简单。

所以，如果你现在也在为AI焦虑，不妨换一个角度：别问“我会不会被取代”，问问自己“我想用AI做什么”。

想不出来也没关系。
去看看那些05后在做什么。
你会发现，这个世界，没那么糟。