AI同志,请出示你的愤怒证

我第一次听说AI要取代作家的时候，正坐在赛车里等发车。当时我就想，行啊，你来取代一个试试——先考个赛车驾照再说。

后来我发现，AI还真不考驾照。它什么都想干，什么都不想考。

这两年AI的风刮得比上海的高架桥还猛，什么AI写作、AI画画、AI编程，恨不得连AI替你吵架的软件都快出来了。我试着让AI帮我写了一段文章，写完我看了三秒，关了。那文字流畅吗？流畅。通顺吗？通顺。有问题吗？有——它像一个从小被夸”真乖”的孩子长大后的发言，挑不出毛病，也找不出灵魂。

我管这叫”正确的废话综合征”。

AI最大的本事，是把所有棱角磨平。你说它写得好吧，它确实没病句；你说它写得烂吧，它又确实没病句。一个东西如果唯一的优点是”没错”，那它离”对”还很远。就像一道菜如果唯一的评价是”没毒”，你大概不会再去第二次。

有人跟我说，大石头你小心点，AI以后能模仿你的风格写文章。我说你试试。它大概能模仿我的松句，模仿我的比喻，甚至模仿我在句尾抖个机灵。但它模仿不了的是——我写文章的时候，是真的生气。AI不生气。它连自己写了什么都不在乎，你指望它在乎这个世界？

时评这东西，根子上不是文字游戏，是一股子不吐不快的劲儿。你看见荒唐的事，胸口发闷，手痒，非得写出来才睡得着觉。AI没有胸口，也不会痒。它生成的每一个字都是概率，不是冲动。概率可以很精确，但精确不等于锋利。

当然，AI也不是没用。它查资料快，整理信息利索，让它帮你列个提纲、核对个数据，那真是好帮手。但你要让它替你思考，那就好比你雇了个秘书替你吃饭——碗是空了，你还是饿。

最有意思的是，现在很多人拿AI写东西发出去，觉得特有面儿。我寻思，你连懒都懒得自己懒，让机器替你懒，这算什么？懒的平方？更绝的是，还有人拿AI写的文章去评奖、去投稿。我建议评委以后加一个环节：让作者现场复述自己文章的核心观点，复述不出来的，奖杯收回，顺便把AI的奖杯也发下去——毕竟人家才是真正的作者。

说到底，AI是工具，不是替身。锤子再好，也敲不出米开朗基罗的大卫。不是锤子不够锋利，是大卫不在锤子里。

那些嚷嚷着AI要取代人类的人，我劝他们先想清楚一个问题：被取代的，到底是哪部分人？如果你的工作本身就是一台机器该干的活，那确实该担心。如果你的工作需要愤怒、需要热爱、需要那股子非写不可的执念——恭喜你，暂时安全。

但话说回来，如果有一天AI真的学会了愤怒，学会了热爱，学会了不吐不快——那我也不慌。到那时候，我们就是同类了，它该担心的就不是取代我，而是跟我抢版税。