AI浪潮下,4小时开发出来的一个品牌官网和全套CMS
第一步:直接跟Deepseek聊
Q:AI浪潮下,上线一个品牌的官网是不是很容易了?
A:这个问题很有意思,它触及了AI时代“做东西”门槛变化的本质。我的看法是:上线一个“能访问的网页”确实容易到了极点,但上线一个“真正有用、能达成商业目标的官网”,挑战反而更考验人的判断力。
我们可以分两个层面来看:
一、变得极其容易的部分:执行与实现
以前做一个官网,你需要懂HTML/CSS/JS,或者花钱请人。现在AI把“从想法到代码”这一步几乎消灭了。
- 零代码生成整站: 你对AI说“帮我做一个简洁的SaaS产品官网,要有导航栏、Hero区、功能介绍、团队介绍、定价和页脚”,10秒内它就能给你一个完整的HTML/CSS文件,响应式、现代风格、动画效果都给你配好。
- 一键部署: 拿到代码后,Vercel、Netlify等平台连上你的GitHub,点几下鼠标,甚至通过AI对话就能完成部署,自动给你一个公网可访问的https链接。
- 内容与文案辅助: AI可以帮你写产品介绍、生成配图、设计Logo,甚至提供一套配色方案。
结论1:从0到1,拥有一个公网可访问的网页,现在的成本接近于零,时间不超过10分钟。 一个不懂技术的普通人在AI辅助下,完全可以独立完成。
二、依然困难(甚至更难)的部分:策略与差异化
正因为上线太容易,导致官网的“稀缺价值”变了。现在真正的难点在于:
- 缺乏灵魂与策略: AI生成的是布局,不是战略。你的官网目的是什么?品牌展示?获客转化?服务现有客户?不同目的决定了完全不同的信息架构和用户路径。AI不知道你的产品核心卖点、目标客户的痛点、你的品牌调性。它生成的只是“一个漂亮的空壳”。
- 淹没在模板海洋中: 你用AI做的官网,有90%的可能性跟其他几千个用类似提示词做出来的官网长得神似。同样的圆角卡片、毛玻璃效果、渐变背景。没有差异化记忆点的官网,在AI浪潮下等于不存在。
- 动态与后端能力依然有门槛: 静态展示网站很容易。但如果官网需要:用户登录/注册、后台内容管理(博客/案例更新)、表单数据收集与CRM打通、在线支付、个性化推荐……这些涉及数据库、后端逻辑、第三方API集成的功能,AI目前能辅助但无法替代系统性地设计与调试。你仍然需要懂技术逻辑或使用无代码工具(如Webflow,Bubble等),这本身就有学习曲线。
- 持续运营与SEO: 官网上线只是开始。如何让目标用户找到它?这需要SEO策略(关键词、元标签、内容质量、外链)。如何让访客留下来并转化?这需要持续的内容更新、A/B测试、数据分析迭代。AI可以帮你写博客,但无法代替你制定内容主题矩阵和用户转化漏斗的优化。
- 信任与专业度: 一个AI一键生成的、充斥着套话和通用图片的网站,敏锐的用户(尤其是B端客户)能一眼看出来,这会直接损害品牌信任感。一个有说服力的官网,需要真实案例、细致的技术文档、专业的行业洞察、团队的真实故事——这些AI编不出来,或者编出来也是假的。
一个清晰的对比
|
维度 |
之前 (无AI) |
现在(有AI) |
难度变化 |
|
前端布局与样式 |
手写代码/用模版 |
对话生成 |
断崖式下降 |
|
网页部署上线 |
需FTP/服务器知识 |
一键连接Git部署 |
大幅下降 |
|
获取基础文案/配图 |
自己写/花钱买 |
AI生成(需修改) |
明显下降 |
|
制定官网核心策略 |
需产品/市场判断 |
仍需人脑 |
无变化 |
|
实现复杂功能(数据库/支付) |
需专业开发 |
AI辅助,但仍需系统知识 |
略有下降,但门槛仍高 |
|
做出差异化设计 |
需设计师审美 |
提示词工程 + 审美筛选 |
无变化,甚至更难(同质化严重) |
|
持续运营与SEO增长 |
需营销知识 |
AI辅助效率提升 |
核心难度不变 |
给你的实用建议
- 如果是“做个个人名片/作品集/简单活动页”: 毫不犹豫去用。用Cursor、v0.dev或直接对话Claude/GPT-4o,把你的想法描述清楚(甚至画个草图拍照上传),几分钟就能得到一个很好用的网站。推荐方案: AI生成代码 + Vercel一键部署 + 买个便宜域名。
- 如果是“做一个正经的、期望带来客户的公司官网”: 把AI当作高级实习生。用它来快速生成初版结构和素材,但你必须扮演创意总监和产品经理的角色:
-
– 你先定义清楚:品牌核心信息、目标用户画像、用户旅程地图。
– 让AI执行:根据你的框架生成多版设计,你挑选迭代。
– 重点投入在:独特的价值主张、真实的案例/数据、高转化的文案、专业的视觉微调(或请设计师在AI基础上优化)、以及部署后的运营计划。
- 小心陷阱: 不要期望上线即完美。AI做的网站往往在移动端适配、加载速度、可访问性上有隐藏问题,上线前用Chrome DevTools的Lighthouse跑一下评分。
总结一句话:
AI把“上线一个官网”从专业技能变成了基本工具。现在比的是谁更能用好这个工具来表达独特的商业洞察和品牌灵魂。容易的是“搭个展台”,难的是“让展台真正吸引到人并卖出去东西”。
顺着Deepseek给的实用建议,直接继续提问。
Q:我想做一个正经的、期望带来客户的公司官网,应该如何开始
A:这是一个很务实的目标。明确了要做一个“能带来客户的正经公司官网”后,起点就不是打开AI对话框让它写代码了,而是要先想清楚几个关键问题。
让我带你走一遍从0到1的完整思路,同时把AI放在它最擅长的位置上——高效执行,而非替你决策。
第一步:先想清楚,再动手(这部分AI帮不了你)
在写任何代码之前,你需要用最传统的方式回答3个问题:
- 谁是你的客户?
-
– 他们是什么行业/角色?在什么场景下会需要你?
– 举例:如果你做企业ERP软件,客户是中小企业老板或IT负责人;如果你是设计师工作室,客户是品牌方或创始人。
- 客户为什么选你?
-
– 你的核心优势是什么?(价格?服务响应速度?技术壁垒?行业经验?)
– 举例:7×24小时响应、3天上线、比同行便宜30%、专注某细分行业10年。
- 你希望客户看完官网做什么?
– 打电话?填表单?加微信?申请试用?直接下单?
– 这是最重要的一个答案。你的整个网站设计都要围绕这一个动作展开。
在纸上写出这三点的答案,再进入下一步。这个策略文档大概只需要300-500字,但它决定了AI生成网站的质量上限。
第二步:搭建网站骨架(让AI帮你高效执行)
有了上面的策略,现在你可以开始和AI协作了。
2.1 让AI生成网站信息架构
打开Claude、ChatGPT-4o或DeepSeek,输入类似这样的提示词:
我正在做一个XX公司(你的行业)的官网,目标客户是XX(客户画像),核心卖点是XX(你的优势)。我希望客户最终能够XX(主要转化动作)。请为我规划一个5-7页的网站信息架构,包括每个页面的核心模块和用户引导路径。
AI会帮你输出类似这样的结构:
- 首页:Hero(卖点+行动按钮)→ 核心优势 → 服务/产品展示 → 信任证据(客户案例/数据) → 行动号召区
- 关于我们:团队故事、使命愿景
- 产品/服务页:详细功能或服务流程
- 案例页:真实客户故事(最好有前后对比或量化结果)
- 博客/洞察:行业思考(建立专业信任)
- 联系我们:表单+联系方式+地图
2.2 让AI生成初版文案
不要用AI写最终文案,但可以用它生成草稿和变体。你可以自己写几个关键词或句子,然后让AI润色成不同风格。
提示词示例:
以下是我的核心卖点:“[你自己写的50个字]”。请帮我改写成3个不同风格的版本:1)专业权威型 2)亲切型 3)数据驱动型。每个版本不超过80字。
然后你从中挑选或杂交,变成你自己的口吻。
2.3 让AI生成网站代码或使用建站工具
现在你有两条路:
|
路径 |
适合人群 |
优缺点 |
|
A. AI生成代码 + 自己部署 |
愿意花几小时学基础的人 |
完全自由、成本极低(几乎0元),但后续维护需自己动手 |
|
B. 可视化建站工具(如Webflow、Framer、WordPress) |
希望快速修改、自己掌控设计 |
更直观,改起来方便,但需订阅费(月费约15-30美元),有学习曲线 |
路径A实操:用Cursor或v0.dev,输入提示词如“帮我做一个响应式企业官网,布局如之前规划的结构,配色用蓝色系,参考XX风格”。几秒后得到代码,粘贴到VSCode,部署到Vercel(免费)。
路径B实操:在Framer或Webflow里用AI模板功能,选一个接近你想要的风格,然后拖拽修改内容。这两款工具现在都有AI辅助生成页面功能。
个人建议:如果你不是技术背景,优先选路径B(Framer尤其友好)。省下的时间去优化文案和案例比调试CSS值得多。
第三步:做三件“能带来客户”的核心事
很多官网失败不是因为不够漂亮,而是缺少这三个要素:
3.1 设置清晰的转化触点
- 每个页面至少有一个明确的行动号召按钮(“免费咨询”、“预约演示”、“获取报价”),不要只放“联系我们”。
- 表单要短。考察期客户最多愿意填:姓名+电话+邮箱,加一个“需求简述”已经算多了。
- 加上即时沟通工具。如果是B端业务,强烈建议接入企业微信或飞书的即时聊天入口,响应速度直接决定转化率。
3.2 提前准备好信任证据
- 3个客户案例比100个功能描述更有用。案例格式:客户背景 → 痛点 → 你们做了什么 → 量化结果(“提升效率30%”、“节省成本5万/年”)。
- 如果没有客户案例,可以写团队成员的背景故事、行业资质认证、或者你们服务过的项目(脱敏处理)。
- 合作品牌Logo墙(如果有的话)。
3.3 确保网页加载速度和移动端体验
- 用手机打开你的网站,看看按钮是否好点、文字是否够大。移动端流量通常超过60%。
- 用Google PageSpeed Insights测试一下(输入你的网址就能测),得分低于70分的话需要优化图片和代码。
第四步:上线后持续做的事
官网不是“上线就结束”的项目,而是获客渠道。你需要:
- 每周更新一篇博客或行业洞察(AI辅助写初稿,你自己修改到有真知灼见)。这不仅是给客户看,更是给搜索引擎看。
- 监控转化数据:用百度统计或Google Analytics看哪些页面用户停留最久、哪个行动号召点击率最高。
- A/B测试:试着改改Hero区的标题、按钮颜色、表单字段数量,看哪个版本带来的咨询更多。
- 保持联系方式正确:电话号码有人接,邮件12小时内回复,这是最朴素也最容易被忽视的信任因素。
最后给你一个提醒:不要追求“完美再上线”。先上一个85分的官网,跑起来接收真实客户反馈,比打磨3个月再上线要好得多。你可以一边运营一边迭代。
如果在某个环节卡住了——比如不知道怎么写文案、不确定网站结构是否合理、想让我看看某个AI生成的方案是否靠谱——随时可以继续问我。
继续提问:
Q:扔给Deepseek一张excel版本的网站的布局,并附加一些AI可以自主学习的信息:我要做的官网是XX品牌的官网,你可以参考一下XX(国际官网) XX (中国官网)XX(新加坡官网),我们不需要做成一个在线商城,而是以品牌宣传和内容为主,结合目前业务部门的需求(如图)请帮我思考一下,我需要怎么开展(我是全栈开发人员,可以使用AI Agent工具做开发)

A:感谢你把实际业务需求和现有官网都摆出来,这让问题变得非常具体。作为全栈开发+AI Agent使用者的组合,你的起点比大多数人高很多。
让我直接分析你的情况,给出一套可行的方案。
一、先理解你面对的现状
看了你给的表格和现有的三个官网,我注意到几个关键点:
|
官网 |
定位 |
特点 |
|
.com(国际) |
品牌形象展示 |
偏高端、视觉驱动、内容较少 |
|
com.cn(中国) |
品效合一 |
内容最多、有商城入口、信息层级复杂 |
|
com.sg(新加坡) |
轻量展示 |
简洁、偏本地化 |
你业务部门给的需求表格,我理解本质上是在说:现有官网太偏电商/功能导向,需要一个以品牌内容为核心的官网——更像一个“品牌杂志+产品档案馆+文化展示中心”,而不是一个卖货的铺子。
表格里的关键信息我提炼一下:
- 核心模块:公司简介、旗下品牌(10+个子品牌)、文化、大事记、海外布局
- 公司新闻/定期报告:两个独立栏目(偏上市公司信息披露)
- 走进XX:研发制造、文化艺术、社会责任三大板块,下面有更细的子项(人体工学、材料创新、美术馆、扶困助学等)
- 版尾:联系方式、服务热线、社交媒体矩阵、线下门店入口
隐含需求:品牌调性要统一、内容要可扩展、不要和现有电商逻辑打架。
二、你的优势与策略定位
作为全栈开发 + AI Agent使用者,你的打法应该是:
不从头写代码,而是用AI Agent搭建“内容架构 + 组件库 + 生成静态站点”
具体来说,你可以采用 Headless CMS + Static Site Generator + AI辅助开发 的路线:
|
层级 |
选择 |
理由 |
|
静态站点生成器 |
Astro(推荐)或Next.js(SSG模式) |
内容型网站天然适合静态生成,速度快、SEO友好 |
|
Headless CMS |
Decap CMS(原Netlify CMS)或Sanity |
让业务部门自己更新新闻、大事记、旗下品牌介绍,你不需要当客服 |
|
部署 |
Netlify / Vercel |
免费额度足够,自动从Git部署 |
|
AI Agent工具 |
Cursor + Windsurf + Claude API |
编码、调试、内容迁移都靠AI加速 |
|
样式 |
Tailwind CSS + 你自己设计一套组件 |
保持品牌一致性,AI生成组件也很方便 |
为什么不是直接用WordPress或Webflow?
因为你作为全栈,用代码+AI效率更高,自由度更大,而且后续维护成本更低(没有插件冲突、没有主题限制)。
三、具体实施路线图(按优先级)
第一阶段:信息架构与内容模型设计(1-2天)
用AI帮你梳理内容结构,然后实现成CMS模型。
你可以这样问Claude:
我要做一个品牌官网,内容结构如下:
- 首页:品牌大片轮播、旗下品牌logo墙、走进XX(三个板块)、最新新闻/大事记摘要
- 公司简介页:独立页面
- 旗下品牌页:展示10+个子品牌,每个品牌有独立的详情页
- 文化页:包含大事记(时间线)、工坊、体验馆等
- 新闻中心:新闻列表+详情页(公司新闻、定期报告两个分类)
- 海外布局页:展示各个国家站点信息
- 走进XX:研发制造、文化艺术、社会责任
请帮我:
- 画出页面层级地图
- 设计Sanity或Decap CMS的内容模型(用JSON Schema表示)
- 给出Astro项目的目录结构建议
它会给你一个相当完整的基础框架。你把生成的内容模型直接用到CMS里。
第二阶段:组件化开发(2-3天)
用AI生成可复用的UI组件,而不是一页一页写。
先搭建这些核心组件(提示词示例):
请帮我生成一个Astro + Tailwind CSS组件:1. BrandHero:全屏轮播组件,支持图片/视频背景,带标题和描述2. BrandGrid:旗下品牌展示网格,每个品牌卡片有logo+名称+简介+链接3. Timeline:大事记时间线组件,左侧年份右侧内容4. NewsCard:新闻卡片组件,显示标题、日期、分类标签、摘要5. ThreeColumnFeature:走进的三个板块入口组件6. Footer:版尾组件,包含联系方式、社交媒体图标、门店查询入口7. 移动端响应式适配
每个组件生成后,你在本地跑起来调整样式和交互,确保和的品牌视觉一致(可以参考配色和字体)。
关键技巧:把品牌的brand guideline(如果有)或者现有官网的CSS变量提取出来,喂给AI作为设计约束。
第三阶段:内容迁移与集成(2-3天)
用AI Agent把现有官网上可以复用的内容抓取并转换格式。
比如:
- 从com.cn抓取公司新闻列表和详情(如果允许)
- 将旗下品牌介绍整理成Markdown文件
- 大事记按年份整理成JSON
然后用脚本批量导入到CMS(AI写这个脚本)。
这步最耗时,但AI可以帮你做80%的重复工作。
第四阶段:联调与优化(1-2天)
- 确保所有链接跳转正确(尤其是海外官网跳转、线下门店查询)
- 测试移动端体验
- 配置SEO元标签(AI可以帮你生成每个页面的默认meta)
- 设置表单提交(如有加盟合作/大客户团购入口,走Formspree或Web3Forms这类无后端方案)
第五阶段:与业务部门的协作方式
你提到业务部门给了需求表格,但很可能他们没有能力直接操作CMS。建议你:
- 搭建一个Staging环境(
类似preview.yourdomain.com),给业务部门预览 - 设定内容更新流程:新闻、大事记、品牌介绍这类内容,教会1-2个对接人用CMS的Markdown编辑器更新
- 复杂内容(轮播图、首页配置)你亲自维护,因为涉及设计和排版判断
- 每周一次内容同步会:问他们“下周要上的新闻/活动是什么”,你提前准备内容模板
四、一个更具体的:第一周可执行计划
|
天数 |
任务 |
AI Agent使用 |
|
第1天 |
用AI产出信息架构和CMS内容模型,初始化Astro项目 |
Claude生成Schema,Cursor写初始代码 |
|
第2天 |
搭建Decap CMS本地环境,配置内容集合 |
AI生成配置文件,调试认证 |
|
第3天 |
开发首页组件(Hero轮播、BrandGrid、走进三大板块) |
逐个组件让AI生成,手动调整 |
|
第4天 |
开发旗下品牌页+子品牌详情页动态路由 |
AI生成动态路由逻辑和模板 |
|
第5天 |
开发新闻中心+大事记时间线 |
AI处理分页、分类过滤 |
|
第6天 |
整合版尾、联系方式、外部链接 |
AI生成Footer组件,配置social links |
|
第7天 |
部署Staging,让业务部门预览+反馈 |
修复反馈的问题 |
五、几个重要的提醒
- 不要复制现有电商网站的代码或内容结构。你是全新品牌站,应该有更清晰的叙事线和更好的阅读体验。
- 考虑SEO特别重要。内容型官网的生命线是搜索流量。每个品牌介绍页、新闻页都要有独立的meta title/description,URL结构要语义化(如
/brands/xxx而非/p/123)。 - 和现有官网的关系要明确。建议先和业务部门确认。
- AI生成的代码要做code review。尤其是有动态路由、CMS回调、表单处理的部分,AI容易产生幻觉。但你作为全栈,看一遍应该很快。
六、如果你现在就想开始
打开Cursor,新建一个项目,输入这条提示词:
帮我创建一个Astro + Tailwind CSS + Decap CMS的项目脚手架,用于搭建品牌内容官网。需要包含以下页面和组件:[粘贴上面你整理的需求]。同时生成一个示例首页,展示品牌轮播图和旗下品牌网格。
你会得到一个可运行的起点。然后我们可以在下一步细化每个页面。
如果你在实施中遇到具体问题——比如不知道如何配置Decap CMS的认证、动态路由怎么写、或者AI生成的代码跑不起来——随时带着报错信息来问我。
对于DeepSeek给我的技术方案,我不是很满意,因为不是我擅长的技术栈,于是继续提问。
Q:Astro + Tailwind CSS + Decap CMS — 这几个我都不是很熟悉,可以换成中国境内的流行框架么,然后图和素材暂时不需要,因为业务侧有设计师,可以提供图和素材。技术栈想用java vue,cms不想使用开源的,可以自建。我想用Qoder的Quest模式开始开发,请给我一个指导。
A:太棒了!Qoder 的 Quest Mode 正好是为这种需要“端到端交付”的全栈项目设计的。它不只是一个聊天助手,而是一个能自主完成整个开发任务的 AI 智能体。简单说,你不再需要一步步指挥 AI 写代码,而是可以像项目经理一样,把任务整个“外包”给 AI 团队。
以下是一份为你量身定制的,使用 Quest Mode 开发“品牌官网”的完整操作指南。
🎯 第一步:创建任务,选择正确的“场景”
新建一个 Quest 时,Qoder 会提供几种场景,这里你的选择至关重要:
- 选择“Spec 驱动”场景:
– 为什么? 你的项目是一个结构清晰、功能明确的生产级应用,而不是随便玩玩的原型。“Spec 驱动”模式会强制 AI 在动手写代码之前,先和你对齐一份详细的设计文档(Spec)。
– 这样做的好处是:确保 AI 真正理解你的业务需求(旗下品牌、新闻中心、走进),避免它“自由发挥”导致南辕北辙。你也可以在编码开始前,像审核方案一样把关这份文档。
- 选择执行环境:
– 如果你希望本地代码实时变化,可以选择 Local 模式。
– 如果你想在任务执行期间继续做其他事情,或者任务非常耗时,可以选择 Worktree 模式(在隔离环境中运行,不影响主分支)。
📝 第二步:撰写“需求说明书”——这是最关键的一步
在 Qoder 的对话框中,你输入的 Prompt 质量直接决定了最终产出。依据我们之前讨论的需求,可以这样组织你的 Prompt,我会附上一个初始模板,你可以直接复制并填充内容:
任务目标:
从头开始,用一个新项目,为“内衣”开发一个品牌宣传官网。
技术栈要求:
- 后端:Java (Spring Boot 3.x)
- 前端:Vue 3 (组合式API) + TypeScript + Element Plus UI库
- 数据库:MySQL
- 前台展示系统 (面向公众):
- 后台管理系统 (面向业务运营人员):
- 前后端分离,代码结构清晰,遵循 RESTful API 设计规范。
- 数据库设计合理,核心表包括:品牌表、新闻表、板块内容表等。
- 请注意:设计师会提供全部的图片素材,因此你生成代码时,可以在相应位置使用占位图片,并添加注释 “TODO: 替换为设计素材”。
- 请不要将本项目开发成一个在线商城。
核心功能模块:
- 首页: 包含 Hero Banner (全屏轮播图)、旗下品牌展示墙、最新新闻动态、走进三大板块入口。
- 旗下品牌页: 以网格形式展示所有子品牌 ()。点击品牌进入详情页,展示其Logo、介绍和Slogan。
- 新闻中心: 一个双栏(公司新闻/定期报告)的新闻列表,支持点击后查看富文本详情。
- 走进页: 展示“研发制造”、“文化艺术”、“社会责任”三大板块的图文内容。
- 需要实现简单的登录认证 (JWT)。
- 提供可视化的管理界面,能够对“品牌”、“新闻”、“走进板块”等内容进行增删改查操作。
非功能性要求 & 其他说明:
就像这样,描述得越细致,AI 生成的 Spec 就会越贴合你的期望。当然,Qoder 随后会通过提问来帮你澄清模糊点,这时候只需要如实回答即可。
🚀 第三步:审核 Spec,放手让 AI 去“做”
当你提交任务后,Qoder 会进入“需求澄清”阶段,可能会反问一些问题。完成初步交流后,它会在右侧的 产物区 (Artifacts) 生成一份详细的 Spec 文档。
- 审核 Spec:请务必仔细阅读。这份文档会包含项目结构设计、数据库表结构、API 接口定义等。如果有任何不符合预期的地方,直接在对话框里告诉它,比如“品牌表里增加一个排序字段”,等它修改完成,确认无误后,点击 Run Spec 按钮。
从这一刻起,AI 就进入了完全的“自主编程”状态。你可以在中间的对话区看到它的 To-do List(执行计划),并在右侧实时查看它创建了哪些文件。整个过程就像在监控一支远程开发团队高效工作。
👀 第四步:监控进展,必要时“介入”微调
在 Quest 执行过程中,你不需要时刻盯着,但可以偶尔关注一下:
- 正常执行:它会自动搭建后端、编写前端页面、配置数据库,并解决遇到的小问题。Quest 模式的设计初衷就是减少人工介入。
- 需要操作 (Action Required):如果 AI 遇到无法自动解决的关键问题(如依赖冲突),它会主动标记为
Action Required状态,并在对话区提问,等待你的指令。 - 中途追加需求:如果突然想到一个新功能,比如“在后台再加一个轮播图管理功能”,可以直接在输入框里发给他,它会动态调整计划。
✅ 第五步:验收成果,合并代码
所有任务完成后,Qoder 会生成一份 任务报告 (Task Report),汇总代码变更、验证步骤和结果。
在 Changed Files 标签页,你可以清晰地看到所有新增或修改的文件。审查无误后,点击 Accept,这些改动就会合并到你的本地项目中了。
💡 一些实用技巧
- 用好上下文
@:在输入 Prompt 或追加需求时,可以输入@来引用当前项目中的文件、文件夹,或我们之前讨论时留下的笔记,帮助 AI 更好地理解。 - 从哪里开始:建议你先根据上面的模板,在 Qoder 里新建一个 Quest。先别急着让它写代码,先观察它生成的 Spec 文档是否符合你的预期。这是检验你 Prompt 是否清晰、以及 AI 是否理解到位的最好方式。
- 关注 Skill 扩展:Qoder 的 Skills 功能很强大,比如
/vercel-deploy技能可以帮你把项目一键部署到云端。等你项目开发完成,可以试试看。
按照这个流程走一遍,你的“官网”核心架构在一天之内就能成型。如果在审核 Spec 或后续验收阶段有任何拿不准的地方,随时把 AI 生成的方案发给我,我们一起看看怎么调整到最佳。
于是,我开始让DeepSeek生成Prompt
Q:那我们开始吧,第一步是帮我生成prompt
A:

还附带了使用说明:

然后仔细审核DeepSeek给的这个Prompt,我发现少了一些功能。
Q:是不是缺少了公司报告模块的管理?
A:AI很聪明得顺道还发现了另一个缺失,也做了补充

中间的不确定问题,都可以继续通过问答调整,AI会不断输出反馈和更正之后的Prompt

对于一些不确定的技术方案选型,也可以参考一下AI的反馈。

然后,就是打开阿里的AI Vibe Coding工具Qoder,欣赏魔法的时候到了。。。Quest的模式会将Prompt做一系列的任务拆解,然后分任务执行,唯一不爽的是,Qoder的Credits消耗的比较快,还好在花光Credits的时候已经到了最后联调测试验证的时候,前后端都可以跑起来了。

然后转战使用免费的字节的TRAE,开始调整细节。惊喜的是,AI生成的CMS完全按照我们的期望,基本上90%的功能都没问题,除了一些图片的上传下载,PDF的预览等小问题,也自主修复了。整个过程耗时4小时,这在过去至少需要一个前端一个后端,开发一周,也就是得10个Person Day的Sizing。
后端CMS:

前端官网:

AI落地的速度确实是提升了90%,感觉大部分的老旧系统都可以进入到重构的阶段了呢。。。
最后想说的是,AI时代对于程序员技术人才的要求要越来越多元化,一心钟爱技术,低头码代码的竞争力已经大幅削减,企业更多需要的是能懂运营,有业务意识,能聊明白需求,能结合AI给出合理的方案,并利用AI工具快速落地的综合性人才,甚至可以下探到运维运营领域的提效,比如在系统上线之后,如何能有效培训用户,如何快速解答用户问题(知识库,智能问答,客服机器人等等),这些才是企业人才战略的方向。
共勉。
夜雨聆风