车企买了AI,然后更快地把自己搞死了
别急着大规模用AI,先问问自己:咱这品牌,值得人聊吗?
现在汽车圈聊AI,十个有九个在说:我们上了多少工具,省了多少人,内容出得有多快。
是,效率是上去了。以前憋一天出个海报,现在十分钟能给你整一套。但然后呢?
然后就是一堆看着挺精致、数据上也能交差的物料,扔出去,连个响儿都听不见。市场部那帮人私下聊天,都说现在干活儿跟往黑洞里扔石头似的,没劲。

01 被误读的命题
AI营销效率 ≠ AI营销价值
问题不在AI,在于我们压根没用对地方
车圈有个毛病,一聊营销就爱提效率。更快、更多、更便宜。这没错,但这只是“术”。
真正的“道”在哪?是你得先想清楚,你是个什么“人”。蔚来把自己当“用户企业”,所以它的好东西都是车主的故事。比亚迪要当“新能源普及者”,所以你总能看到普通家庭开电车的日常。
AI能给你下一秒就蹭上热点,但它没法替你回答:你到底是谁?
很多品牌压根没想明白这事儿,就急着用AI开干了。
|
梁将军有一句话,我觉得是当下汽车营销最值得反复咀嚼的判断:品牌之争,不是心智之争,而是叙事之争。 |
AI可以帮你追热点,但想清楚”你是谁”这件事,AI替代不了。蔚来的角色是”用户企业”,所以它的内容是用户的故事;比亚迪的角色是”新能源普及者”,所以它的内容是普通中国家庭开电车的日常。
02 叙事问题
真正传播出去的,是真实
权威祛魅的时代,消费者的广告识别免疫越来越强。真正传播出去的汽车内容,往往不是TVC,而是一个普通车主拍的提车视频,抖音180万播放;是一个宝妈用自己买菜的视角,记录了一整年的新车使用体验,小红书收藏破万。
蜜雪冰城不修图;五菱宏光MINI敢让用户拍自己乱糟糟的车内;蔚来车主大会像一个真实社区的聚会……这些”微小媒介”上的真实,才是传播力的来源。
|
AI的问题从来不是能不能生成,是生成出来的东西像不像在端着。 |
热点是有限的,会被算法穿透,会让用户审美疲劳。真正值钱且不会被热点带走的东西,是品牌在社会上的角色定位——它决定了你讲谁的故事、用什么语气说话,也决定了一个品牌能走多远。
03 算法这一关
AI生成的内容,吃不上算法那口饭

现在用户刷视频,一个个贼精。一看那构图、那台词、那完美无瑕的光线,手指头比脑子快,咔就划走了——心里还骂一句:“又是广告。”
真正的传播靠啥?是那些“活人”发的东西。
一个姑娘把自己有点乱糟糟塞满了生活用品的宏光MINI发出来,说这就是我的移动小家,几十万赞。一个大哥开着刚提的车,镜头晃得人头晕,旁边的孩子激动得光会傻笑,一百多万播放。
这些内容的灵魂是啥?是不端着,是那股子“真人气儿”。
AI呢?AI产出来的东西,帅是帅,但总感觉像穿着个三件套在路边摊吃烧烤,说不上来的别扭。算法一看这味儿,直接就给打上“广告”标签,不给自然量。
完蛋,这就闭环了:算法不给量,你就得花钱买。买量成本高,你就更想用AI降低成本。AI出的内容还是那个“味儿”,算法更不买账……你得花更多钱。
这个死循环,你转得越快,死得越快。
|
很多车企市场部的人说,他们的AI内容“可以用,但用了之后没感觉“。内容达标了,但没有穿透力。 |
04 结构性问题
最可怕的不是外面没人看,是自己内部在“打架”

你想想这个场景:官方微博在发高大上的品牌片,4S店在朋友圈嗷嗷叫月底冲业绩,找的博主在做硬核测评,小程序又给你推问卷了。
用户一看,这到底是个什么品牌?感觉像四个人同时跟你说话,互相还不认识,每人拿个喇叭各说各的。
你说开会对齐?没用的。每个部门的KPI、汇报线、代理公司全不一样,开了会也是“各回各家,各找各妈”。
屁股决定脑袋:目标不同,说的话自然就不同。官方蓝V在讲品牌理念,4S店在推当月限时优惠,达人在做功能测评,客服在发问卷——你站在用户的角度往外看,这个品牌给你的印象是四个不同的人同时在跟你说话,而且他们之间互相不认识。
|
|
05 内容中台
真正该干的事,是搭个“故事篓子”

别老想着用AI产内容了。得换个思路,搭一个优质内容中台。这不是说买个软件,是搞一帮真正懂内容的人,干两件事:找好故事,然后使劲儿放大。
一个好故事,乘以强大的放大能力,才有价值。没好故事,你放大出来的是噪音。有好故事不放大,它就淹死了。
|
内容价值 = 种子内容 × 放大倍数 没有好种子,放大出来的是噪音;有好种子,没有放大机制,好内容也会石沉大海。 |
现在大多数车企的真相是:两头都不行。
挖不到真实、有温度的车主故事。车主没动力发,品牌也没体系去挖。
而AI呢,你喂它一堆参数,它给你拉出一堆像极了参数的东西。完了真挖到几个好故事,又不知道怎么放大。没矩阵号,没分发逻辑,发出去就当完成任务了。
06 种子内容
好故事的种子,在“自己人”手里

很多车企第一反应是:那我就去找媒体和达人。
指望媒体和头部达人帮你讲故事?可以,但也难。他们天生偏向“客观评测”或是“圈地自萌”,很难承载你品牌那股子人情味儿。
真正的宝藏在哪?在活人高管、一线员工、一线销售、真实车主、品牌粉丝那里。他们跟品牌有真关系,他们说的话自带信任背书。
你想一下,老板自己开着车送孩子上学,等红灯时随手拍一条,说两句当爹的真心话。这条视频的杀伤力,可能秒杀你花三百万拍的大片。
这些“自己人”缺的是被看见、被鼓励。AI该干的事儿,是帮这些真人,把他们的好内容扩散出去。可现在,完全搞反了。
|
一个CEO亲自开着自己品牌的车去参加儿子的家长会,随手拍了一条视频,配了两句话——这条内容的传播力,可能超过你花三百万拍的TVC。 |
07 更深一层
最缺的不是效率,是那条能穿起珍珠的线

现在好多品牌的内容,就是跟着产品日历走:新车上市了,吹一波;对手出招了,赶紧对比;要冲业绩了,疯狂推优惠。
三个月后你再问用户:这牌子啥感觉?他可能就记得“哦,上个月好像优惠挺大”。
|
你生产的全是信息碎片,拼不成一个有血有肉的、能让人记住的“人”。AI让生产这些碎片的速度提升了百倍,用户也就糊涂得比以前更快了。 |
汽车营销的本质,从来都不是在卖一台机器,而是在卖一种人生的可能性。
买车背后是搬家、是求婚、是第一次独自上路、是过年终于能带爸妈出去转转。这些故事,AI发明不了,它就活在每个普通用户的日子里。
08 AI真正的位置
给AI换个活儿法:当星探,当守门员,当扩音器
AI其实是目前为数不多能够真正解决部门割裂问题的工具。如果你建立一套品牌叙事模型,把品牌的角色定位、核心叙事框架、不同场景下的表达风格沉淀进去,再通过AI来做所有内容发布前的一致性审核——公关稿、达人brief、经销商物料、客服话术——用算法去守住这条叙事主线,那这件事就不再依赖于开多少次对齐会了。
其一:让AI去做活人故事的星探,而不是内容生产机
去抖音、小红书、论坛里泡着,专挖那些普通车主发的,带着烟火气的真实故事。这些金子本来就有,AI能帮你系统地把它们筛出来。

其二:让AI成为叙事一致性的守门员
训练一个懂你的品牌模型,所有要往外发的玩意儿——公关稿、给博主的brief、经销商话术——都先过它一遍。用它来守住“你是谁”、“你该怎么说话”这条底线,比开一百个对齐会都管用。

其三:让AI真正打通种子内容到规模放大的链路
一条真实车主的高质量视频,用AI生成适配各平台的多个差异化版本,通过矩阵账号体系同步分发,民间号打头阵,官方号在后方承接流量,把那些被种草后跑来求证的“自来水”稳稳接住。热搜永远是民间的,品牌买不到热搜,但可以通过AI运营的矩阵,在热点发生时快速响应。

|
AI发挥乘数效应的前提,是有值得被放大的东西。品牌叙事主线清晰,好的种子内容充足,AI才能做真正意义上的内容放大器。 |
09 三年后
三年后,大家会活在三个世界

当AI的内容生产能力完全普及之后,所有车企都能批量产出大量内容,这件事本身的竞争价值会归零。在那个时刻到来之前,行业会先分化成三个层次。
第一层,是大部分品牌待的地方。把AI当高级打字员,拼命降本增效。等这玩意儿彻底普及,他们手里啥也没剩下。
第二层,是少数先行者待的地方。他们已经在攒“真实故事库”,建立了自己的叙事模型,搭好了能打仗的内容中台。这是别人短期内复制不了的资产。
第三层,是2027年之后的王者可能待的地方。AI已经深度介入整个购车决策,从你第一次搜索,到最后提车,都有一个懂你的“智能陪伴”。现在,只有极少的头部新势力在认真琢磨这事儿。
这三层的分界线,根本不是“你买没买AI”,而是你把AI放在了效率层,还是叙事层。前者是外包思维,后者是根基思维。三年,够拉开巨大差距了。

当AI的内容生产能力完全普及之后,真正稀缺的是啥?
是真诚。
所以真正的问题一直都不是AI能做什么,而是你的品牌值不值得被真诚地讲述。如果答案是肯定的,AI是目前最好的叙事基础设施。如果答案是否定的,AI会帮你更快地把这个事实暴露出来。
|
AI会淘汰平庸的广告,但它永远无法替代真诚的叙事。 因为真诚不是生成出来的,它是我们人性中最宝贵的光辉。 |
夜雨聆风