AI视频神话,破灭了

文/长焦Focus

没想到，第一个倒下的大模型产品，居然是鼻祖OpenAI的视频生成模型Sora。

我相信很多人都还记得之前Sora出来时，互联网上各种吹捧的震惊体。

什么“我人麻了”“这还怎么活”“影视行业要被一锅端了”。

各种标题估计大家都见过。

那会儿很多人看Sora，你已经很难形容说这是在看一个产品，仿佛就是未来提前到来的证据。

感觉只要能生成几段像模像样的视频，整个影视行业、短视频行业，哪怕是普通人的表达方式，都要立马被改写了。

但从去年9月Sora的独立app上线到现在，不过半年时间，它就这样被毫无征兆的砍掉了。

是真的关掉了，不是优化什么的。

说它突然，是因为就在前一天，OpenAI还发布了一篇关于Sora安全标准的博文。

更戏剧性的是，外媒报道说，周一晚上，OpenAI团队还在和迪士尼方面就Sora方面的合作开会（迪士尼之前和OpenAI宣布达成10亿美元的合作，OpenAI能使用200多个迪士尼的角色，但钱还没转，没想到这个项目就黄了）。

而双方的会议才开了半小时，迪士尼就傻眼了，完全没料到OpenAI会完全放弃这个工具。

不仅是Sora项目关掉，连ChatGPT里的视频生成功能也没有了。

OpenAI现在的重心，显然已经转到了商业化上。

能更快变现带来收入的编程工具，就是公司现在首要关注的点。

毕竟它扛着8000多亿美元的估值，可能还会在今年底上市。

在市场对AI叙事的审视越来越严苛的情况下，OpenAI商业化压力可想而知。

像Sora这种烧钱很多但又没有很好变现机会的项目，就只能成为最先被放弃的部分。

看起来，Sora也不过是这些当下时髦的AI产品中常见的老毛病：

发布时大吹特吹，落地时活像鸡肋。

刚出来时大家都觉得很惊艳很好玩儿，但新奇过后，它变不成日常使用的产品，更不用说商业化了。

要成为大家日常使用的工具，它肯定得需要能稳定出片、容易修改、少出错，而且要和原先的工作流程有互补。

更重要的，还是得便宜。

总结起来，就是得给用户省时间、帮挣钱、能交差，成本还不能太高。

如果从这方面来看，Sora是不符合这些特点的。

它看起来是很惊艳，但没有到能日常使用的程度。

因为一开始，Sora就是带着天然劣势的。

大家知道，国外的版权保护是比较完备的。

Sora刚推出的时候，OpenAI没有把内容授权、防止滥用这些保护措施做足。

结果就是很快引来了版权纠纷。

虽然后来OpenAI补上了这些控制功能，让内容所有者能阻止别人用自己的肖像或IP。

但这也就意味着，它更像是一个玩具，要碰到真实商业世界，天然就会撞上版权、肖像、内容授权这些墙。

特别是，Sora这东西实际上还没有什么市场。

演示时看着很好，大家都觉得很传神.

但真正要掏钱了，突然就都不说话了。

Sora也没逃过这个规律。

外媒报道说，Sora推出时就没有什么证据证明市场对Sora有需求，很多员工对公司投入这么多资源去做这个项目也很惊讶。

而这样的选择，当然是OpenAI的上层意志。

阿尔特曼就跟员工说，要从更宏大的格局来看待公司产品线。

现在关停Sora，显然是OpenAI对之前战略的一次纠偏。

之前，OpenAI发布了一系列产品，文本生成是核心，当然要做。

但视频生成、浏览器、电商这些杂七杂八的都要做，最后就是都没有太多水花。

反而是内部组织结构臃肿，项目的优先级也相互冲突。

如今，OpenAI开始更明显地往两个方向收缩。

一个是商业化，一个是聚焦在编程能力和生产力方向。

因为OpenAI现在面临的竞争，已经不是几个月前那种大幅领先的局面。

去年，它甚至在内部发了“红色警报”，被谷歌的能力提升给吓到了。

谷歌的Gemini，日活不仅大幅增长快速追赶ChatGPT，模型能力在一定程度上也逼近。

所以，现在的OpenAI，还不到能把资源投入到所有领域中，还期待能全面开花的地步。

老对手Anthropic，不仅在步步紧逼，商业化上更有赶超趋势。

按照外媒的报道，OpenAI在2025年的收入超过200亿美元。

而Anthropic，2月中旬的时候公布的年化收入（当月收入乘12）是140亿美元，到月底就提高到了190亿美元。

虽然这个年化收入不一定能能转化为最终的收入，但它至少表明了，Anthropic在企业市场和编程场景上的推进速度，已经快到让OpenAI必须认真对待。

这也解释了，为什么OpenAI现在越来越不想分心去做那些看起来酷炫但不一定能持续变现的东西。

Sora，正好就是这种项目。

虽然它出来的时候顶着“视频生成的ChatGPT时刻”这种光环，但最后还是落到了商业化这些无法回避的商业常识上。

现在，难题要留给字节的Seedance和快手的可灵了。