AI时代为什么还要坚持阅读

当AI已经可以回答我们绝大多数的问题，人为什么还要坚持阅读？这是今天我们要回答的问题。

先来看一组数据。2025年，美国人阅读书籍的中位数只有2本，但19%的读者完成了全国82%的阅读量——读书的人只是少数，而且两极分化极其明显。

卡尔·纽波特在《深度工作》出版10周年时提出，我们面对的是更深层的卸载——GPS卸载的是方向感，而AI正在卸载的，是判断力本身。

那么怎么对抗认知卸载？纽波特的答案是：需要有意识地为自己保留一些难度。

荣格在苏黎世湖边建了一座石塔，几乎与外界隔绝，就是为了独自面对自己的思想。宫崎骏80多岁依然全程手绘，因为手绘融入的是个人情绪和生命力的理解。

关于什么该保留、什么该外包，可以用一句话概括：假如一件事的价值只在结果，就选择外包；价值在过程，就留给自己。

认知心理学家罗伯特·比约克提出”必要难度”理论：学起来容易的东西忘得快，有阻力的东西记得牢、能迁移。间隔记忆、测试效应、交错练习，都在使用这个原理。

李笑来有个观察：AI对人的影响不是均质的，而是会造成分化。大部分人的思考能力会退化，但少数人会通过刻意训练，把脑力推到一个全新的高度。

我们正在经历的，不是新问题，而是人类文明史上反复出现的时刻——有人顺捷径走了，而另一批人在关键地方停下来，说：这里，我得自己走。