同一个AI,一面骗全国吃不下饭一面帮我省了几万块

工具没变，变的是握工具的手

昨天我妈给我发了一条微信语音，时长47秒，内容大意是：“儿子，湖北大米千万别买，我看了视频，全是致癌物，现在全家人都不敢吃米饭了。”

我第一反应不是恐慌，是叹气——又一个AI生成的假视频，又一次中老年人集体中招。

但讽刺的是，这条语音是我妈用语音输入法说的。而语音输入法，也是AI。

😈AI 的 A 面

生成”毒大米”假视频
3小时传遍全网
百度热搜685万
全国人民不敢吃米饭

😇AI 的 B 面

帮人写方案做PPT
几分钟搞定半天活
微博热搜36万讨论
“放以前没十几亿下不来”

我跟我妈解释了20分钟，发了一堆官方辟谣链接，她半信半疑地说：”可是视频里说得跟真的一样啊。”

对，这就是AI最可怕的地方——它说谎的时候，不像在说谎。

你还记得以前那些造谣号吗？标题一看就是地摊文学，配图是十年前的旧新闻截图，辟谣成本低得跟撕一张假钞一样。但AI不一样，它可以生成一个根本不存在的工厂，拍一段根本没发生过的质检过程，配上一个根本不存在的”内部知情人”。

“湖北毒大米”事件中，AI生成的视频连工厂外景、工人操作、检测报告都有。湖北当地的米厂接到大量退货电话，有经销商一天损失超过50万。最后是湖北省粮食局连夜发声明，才勉强压下去。

你看，生成假视频可能只需要几分钟，但消除恐慌，需要政府、媒体、企业合力，折腾一整夜。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿——现在跑断腿的，是AI。

· · ·

但如果说AI只会干坏事，那也不客观。

就在同一片热榜上，微博有条热搜叫“有AI真好，放以前没十几亿下不来”。底下36万人讨论，评论区简直是人类”偷懒简史”：

💬 热门评论

热评@社畜本畜

领导让我写个50页的行业报告，我用AI两小时搞定。放以前，这活儿得肝三天三夜，最后还得自己掏钱买咖啡续命。

热评@设计狗不哭

甲方改了8版方案，我用AI五分钟出8个版本让他挑。看着甲方挑花样的样子，我觉得科技改变了我的命。

热评@中年不油腻

以前写年终总结要憋一个礼拜，现在AI帮我十分钟生成，我只需要改几个字让它看起来像人写的。

你看，这就是AI的AB面——同一套技术，有人拿它造谣害人，有人拿它省时省钱。AI自己没有任何立场，它就像一把菜刀，可以切菜，也可以……算了不说了。

685万：”毒大米”热搜热度

36万：”AI真好”讨论量

1个：背后的AI

问题从来不是AI，问题是人。

造谣的那个人，他不是为了”让大家知道真相”，他是为了流量。一条”毒大米”视频，播放量几百万，广告收入可能够他吃一个月大米。他根本不在乎有没有人因此退货、有没有米厂倒闭、有没有妈妈吓得把家里大米全扔了。

而用AI写方案的那个人，他只是为了在截止日期之前活下去。

都是用AI，一个在吃人血馒头，一个在给自己续命。

🧂 说句大实话

我自己也用AI，天天用。写公众号文章、做数据报告、甚至写甜言蜜语。但你猜怎么着？我妈那天看到”毒大米”视频的时候，第一个转发给我——而我的AI，刚好在帮我优化一篇关于”如何识别网络谣言”的PPT。

这就是荒诞的地方：AI在帮我们学怎么防AI的谣言，而学完之后，我妈照样被骗。

说到底，AI降低了作恶的门槛，也降低了行善的门槛。

以前你要造谣，得有团队、有设备、有渠道，成本不低。现在一个人一台电脑一条指令，就能让全国人民不敢吃大米。

以前你要做PPT，得有审美、有逻辑、有排版能力，门槛也不低。现在你只需要会说人话，AI帮你搞定一切——审美差点，但至少比你自己做的强。

· · ·

所以我跟我妈说了最后一句话：

“妈，以后别信视频了，你也别信文字了，你只信官方辟谣就行。但官方辟谣你也别全信，你得先让我看看。”

我妈沉默了三秒钟，然后说：“那你帮我看看，我那个拼多多上的美容仪是不是真的。”

——你看，这就是43岁中年人的日常：一边在辟谣里打转，一边还得给老妈当打假客服。

“AI不会毁灭世界，
毁灭世界的，是那些用AI写假新闻、
却用Word写检讨的人。”

—— 嘴贱阿梁

所以，AI是好是坏？问这话就像问菜刀切菜好还是砍人好——菜刀不在乎，在乎的是拿刀的人。

我选择当那个用AI写PPT的人，不写假新闻。

虽然我偶尔也用AI写甜言蜜语。

但至少，那些情话是真的。大概。

🧂 嘴贱阿梁 · 跑得动，骂得准，看得多，写得真

如果觉得有点意思，转给你妈看看——让她知道，不是所有AI都在骗她