从全网养虾到全网杀虾-OpenClaw到底发生了什么?

2026年伊始，互联网悄然掀起一场现象级全民风潮。被网友戏称为“龙虾”的AI智能体OpenClaw，从小众极客圈快速破圈，火速引爆全网。

彼时的小红书被各式“养虾日记”刷屏，社交平台随处热议AI自动办公、账号托管躺赚，无数人跟风入局，都以为把握住了人工智能时代的流量捷径与躺赢密码。

可热潮来去匆匆，繁华转瞬即逝。短短数月，舆论彻底反转：平台封禁、权威预警、高危漏洞曝光、体验翻车、成本失控……

大众从追捧转向失望恐慌，全网“养虾”迅速演变为“杀虾”卸载潮。

”

故事的起点，源于奥地利程序员彼得.斯坦伯格的开发创作。他是知名PFD工具PSPDFKit的创始人。2025年11月初代版本诞生后几经更名，从WhatsAppRelay到ClawdBot、Moltbot最终定名为OpenClaw，凭借能让大模型跳出单纯聊天、直接操控电脑键鼠、自主完成办公写作、文件整理、自媒体运营的硬核能力，跳出了传统AI的局限。

借AI智能体落地风口，加上公开测试与极客背书，项目迅速爆红，OpenClaw创下全球最大程序员网址GitHub开源AI星标增长最快纪录，成为当时的现象级爆款。因其App图标酷似小龙虾所以运用它进行工作的行为被戏称为“养龙虾”。“养龙虾”的戏称与红色小龙虾图标，让技术工具变得接地气，快速在年轻人、新媒体人中传播。

（OpenClaw登顶GitHub最受关注软件项目）

二月底起，小红书成为OpenClaw在国内发酵的主阵地。这是因为“赛博螃蟹”这个号称用OpenClaw独立完成小红书的全播操作无任何人为干预的行为竟然涨粉十万，获利巨大。由此开始，各类博主扎堆分享教程，主打AI 全自动涨粉、无人运营、躺平副业，相关话题刷屏流量池，不少平台甚至出现付费安装服务。OpenClaw也被当时的媒体大肆宣传。电子龙虾取代了麻辣小龙虾成为网民新宠。

（小红书、抖音平台）

问卷数据也清晰还原了大家入坑的缘由：超69.04%的人通过新闻媒体知晓这一风潮，61.92%来自短视频与社交平台。可以说，社交病毒式传播加上媒体集中报道，是“养龙虾”快速破圈、催生全民跟风最核心的推手。

多数人被“全自动办公、解放双手、副业增收”打动，希望用AI提效增收，受圈层氛围裹挟入局。64.06%的人只是了解其基本概念和核心用途，并不真正了解OpenClaw运行规律和运作方法，甚至50.18%的人误以为它是付费商业聊天AI，对技术原理与安全风险几乎一无所知。

彼时的大众沉浸在AI万能的美好想象里，认为AI解放全民的时代真的到来了。没人预料到，狂欢的拐点，已经悄然来临。

热度顶峰过后，致命打击接连到来，直接拉开“杀虾潮”的序幕。

第一击：平台全面封杀

最先按下暂停键的是小红书。3月10日，平台官方发布治理公告，明令禁止AI托管注册、批量生成笔记、模拟真人互动，对纯AI托管账号直接封禁。随后抖音、微信等平台跟进整治，AI无人运营的生存空间被彻底压缩。

第二击：国家级安全预警

同日，国家互联网应急中心发布风险提示：OpenClaw默认安全配置极度脆弱，易被窃取权限、控制电脑，存在提示词注入、误删数据、恶意插件、高危漏洞四大风险，可导致隐私泄露、设备变“肉鸡”。

（来源：国家互联网应急中心官网）

随后项目官方主动披露五大类安全隐患，其中三项属于高危漏洞，执行审批绕过、路径遍历、SSRF防护不足等问题，让普通用户的隐私、数据、设备安全彻底失去保障。

第三击：算力成本失控

大模型厂商终止订阅支持，算力费用暴涨，重度用户每周花费高达数千美元，普通用户根本无法承担。

平台封杀、安全警报、成本爆炸三重夹击，大众心态从好奇追捧，快速转向恐慌排斥，大规模卸载潮开始蔓延。

如果说平台封杀、安全预警是直接导火索，那真正让这场风潮彻底落幕的，是藏在背后的四大深层硬伤，而我们的问卷数据，恰好精准印证了大众的真实心态。

·体验落差最大：71.04%受访者认为，产品实际体验与预期严重不符，宣传无所不能，现实频繁理解偏差、操作失误、卡顿崩溃，无法稳定完成任务。

·技术门槛太高：74.86%认为部署配置过于复杂，小白无从下手，版本更新频繁失效，时间与精力成本极高。

·安全隐私恐慌：69.04%未使用者，首要顾虑是漏洞与泄露风险；66.9%观望者因负面口碑直接放弃。

·信任彻底崩塌：项目偏离开源初心，变相付费订阅，生态支持断裂，用户好感耗尽。

到2026年5月，OpenClaw（“养龙虾”）微信指数跌至峰值的约3%，舆论热度近乎归零。曾经刷屏全网的“养龙虾”，彻底淡出大众视野，只留下一场仓促落幕的AI狂欢。

从狂热到幻灭，“养虾”风潮不止是一款工具的兴衰，更是一次全民AI认知的社会化测试。在我们的问卷中其实网民们对于这类AI的支持度比较高的有五分之三对于OpenClaw的发展前景还是看好的但由于其被爆出的对个人信息安全、隐私安全的问题又让55.16%的人不确定是否会向身边人推荐使用Openclaw，而且对于全网“杀虾”的做法，人们几乎把存在安全隐患作为造成杀虾局面的主因。隐私权是个人人权的重要组成部分，OpenClaw或者其他任何后来的开源AI软件等工具，就必须解决保护隐私安全这一核心问题。到那时AI全民才可能真正的到来。