ARTICLE · 1032533
恩施清外小学部暑期读书分享丨第六期 吴婷婷 唤醒内在生长力,点亮英语新课堂—— 基于单元学历案的英语教学实践思考

















读书心得
第6期
恩施清外小学部
恩施清外小学部高度重视教师专业成长,为深耕自主课堂改革,本年度春季学期以《新教学 小学单元学历案》为核心共读书目,衔接此前《教案的革命》研修积淀,推动全体教师完成从教师本位到学生本位的理念蜕变,依托学历案载体打造智慧课堂2.0,迭代形成核心素养导向的全新课堂生态。


读
书
心
得

恩施清外小学部——吴婷婷


吴婷婷
The art of teaching lies not in imparting knowledge, but in stimulating, awakening and inspiring.
(教育的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。)
——Friedrich Adolf Diesterweg
(弗里德里希・阿道夫・第斯多惠)










教育界常说:授人以鱼,不如授人以渔。真正的课堂,从来不是把现成的知识一股脑塞给学生,而是给予土壤,让能力向下扎根,让素养向上生长。就像一棵树,唯有把根深深扎进泥土,方能枝繁叶茂,舒展属于自己的模样。可想要真正实现从 “教师讲” 走向 “学生学”,这条路却漫长又充满挑战。带着这些思考,我细读了张菊荣、徐国荣主编的《新教学:小学单元学历案》,希望从中寻得破解课堂困境的钥匙,探寻一条立足单元整体、回归学生本位的教学路径。
回望过去的英语课堂,我也曾困在传统课时教案的框架之中。备课时,我的思考重心总是围绕 “我该怎么教” 展开:这节课要教哪些单词、操练哪组句型、讲解哪几道习题。课堂上,我忙着输出知识点,学生忙着跟读、背诵、默写、刷题。起初,孩子们带着新鲜感积极回应,可时间久了,不少孩子眼中的光慢慢黯淡下去,举起的小手也渐渐变少。整堂课看似节奏紧凑、内容饱满,学生却始终处于被动接收的状态。随着教学理念的不断更新,咱们英语组的备课导学案也在不断调整,比起刚开始的传统教案,导学案的规范让我们备课的思路更加清晰,教学重难点也更加突出,然而我始终被困在“如何教”的泥潭里,上学期,我们继续进行导学案升级,随着“智慧课堂2.0”版本的诞生,我们的导学案变成了学历案,起初对于学历案这个称呼我也一直很模糊,不知道学历案到底是什么,怎样写,随着研训处对我们的指导,渐渐有了一点理解,这一次读完《新教学:小学单元学历案》,我终于明白:教案是教师的施教方案,而学历案,是属于学生的学习方案。传统教案回答 “教师如何教”,单元学历案则追问 “学生这一单元要学什么、怎样学、如何学会,怎样证明自己学会”。它以单元为整体架构, 用大主题、大情境、大任务统领全部学习活动,遵循 “先整后分、先学后教、先独学后互学” 的原则,重构备课逻辑、课堂逻辑与评价逻辑。这不单单是一套备课模板,更是一次课堂角色的重新厘清:教师不再是课堂上全权把控的 “主讲者”,而应是单元学习的设计者、学生探究的引导者。把学习的主动权交还给学生,如同把花朵交还自然,让每一个孩子在语言实践里生长出属于自己的光彩。
上学期我执教的是四年级人教版英语下册,接下来我将以 Unit2 Family rules、Unit3 Time for school、Unit6 From farm to table 三个单元为载体,践行单元学历案教学理念,在真实课堂中不断摸索与调整。
Unit2 Family rules:主题育人,让语言学习扎根生活
四下 Unit2《Family rules》隶属于新课标 “人与自我” 主题范畴,单元要求学生掌握居家行为短语,能够用英语谈论家庭规则,树立自律意识,懂得尊重家人,养成良好居家习惯。以往碎片化课时教学中,学生经过学习虽然能够机械输出 “Don’t run. Don’t talk.” 这类短句,可一旦要结合自家生活说一说真实的家庭规则,大多便哑口无言。他们记住的是孤立句子,却没有获得运用语言解决真实问题的能力。
运用单元学历案重构教学之后,我确立单元大观念:学会表达家庭规则,理解规则背后的家庭责任与温情。设计单元终极表现性任务:完成《My Family Rules》英文家庭公约海报,并能够口头向同伴介绍自己家的规则。
我统筹规划全单元课时:单元启动课唤醒学生的生活经验,让孩子明白 “我们为什么要学习这个主题”;词汇句型积累课依托真实家庭场景分层搭建语言支架;语音阅读课拓展语料、夯实语感;综合运用课完成海报创作,开展小组互评、全班展示。单元内所有词汇、对话、阅读练习,全部服务于 “理解规则、表达规则” 这一真实任务。课堂上,学生不再是机械跟读,而是主动思考:我的家里有哪些规则?我该怎样用英语讲出来?我针对不同层次的学生设置差异化要求:学困生能够输出简短基础句子;中等生做到连贯表达;学有余力的学生可以对比不同家庭的习惯,拓展自己的想法。整单元学习结束,学生不仅掌握语言知识,更在语言实践中内化自律、体谅家人的品质,实现语言习得与品格教育双向共生。
Unit3 Time for school:链条化情境,搭建有烟火气的英语课堂
Unit3《Time for school》聚焦校园作息,话题和学生日常紧密相关,核心是时间表达与作息句型,素养目标重在帮助学生建立时间观念,学会珍惜时间、规划自己的校园生活。传统教学里我常常陷入困境:句型反复操练,学生依旧频频出错。学生可以机械背诵 “It’s time for… / It’s time to…”,认读钟表时间,但是脱离课本对话,面对自己真实的一日校园生活,就不会灵活替换表达。究其根源,是教学割裂了生活情境,知识和学生真实经验相互脱节。依据学历案 “整体建构、任务进阶” 的思路,我设计单元核心任务:制作个人英文作息手账《My School Day》,完整介绍自己一天的校园作息。把学习拆解成阶梯式链条:认识时间 — 掌握基础句型 — 匹配作息行为 — 整合语段输出。
课堂坚持 “先学后教”:课前布置独学任务,让学生梳理自己真实的上学作息;课中开展结对互学、小组交流,学生互相分享、互相纠错;教师不做全盘讲授,只在学生卡点处提供支架,点拨引导。同时落实评价先行,提前拟定清晰的课堂评价量表,从发音、句型运用、内容真实性、表达流畅度多个维度开展即时评价。面对只会生搬硬套句型的孩子,我引导他结合自己真实的校园生活替换内容;面对表达零散破碎的孩子,协助梳理逻辑,串联完整语段。
就这样,枯燥的时间句型变成描述自身生活的工具。学生在用中学、在学中用,语言能力得到提升的同时,守时自律的意识也悄悄在心底生根。
Unit6 From farm to table:深挖主题意义,实现语言与德育相融
Unit6《From farm to table》属于 “人与自然” 主题群,围绕农场、农作物、食物来源展开,要求学生能够简单讲述粮食从农场到餐桌的过程,渗透尊重劳动、节约粮食的德育思想。
传统教学很容易走向重单词默写、轻主题感悟的误区。学生埋头背诵农场类名词、刷题得分,却很难输出连贯语段,更体会不到粮食来之不易的深层内涵。
借助单元学历案整体设计,我提炼单元大观念:认识农场万物,了解食物的来源,尊重劳动成果,养成节约粮食的好习惯。设置单元终极任务:口头分享一种食物 “从农场到餐桌” 的成长历程。我让孩子们先认识农场事物再感知作物生长过程,课堂上借助图片、视频创设真实情境,组织小组探究活动,调动学生主动思考表达。一个单元结束,学生收获的不只是农场主题的语言,更在语言实践中懂得劳动的价值,慢慢形成爱惜粮食、拒绝浪费的意识。
经过三个单元的教学实践,我真切感受到:单元学历案绝非花哨的教学包装,它是贴合新课标理念、适配新版教材、遵循小学生语言习得规律的备课路径。
“教育不是包办,而是点燃一盏灯。”《新教学:小学单元学历案》一书,彻底更新了我的备课思维。新课标下的小学英语课堂,早已不是单纯教授单词、句型和习题,而是以主题意义引领教学,以真实任务驱动学习,以核心素养统领育人全过程。
作为在小学英语教学道路上不停探索的清外人,我将继续依托新版教材,深耕单元整体教学,用好单元学历案,以真实情境激活课堂,以过程性评价守护学生成长,真正把课堂还给孩子。愿我们不做知识的灌输者,争做课堂的点灯人,把花朵交还自然,让小树扎根大地,让每一位学生都能在英语课堂之上,绽放独属于自己的光芒!