我亲手做了个 AI 写小说的软件,又拿它写了几本小说.两件事都干完了,说点真东西.

① 最值钱的不是功能，是"它真做出来了"

一个人，不会代码，靠 AI 写代码，做出了能装的便携版 exe。从 0.2 到 1.0.3，每次都有更新说明，是能跑的东西，不是 PPT。这点本身，就值得想做软件的人听一句：能成。

② 它真干了几件我写长篇用得上的脏活

一句话成文、AI 改稿带"改前改后对比"让你确认再写入、自动校验"人物年龄前后不一致""已离开城市的人没交代就出现""时间线写乱了"、章节版本对比、节奏分析（每章字数/对白占比/结尾钩子）、伏笔账本、导出 TXT/DOCX。这些是我真用着的，不是凑数。

③ 三个设计是真聪明的

我专门抄了 Sudowrite、NovelAI 这些专业工具的范式：密钥只存你本机、AI 从章节自动提取的事实不直接覆盖你手动写的设定、每次生成都告诉你它读了哪些上下文。一句话——本地优先，人说了算。

④ 写小说那头，也有真用处

扩写、描写展开（把"她走进酒馆"扩成环境、声音、气味）、卡文时给几个续写方向、总结本章、去 AI 味。脏活它干，我验收。

① 最狠的一个：所有 AI 功能点不了

有个版本，对话里压缩、改写、续写，点啥都没反应。后来查出来，根因是一行变量先用了、后声明，代码一跑就报错，而且没做兜底，整块功能一块儿死。一个低级 bug，把一整个面板废了。

② 差点以为软件坏了的坑：没配模型

没填 API Key 的时候，点任何 AI 按钮都"没反应"。其实它只是弹了条"请先配置模型"。但我本机两个项目的模型都是空的、也没 Key，所以一度真以为软件废了。根因是模型没配置，不是软件坏——可用户看不出来，只会骂软件。

③ 排版凌乱，有的长有的短、有的粗有的细

多轮加功能，每个按钮、每张卡片各自写样式，最后审计出来二十几处不一致：圆角六档、字重六档（甚至冒出 650、750 这种怪数字）、棕色硬编码了六种、灰色七种、标签被放大成了大按钮。改到 1.0.3 还在"界面去重简化"。边做边乱，这是用 AI 拼功能最真实的代价。

④ 几个小坑，但真烦

没保存就点"记忆整理/校验/预览"，它读的是上次保存的旧内容，甚至误报"本章还没有正文"；流式生成没做并发锁，开两个任务后者覆盖前者，界面错乱或永远转圈；搜索框每输一个字就丢焦点，因为整个面板重建把输入框销毁了。

⑤ 最大的坑不是代码，是"用 AI 写代码"这件事本身

AI 根本不懂我的指令、不懂我到底要什么。一个不会 AI、之前也没接触过代码的人，花了我大量时间、大量积分，最后做出来的东西，感觉非常次。说句实话——不如直接用现成的 FeelWriter 这类软件。

① 角色前后矛盾，是 AI 写长篇最容易翻车的地方

真实校验抓出来的：人物年龄写着 23 岁，后文变成 19 岁；明明已离开城市的人，没交代一声又出现了；时间线"昨夜发生的事"，隔章被写成"三天前"。人一眼看出来的破绽，AI 写的时候根本不记得。

② 剧情逻辑带偏，它自己圆谎

给个章纲让它写，它写着写着就跑偏，甚至为了圆前面的漏洞，编出更离谱的设定。校验里专门有一类叫"大纲偏离"——章节没实现章纲目标，或者提前把关键悬念泄露了。

③ 最扎心的一条：越读越没意思

AI 写的小说，越读越没意思，越读越不想读。我几种类型都试过，写得都很一般——既没有人味儿，又没有让人想翻下一页的劲儿。开头还像回事，越往后越空，像在填空。

④ AI 味重

那种"在这个充满未知的领域中""他的内心涌起一股莫名的情绪"——得你自己亲手删。

软件那头

想做软件、用 AI 帮你写代码做应用，行。但别指望 AI 替你想清楚。你得先有相关知识，才知道它给你的是不是垃圾、才能把指令说清楚。否则就是我这样——花时间花积分，做出个感觉很次的东西，最后还不如用现成的。想认真做，得下真功夫。

创作那头

AI 能当小弟，别当枪手。扩写、描写展开、总结、续写方向，它确实省时间。但"好不好看、有没有人味、读者想不想读下去"，这件事它替代不了你。活儿它干，验收你做。我写了好几个类型的小说，结论就一句：AI 写出来的东西，没人味儿，就没有人看。