【面试真题】:综合分析观点—有人说这是一种好的表现,有人说体现了基层农民知识不足,你怎么看?

一些新农人在种植蘑菇时遇到技术难题，通过视频平台上发布求助视频，吸引农科专家去帮他解决问题。有人说这是一种好的表现，有人说体现了基层农民知识不足，你怎么看？

各位考官，当看到镜头前的新农人手持染病的蘑菇，用略带乡音却条理清晰地描述症状时，我看到的不是所谓的知识鸿沟，而是新农人主动用数字工具破圈求变，这恰恰是乡村振兴最鲜活的生命力。具体来说，我想从两方面来谈一谈我的看法。

一方面，有人说这是一种好的表现，当手机镜头取代了层层上报的公文，当点赞量倒逼专家响应速度，我们看到的是技术壁垒的消融，我想这样的创新表现，充分展示了数字时代、科技惠农的图景，这正是指尖上的农技推广带来的实实在在的效益。

另一方面，有人说体现了基层农民知识不足，确实，我国每万名农业人口仅拥有5名农技人员，确实存在短板，虽然通过短视频，有农科专家，但是在基层，农民和专家之间的沟通渠道还是不够畅通，我想这就会导致专家的技术指导的覆盖面和及时性不足，同时也有可能是因为基层干部没有真正的下到基层，不了解新农人遇到的技术瓶颈，这是我们得重视起来的。

所以说，授人以鱼不如授人以渔，我们在赞赏这种自救方式的同时，更是需要完善农技推广的体系。

一方面，我想我们政府部门可以打造一个数字农技新生态，构建好专家以及新农人的交流平台，使其做到无障碍沟通，更高效率解决技术难题。  此外呢，要多实施田间课堂计划，组织专家定期下乡手把手教学。

另一方面，我想我们的高校也要和基层合作，往基层输送人才，同时做好保障工作，从源头上解决新农人短缺的问题。

此外呢，我们也要建立一个技术预警机制，对于常见种植问题制作通俗易懂的科普视频，互相学习，做到早预防早治疗。

各位考官，最后我想说的是，农业现代化的主角，从来都是农民自己，而我们所要做的，就是为这场自下而上的变革注入更多制度性的力量。

考生回答完毕。