ARTICLE · 1066239
Meta的超级APP野望会催生怎样的C端AI? | 亦启观点
点击蓝字 关注我们
进入9月，Meta正式推出个人智能体 Muse。
根据路透社数据，Muse上线两周后下载量已经超过250万，并登上美国App Store榜单前列；而根据Axios此前报道，Muse上线约10天就成为美国iPhone免费应用榜第一。
如果说过去的AI助手主要负责“回答问题”，那么Muse试图做的是另一件事：替用户把事情做完。
它可以读取用户授权的邮件、日历等信息，搜索网页、填写表单、发送邮件、预订旅行、寻找商品，甚至代表用户完成购买。用户只需要提出一个目标，Muse会在后台持续执行，遇到需要授权的关键节点，再回来请求确认。
这也是Meta对“个人超级智能”（personal superintelligence）的一次具体落地。Muse的出现，表明Meta正在尝试建立一种新的C端AI产品关系：
AI不再只是一个被打开的应用，而开始成为一个能够进入用户数字生活、理解用户长期状态，并代替用户调用其他服务的“个人执行层”。
Muse最明显的变化，是把AI从“对话框”推进到了“行动”。
这背后其实有三个关键能力。
第一，安全
传统聊天机器人最多知道你告诉它什么，而个人智能体需要知道得更多。邮箱、日历、购物记录、支付方式、社交关系，甚至未来可能包括家庭设备、健康数据、出行数据。
另外龙虾、CC、Codex这些产品已经深刻教育了用户关于AI安全的重要性，Meta为此设计了专门的安全机制，包括隔离的云端VM、权限控制、敏感操作前的用户确认以及操作审计记录。Meta还表示，Muse看不到用户的密码和支付信息，用户可以随时断开服务连接，也可以选择不将与Muse的互动用于模型训练。
第二，执行
Muse拥有自己的浏览器和云端虚拟机。Meta为每个用户提供独立的Muse Secure VM，智能体就在这台“云端电脑”里工作，可以浏览网页、运行代码、使用工具、保存数据，并在后台持续执行任务。
Meta甚至允许Muse根据需要创建新的工具和连接器。Meta已经为它设计了Connector机制，可以连接邮箱、日历以及其他第三方服务，同时深度连接Instagram、Facebook等Meta自己的产品。对于拥有API或CLI的第三方服务，Muse甚至可以根据用户提供的授权信息建立新的连接。
用户只需要告诉AI：“帮我把这件事办了”，中间的操作过程会由Agent完成。这其实改变了AI产品的基本逻辑：由过去的“用户 → AI → 答案”变为“用户 → AI → 互联网服务 → 任务完成”。AI开始成为不同应用之间的中间层。
第三，记忆
Muse可以记住用户曾经告诉它的信息、偏好和长期计划，并据此主动提出建议。比如用户曾经在Instagram上保存过一个食谱，Muse可以将其转化成购物清单；如果用户举办聚会，它还可以记住朋友的饮食限制，并据此辅助准备邀请。
Muse的产品逻辑会在记住你、理解你的基础上，自主调用工具，替你执行同时在这个过程中持续积累新的信息。这已经不是传统意义上的聊天机器人，而更接近一个长期存在的数字代理人。
如果单独看Muse，它只是一个AI Agent。但如果把Muse放进Meta整个产品体系里，事情就完全不一样了。
因为Meta手里恰好拥有一套非常特殊的C端生态：
Instagram、WhatsApp、Facebook、Messenger、Threads、Marketplace，再加上AI眼镜。
而Muse恰好可以成为这些产品之间的“智能连接层”。
Meta此前已经让Muse Spark逐步进入WhatsApp、Instagram、Facebook、Messenger、Threads以及AI眼镜等产品。这意味着，Meta拥有一种其他独立AI创业公司很难复制的条件：
它不仅拥有模型，还拥有大量用户入口、社交关系、内容、商品、通信工具和硬件。
于是，一个很值得想象的生态开始出现。
01
从“发现内容”到“介入真实交易”
今天用户在Instagram上刷到一件商品、一家餐厅或者一条旅行攻略，通常需要自己完成下一步。
如果Muse进入这个流程，AI可以自己搜索、筛选、比较，甚至还能替代用户与商家沟通，最后完成相应任务。WIRED的实际测试也展示了Muse的这种能力：它可以按照用户条件寻找商品，并继续与卖家沟通。这意味着在未来Agent时代，平台不再需要吸引用户持续浏览，而是考量谁能让AI更高效地完成交易。
内容平台甚至也有机会直接参与“从兴趣到交易”的完整链路。
02
从通讯工具变成个人上下文入口
用户本来就在WhatsApp上和朋友、家人、商家沟通。如果AI Agent进入其中，它就可以从“帮我回复一句话”进一步变成：“帮我和这个商家约个时间”、“帮我确认一下朋友什么时候有空”等等。这时候，Messenger和WhatsApp这样的通信工具就不再只是人与人的连接，而可能变成：人与人 + 人与AI + AI与服务之间的连接入口。
03
从“AI应用”进一步走向“AI入口”
Muse再往前一步，就是硬件。Meta已经在把Muse Spark和AI能力推进Ray-Ban Meta等智能眼镜产品。
这会让个人智能体出现一个新的入口：手机负责承载，眼镜负责感知，Agent负责执行。
这样一来，Muse的终极形态就不一定是一个App。它可能是一套覆盖：社交、购物和支付等的个人智能基础设施。
Meta Muse是扎克伯格打造全硅谷梦寐以求的“超级APP”的一次尝试，与之前中兴的豆包AI手机颇有相似之处，都是在尝试聚合本国市场当中仍然较为零散的部分，区别在于，美国之前没有微信支付宝这样的超级APP，而豆包AI手机聚合的是用户的流量。
因此Muse与豆包AI手机受到的待遇也颇为相似，腾讯在24小时之内切断了这款手机的微信登录能力，而亚马逊也在72小时之内就切断了muse在亚马逊商城下单的窗口，亚马逊所用的理由也和腾讯高度类似——用户隐私保护。
项庄舞剑，这剑舞到谁脸前了，体感真的再清楚不过。
如果未来用户越来越少地直接操作App，而是直接告诉Agent，帮我完成某些操作，那么依赖用户注意力来创造价值的传统App自然会面临崩溃。在用户和App之间会多出来的这一层Agent，看起来只是一个助手，但它实际上就决定了“给用户看什么？”，“联系哪一家商户？”，也就成为了新的流量分配者。
能力越大，挑战也越大，具备重构整个美国互联网产业格局的Muse，在有更多竞争对手出现之前，自然面对的将是整个硅谷生态的阻击，Amazon、Booking、Uber、Yelp、银行以及大量垂直App概莫能外。
而Muse有一个很大的问题是它的展示位置过少，难以把利益分配给尽可能多的合作伙伴，因此天生就难以聚合更多的合作方。这成为了它娘胎里带出来的障碍。
过去几年，C端AI产品的典型形态基本是一个聊天框，用户打开AI，输入Prompt，得到答案。
但从Muse以及其他agent的演变来看，下一阶段的AI产品可能出现三个明显的转变。
01
从“对话”转向“意图”
意图识别才是agent最重要的功能。AI要想真的成为个人助手，就不能坐等用户指令，而是需要主动理解用户目前的上下文（处境、立场、状态）。
02
从“建议”转向“执行”
过去出于隐私的角度考虑，大部分C端Agent产品都局限于给出建议，但是想要真的让用户使用起来，就必须能够克服隐私问题，帮助用户执行
03
对上下文的争夺
2B企业再争夺上下文，2C端也不例外，未来能够获得用户上下文的软件才能够真正提供价值，而现在的muse获得上下文的方式，只是这场争夺战的序幕。
不同玩家正在从不同方向争夺同一个位置：成为用户与数字世界之间的那一层。
而当个人智能体真正进入C端，它究竟应该以什么形态存在？
是一个独立App？一个手机操作系统？一副眼镜？一个无处不在的AI入口？还是最终像今天的搜索引擎一样，成为互联网基础设施的一部分？
这可能才是Muse真正打开的下一场讨论。
