夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1077409

高一高二语文优尖生突破练2(培优辅差好题分享)

高一高二语文优尖生突破练2(培优辅差好题分享)

一、阅读下面的文字,完成小题。(2027湖北高中名校联盟8月联考)

1.在古代社会,指南针最初是用天然磁石制成的。中国古人很早就知道了磁石。在很长时间内,中国人是把磁石叫做“慈石”的,意为“慈爱之石”,是说它具有像慈母吸引孩子一样吸铁的本领(1A)。后来“慈”才转成“磁”字,表示是一种特别的矿石。磁性指向器的最早形制是司南。早在先秦,就有了关于“司南”的记载。最早记载司南的文献是《鬼谷子》,其中写道:“郑人之取玉也,必载司南之车,为其不惑(不迷失方向)也。”(1B)

2.在提到司南的各种文献中,东汉王充的一段话值得特别注意:“司南之杓,投之于地,其柢指南。”(1B)1928年,青年历史学家张荫麟认为这里的“司南”很可能是东汉发明的磁性指向器。杓,是指勺子。司南这样的勺子,投到地上,它的柄就会指南。但考古界至今未发现古代磁石勺实物,只能依靠文献考订。(1C)1945年,王振铎先生提出了“磁石勺—铜质地盘”的司南复原方案,这里的“地盘”是指古代栻盘的地盘。【介绍栻盘的起源和功用】栻盘是秦汉时期人们发明的一种器物,可用于游戏、占卜等。栻盘是由上下两盘组成的,即方形的“地盘”和圆形的“天盘”。“天盘”可环绕中心枢轴旋转,在它的四周刻有24个方位,“地盘”中的内环上也刻有方位。

3.但是,把磁石打磨成勺子的形状,放到地上,它真的会自动指南吗?答案是否定的,因为地面的摩擦力太大了【4②】。

4.要改善司南的指向效果,首先需要改进磁化材料。古人一开始是从寻找具有更强磁性的磁石着手的【4①】。为了确定磁石质量,5世纪,中国人在测量磁石磁性的强弱时,开始用定量方式描述。在《雷公炮炙论》中,有这样的内容:“一斤磁石,四面只吸铁一斤者,此名延年沙;四面只吸铁八两者,号曰续采石;四面只吸铁五两以下者,号曰慈石。”显然,古人已经意识到,不同的磁石吸铁效果也不同。吸铁效果强的,做成司南,指南效果也会好一些。探索的结果是,古人找到了这种用称量其吸铁重量的方式来估测磁石磁性的方法。这对司南的制作,无疑有一定的参考价值。

5.但是,即使用磁性很强的磁石打磨成勺形司南,其指向效果也是难以保证的【4⑤】。而且,这种形状的司南,很容易因震动等因素而失磁【4③】。为此,寻找新的磁化材料势在必行。

6.“以薄铁叶剪裁,长二寸,阔五分,首尾锐如鱼形,置炭火中烧之,候通赤,以铁钤钤鱼首出火,以尾正对子位,蘸水盆中,没尾数分则止,以密器收之。用时,置水碗于无风处,平放鱼在水面令浮,其首常南向午也。(3B)”《武经总要》这段记载,含有丰富的科学内涵(1D)。从现代科学知识的角度来看,铁皮对外不显磁性,是因为其内部所包含的小磁畴的排列杂乱无章,所以整体对外无法显示出磁性。当铁皮放在火中加热,温度达到居里点(600~700摄氏度)时,其所含的小磁畴瓦解,铁皮变成顺磁体。当铁皮在这种情况下急剧冷却时,小磁畴会重新生成,并在地磁场的作用下,沿地磁场方向排列并固定下来【4④】。这时,铁皮整体对外就有了磁性。所以,曾公亮的这段记载,实际上是利用地磁场对铁皮进行磁化,这是历史上人类寻找新的磁化材料的一个重大突破。考虑到这个时代的中国人连地球形状都还不甚了了,对地磁场更是一无所知,他们能做出这样的发明,确实是让人非常惊叹。(2C)

7.虽然《武经总要》记载的指南鱼的制作富含科学原理,但用这种方法制作的指南鱼,其磁性是相当弱的,而且,圆形的鱼首,使其指向精度也受到很大限制。

8.真正具有实用价值的磁化方法,是与曾公亮同时代的沈括在其《梦溪笔谈》中记载的“以磁石磨针锋,则能指南,然常微偏东,不全南也”。这种方法,使用简便,磁化效果好,而且用针指示方向,指向精度可以得到保证。从这时起,司南真正变成了指南针。而用针来指向的做法,也被后人继承下来并发扬光大,直到今天,除了数字化的仪表盘,各类仪表还是用指针来指示测量结果的(3A)。

9.因为指针指向精度高,人们在指南针被发明出来以后,立刻就发现它指的方向有时并非正南,这就导致了磁偏角的发现。沈括在记载了“用磁石磨针锋”的磁化方法后,接着就描述道“然常微偏东,不全南也”,他所描述的就是磁偏角。(甲)

10.实际上,比沈括稍早些的杨维德在撰于庆历元年(1041)的《茔原总录》中提到“丙午针”,“针”指的就是磁针,所谓“丙午针”,则是说磁针在静止时,指的方位是二十四支方位中丙位和午位的结合部(3C),也就是相当于现在所说的南偏东7.5°。这与沈括所说的“微偏东”意思是一致的,而杨维德的说法比沈括时间上更早,在对磁偏角的描述上也更精确。(乙)

11.宋代曾三异在1189年写的《因话录》提到,在地球表面上一定有某个区域,在那里磁偏角为零。曾三异的观点很有见地,事实上也确实存在着零磁偏角线(3D)。即使如此,他的话也仅仅是一种天才的猜测,在对磁偏角的理论解说上对后人没有多大助益。

12.我们知道,磁偏角随时间而缓慢变化的规律只是到了18世纪才被人们明确掌握。而在16世纪,明代人已经得出了在不同的地点磁偏角的大小也不同的认识。

(摘编自《中国科学技术通史》,2015年版)

1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)

A.中国古人把磁石叫做“慈石”,这个具有人文气息的名称,是基于天然磁石吸铁的特性。

B.材料引述《鬼谷子》和王充的相关文献,其中都明确指出了司南具有磁性×、能指向的特点。(无中生有)

C.根据考古实物复原×的“磁石勺—铜质地盘”,是将磁勺放在刻有方位的栻盘上,使其指向。

D.《武经总要》中提到的指南鱼虽然富含科学原理,但因为指向精度差而缺乏科学价值×。(无中生有)

2.下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)

A.从司南勺到指南鱼,再到指南针,作者多次使用转折关联词推进文章,介绍更加严谨。【文章划线“但是”多次出现】

B.材料介绍栻盘起源及功用【P2】,虽与指南针的原理无直接关联,但能使读者有更全面的认知。       

C.对于中国古人无地球概念却能利用地磁场进行磁化发明的原因,文章给出了相应解释×。

D.“臣心一片磁针石,不指南方不肯休”这两句诗正是运用了指南针的指向特性来抒情。

3.根据原文内容,下列选项对两幅图解读不恰当的一项是(3分)

A.图1为指南针,现代指针式仪表继承了这种用针指向的方法。

B.图1使用水浮磁针,这与《武经总要》的“指南鱼”原理不同。

C.图2【丙午】涉及磁偏角现象,从内容上看放在乙处更贴合文意,而不是放在甲处。

D.图2不能为曾三异的天才猜测“零磁偏角”提供理论依据。

4.有科学爱好者用磁石打磨司南勺复原品,但指南效果不佳。请结合材料推测一下,效果不好的原因可能有哪些?(4分)

①所使用的磁石磁性不强;②勺底与地盘的接触面较大,摩擦阻力较大;③打磨带来的振动使磁石磁性减弱;④地球磁场水平的外在影响;⑤勺型的指向精度本身较差。(任意4点即可)

5.材料摘编自2015年版丛书《中国科学技术通史》中“磁石指极性的发现”和“新型磁化材料的寻找及磁偏角的发现”两节,下面是2019年版《中国科技通史》中的选段,如果要向不同阅读偏好的同学推荐这两种不同版本的丛书,你会怎么推荐?请写出两条推荐建议。(6分)

指南针最早是什么样的

提起指南针,就难免要谈起中国的“司南神话”。关于司南问题,多年来学者一直争论不休。争论的关键点在于:中国人是从什么时候开始认识到磁石的指极性的?到底有没有司南这种东西?造出的司南能不能起到指示方向的作用?

……

从“指南鱼”到指南针

到了北宋时期,中国古人已经不局限于寻找、使用天然磁石,而是可以将铁进行磁化,让它有指向性。北宋《武经总要》中提到了一种叫作“指南鱼”的装置,这种“指南鱼”是把薄铁片剪成长2寸、宽5分的鱼形,鱼的肚皮部分凹下去,使鱼能够像船一样漂浮在水面上。先将铁鱼用炭火烧红,这时铁片内部的磁畴分布杂乱无规律。然后将其取出,令铁鱼头尾指向南北方向摆好,再迅速蘸水冷却。此时,在地磁场作用下,铁片内部的磁畴会沿地磁场方向定向排列。随着铁鱼冷却,这种定向排列方式被固化下来,铁鱼因此具有了磁性。

(摘编自《中国科技通史》,2019年版)

先找出两个版本的对比维度(语言、内容量、目的):2015年版:多引古籍原文,内容深广(含司南争议、磁化原理、磁偏角等),按科技史逻辑说理,偏学术考据。2019年版:白话转述,仅聚焦指南针起源和指南鱼,设问引入,简短通俗,偏大众科普。

再分析读者偏好类型:语言:喜古文/怕文言;内容量:求系统/只想大致;目的:学术探究,爱说理/兴趣好奇,爱故事。

最后将版本特点与读者需求对接,形成推荐建议。

阅读下面的文字,完成6~9题。(2027湖南名校联盟9月联考)

两个地主①

[俄]屠格涅夫

我常在两位地主那边行猎,与他们相识,他们都是极可敬、极善良的人,在附近几个县里深受普遍的尊敬。

现在让我们来谈谈其中的一位地主马尔达里·阿波洛内奇·斯捷古诺夫吧。在夏天的一个晚上,我和他在凉台上闲聊。他朝下边瞧了瞧,顿时陷于极度的不安。

“这是谁家的鸡?这是谁家的鸡?”他大喊起来,“是谁家的鸡在花园里乱窜?……尤什卡!尤什卡!快点跑去看看,是谁家的鸡跑到花园里乱窜?……这是哪一家的鸡呀?我禁止过多少遍啦,说过多少回啦!”

尤什卡跑去了。

“简直乱了套!”马尔达里·阿波洛内奇说,“太不像话!”

我现在仍记得,那几只不走运的母鸡,两只花斑鸡和一只白凤头鸡还在苹果树下悠然信步,有时用持续的咯咯声来抒发自己的情怀。骤然间,不戴帽子、手持棍子的尤什卡和另外三个成年仆人协同一致地向它们疾奔过来。这一下真热闹开了。三只母鸡叫喊着,拍着翅膀,跳蹦着,咕达咕达地吵翻天;仆人们跑着,磕磕碰碰,摔倒在地;主人发狂了似的从凉台上大喊:“抓住,抓住!抓住,抓住!抓住,抓住,抓住!……这是谁家的鸡,这是谁家的鸡?”一个仆人终于抓住了那只凤头鸡,把它按住在地。正在这时候,一个十一二岁的、蓬头散发的小丫头拿着一根长棍,越过篱笆从外边跳进花园里。

“啊,原来是她家的鸡呀!”地主高兴地喊了起来,“是马车夫叶尔米尔家的鸡!他让他的娜塔尔卡来赶鸡了……怎么不叫帕拉莎来呢。”地主低声地加了一句,一面意味深长地一笑。“喂,尤什卡!别去抓鸡了;把娜塔尔卡给我抓来。”

在气喘吁吁的尤什卡还没有跑近那个吓破胆的小丫头身边之前,不知从哪儿冒出了女管家,她抓住小丫头的胳膊,在她背上啪啪地揍了好几下……

“就得这样,就得这样,”地主接着说,“揍揍揍!揍揍揍!……把鸡扣下来,阿夫多季娅,”①他又大声地添了一句,并喜形于色地朝着我说,“老弟,这回打猎打得怎么样呀?您瞧,我都出汗了。”

马尔达里·阿波洛内奇哈哈大笑起来。

仆人给我们上了茶。

“请问,”我开口说,“马尔达里·阿波洛内奇,迁到山谷那边大路旁的那几家是您的佃户吗?”

“是我的……怎么?”

“您这是怎么啦,马尔达里·阿波洛内奇?这可不应当呀。拨给那些庄稼人的房子太差,太小了;周围连棵树也见不到;甚至连个小鱼塘也没有;井只有一口,而且还是不顶用的。难道您就不能找个别的地方吗?”

“地界是这么划的,拿它有什么办法呢?”马尔达里·阿波洛内奇回答我说,“这样划地界我也觉得有些不合适。我看不出这种划法有什么好处。至于我没有在他们那边挖养鱼塘什么的——关于这些事嘛,自有我的道理。我是个老实人,按老规矩行事。依我看,老爷终究是老爷,庄稼人终究是庄稼人……就是这么回事。”

对于这样明白的、不容置疑的理由,自然是没法与他再说了。

“而且,”他接着说,“那些庄稼人不是东西着呢,很令人头痛。尤其是那边的两家;先父——祝他升天堂——在世时就讨厌他们,挺讨厌他们。②对您说吧,我有这样的体会:如果老子是贼,儿子必定也是贼;有什么法子呢……唉,遗传呀遗传,这可是个严重的问题!坦白地对您说吧,我把那两户中没有轮到的人都送去当兵了,把他们东一个西一个地拆散开来;可也根除不了,有什么办法?他们能繁殖着呢,这些可恶的家伙。”

此时周围全然寂静下来了。只是有时吹来一阵阵晚风,每当一阵风停息在房子近处时,从马厩那边频频响起的有节奏的鞭打声传到了我们的耳朵。马尔达里·阿波洛内奇刚刚把斟满茶的碟子端到嘴边,可是停住没喝,侧耳倾听,点了点头,然后才呷了一口,就把碟子放到桌子上,露出最慈祥的微笑,③似乎不由自主地应和起那些鞭打声,喊着:“啪啪啪!啪啪!啪啪!”

“这是怎么回事?”我惊讶地问。

“这是按我的吩咐,在那边惩罚一个调皮鬼……就是那个在餐室里干活的瓦夏,您知道吗?”

“哪个瓦夏?”

“就是头些时候侍候我们用餐的那个,长一脸大胡子的。”

无论怎么愤慨,也抵抗不住马尔达里·阿波洛内奇那明亮而柔和的目光。

“您怎么啦,年轻人,您怎么啦?”他摇着头说,④“您干吗这样盯着我看,难道我是个坏蛋吗?惩罚是出于爱护嘛,您是懂得的。”

过了一刻钟,我便向马尔达里·阿波洛内奇告辞了。我乘车经过村子时,瞧见了那个餐室听差瓦夏。他在马路上走着,一边咬着核桃。我让车夫勒住马,唤他过来。

“喂,伙计,你今天挨打了?”我问他。

“您怎么知道?”瓦夏反问说。

“是你家老爷对我说的。”

“是老爷亲口说的?”

“他为什么让人打你呢?”

“我是该挨打的,先生,该挨打的。我们这儿不会平白无故惩罚人的;我们这儿不会这样做的——确实不会。我们的老爷不是那号人;我们的老爷……全省都找不出他这样的好老爷。”

“走吧!”我对车夫说。“这就是旧俄罗斯呀!”在回家的路上我这样琢磨着。

(丰子恺译,有改动)

【注】①本文节选自《猎人笔记》(1852年),当时俄国农奴制盛行,地主对农奴拥有人身支配权。

6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3分)

A.小说开篇称地主“极可敬、极善良”,与后文其虐待农奴的行径形成鲜明反差,这种欲抑先扬的手法强化了讽刺效果。

B.对三只母鸡“悠然信步”的动态描写,与仆人乱作一团的场景相映成趣,以略带诙谐的笔调渲染了这场闹剧的荒诞感。

C.地主处理“鸡闯花园”事件时,对仆人发号施令的威严与对“我”解释时的慈祥【慈祥是伪装的假面,并非真实性格】形成对比,展现了他性格的复杂性。

D.马尔达里·阿波洛内奇对佃户“遗传”论的说辞,与《祝福》中鲁四老爷视祥林嫂为不祥之物的心态具有相似的阶级偏见。

7.关于文中画横线的语句,下列说法不正确的一项是(3分)

A.句①,通过“喜形于色”的神态和突兀的问候,生动刻画出地主在暴行得逞后的满足感与佯装轻松的虚伪做派。

B.句②中,地主将农奴的品行归结于“遗传”,并引用先父为例,意在为自己的残暴统治寻找看似合理的血统论依据。

C.句③中,“似乎不由自主”表现出地主对鞭打声的享受已内化为本能反应,而模仿鞭打声的拟声词则充满了血腥的隐喻。

    D.句④中,地主以反问回应他人质疑,借“爱护”诠释惩罚,体现他深陷传统庄园思想,无法看清体罚行为蕴含的残酷性。【地主并非“无法看清体罚的残酷性”,他完全知晓体罚的残酷,却刻意美化恶行,以“惩罚是出于爱护”为借口自我洗白、粉饰残暴,是刻意虚伪、扭曲善恶的表现,而非认知局限。】

8.小说结尾“我”与瓦夏的对话看似平淡,实则蕴含深意。请结合文本,谈谈你的理解。(6分)

①瓦夏明明遭受体罚,却认为自己该挨打,夸赞老爷仁慈,体现农奴被长期奴役之后精神麻木,逆来顺受。(2分)②“我” 的问询与瓦夏认知形成强烈反差,揭露农奴制度对底层民众肉体与精神双重摧残。(2分)③借“我”的内心感慨“这就是旧俄罗斯呀!”,点明小说批判对象,深化主题,批判腐朽残酷的农奴制。(2分)

9.娜塔尔卡挨完打被赶出了花园,尤什卡提着那只凤头鸡走向马厩。请结合对文本的阅读理解;以尤什卡的口吻【第一人称】续写一段文字,展现他的日常。要求写出他的动作与心理,衔接自然,字数在 80~110字之间。(8分)

我攥紧手里扑腾着的凤头鸡,快步往马厩走去。方才娜塔尔卡哭着跑开的模样总在我眼前晃,我心里隐隐发酸,却不敢流露半分。我不过是个奴仆,老爷的命令只能照办。我把鸡牢牢按住,不敢有丝毫懈怠,生怕稍有差错,下一个受罚的人,就会变成我自己。

阅读下面的文言文,完成小题。(2027湖北高中名校联盟8月联考)

材料一:

见善,修然必以自存也;见不善,愀然必以自省也。善在身,介然必以自好也;不善在身,菑(zāi,通 “灾”)然必以自恶也。故非我而当者,吾师也;是我而当者,吾友也;谄谀我者,吾贼也。故君子隆师而亲友,以致恶其贼。好善无厌,受谏而能诫,虽欲无进,得乎哉?

 (节选自《荀子·修身》)

见善(adj-n,善行,好的品行),修然(严正地样子。修,儆戒,此指严正,严肃)必(一定)以[之]自存(省察)【宾语前置句,存自】也;见不善,愀然(容色改变的样子,即忧惧的样子)必以自省(反省)【宾语前置句,省自】也。善(adj-n,善行,好的品行)在身,介然(坚定的样子。介,坚,坚定)必以自好(喜爱,此指珍惜)【宾语前置句,好自】也;不善在身,菑(通“灾”,zāi,灾难)然必以自恶(憎恶)【宾语前置句,恶自】也。故(所以)非(批评)我而(表递进,并且)当(恰当,中肯)者,吾师也【判断句,者也】;是(正确,意v,以为正确,肯定)我而当(恰当,中肯)者,吾友也【判断句,者也】;诟谇(gòu suì,辱骂,指责。谇,责骂)我者,吾贼(仇敌)也。故君子隆(重,高,尚,推崇,尊崇)师而亲(亲近)友,以致(极,最)恶(痛恨)其贼(仇敌)。好(喜爱)善无厌(同“餍”,满足),受谏(直言规劝)而(表递进)能诫(警戒,警惕),虽(即使)欲无(不)进(进步),得(可能)乎哉?

参考译文:看见好的品行,一定要严肃地用来省察自己;看见不好的品行,一定要心怀忧惧地反省自己。自身拥有善德,就坚定地珍爱自己;自身有不良品行,就如同遭灾一般憎恶自己。所以,批评我并且批评得中肯的人,是我的老师;肯定我并且肯定得恰当的人,是我的朋友;阿谀奉承我的人,是伤害我的人。因此君子尊崇老师、亲近朋友,而极其憎恶那些谗害自己的人。喜爱善德永不满足,接受规劝能够警惕,即使想要不进步,可能吗?

材料二:

时权豪之家多尚奢丽,(羊)续深疾之,常敝衣薄食,车马羸败。府丞尝献其生鱼,续受而悬于庭;丞后又进之,续乃出前所悬者以杜其意。续妻后与子秘俱诣郡舍,续闭门不内,妻自将秘行。其资藏唯有布衾、敝祗裯,盐、麦数斛而已,续顾敕秘曰:“吾自奉若此,何以资尔母乎?”使与母俱归。

(节选自范晔《后汉书·羊续传》)

时(当时)权豪(权贵豪强)之(这类,这些)家多尚(重,高,推崇)奢丽(奢华富丽的生活),(羊)续深(致,极,甚,非常)疾(痛恨)之,常敝(破)衣(n-v,穿衣)薄(简单。简陋)食,车马羸(瘦弱)败(破旧)【错综,车败马羸】。府丞(太守的属官)尝(曾经)献其生(活)鱼【双宾语句】,续受(接受)而(表承接)悬于庭(厅堂);丞后又进(献)之,续乃(就)出(拿出)前所悬者以(表目的)杜(杜绝,断绝)其意。续妻后与子秘俱(到)诣(往,到)郡舍(郡府官舍),续闭门不内(同“纳”,使之进入),妻自(独自)将(持,携)秘行(出,去,离开)。其资藏(储藏的财物。资,财物)唯有布衾(大被子)、敝(破)袛裯(dī dāo,贴身的短衣,即襜褕chān yú),盐、麦数斛【定语后置句,数斛盐、麦】而已(罢了),续顾(回头)谓秘曰:“吾自奉(养活)【宾语前置句。奉自】若此,何以【宾语前置句,以何】资(供给)尔母乎?”使(让)[之]与母俱(一起)归(回家)。

参考译文:当时有权势的豪门大多崇尚奢华富丽,羊续深深痛恨这种风气,常常穿破旧的衣服,吃粗淡的饭食,车马破旧简陋。府丞曾经进献活鱼,羊续收下后把鱼悬挂在厅堂;府丞后来又送来鱼,羊续就拿出之前悬挂的鱼,来杜绝他送礼的念头。羊续的妻子后来带着儿子羊秘一起来到郡府官舍,羊续关上大门不让他们进门,妻子只好带着羊秘离开。他家中财物只有布被子、破旧短衣,几斛盐和麦子罢了。羊续回头告诫羊秘说:“我自己的生活就像这样,拿什么来供养你的母亲呢?” 让妻子儿子一同回乡。

材料三:

尝有妄认徽猪者,便推与之。后得其猪,叩头来还,徽又厚辞谢之。刘表子琮往候徽,遣问在否。会徽自锄园,琮左右问:“司马君在邪?”徽曰:“我是也。”琮左右见其丑陋,骂曰:“将军诸郎欲求见司马君,汝何等田奴而自称是邪?”徽归,刈头著帻出见琮。左右见徽故是向老翁,恐,向琮道之。琮起,叩头辞谢。徽乃谓曰:“卿真不可,然吾甚羞之。此自锄园,唯卿知之耳。”有人临蚕求簇箔者,徽自弃其蚕而与之。或曰:“凡人损己以赡人者,谓彼急我缓也。今彼此正等,何为与人?”徽曰:“人未尝求己求之不与将惭何有以财物令人惭者?”(节选自刘义庆《世说新语》)

尝(曾经)有妄(不实)认徽(司马徽)猪者,便推(推让)与(给)之。后得(得到,此指找到)其猪,叩头求还(归还),徽又厚辞(言辞优厚[补:卑辞,言辞谦卑])谢(感谢)之。刘表子琮往候(拜访)徽,遣(派人)问在否。会(恰逢)徽自(亲自)锄[于]园,琮左右(近侍)曰:“司马君(尊称,先生)在邪?”徽曰:“我是【宾语前置句,是我】也。”琮左右见其丑陋,骂曰:“将军诸(之,的)郎(对别人儿子的美称,公子)欲求(同义复词,想要)见司马君,汝何等(什么样,表鄙视或不满)田奴(从事农耕的奴仆)而(表转折)自称【宾语前置句,称自】是邪?”徽归,刈头(剃头。刈,剃)著(通“着”,穿戴)帻(头巾)请出见琮。左右见徽故(旧,原来)向(先前,刚才)老翁【判断句】,恐(惶恐),向(为,对)琮道(说)之。琮起(起身),叩头辞谢(道歉,谢罪。辞,说)。徽乃(于是)谓曰:“卿(对男子的尊称)真不可(不轻易赞同或遵奉),然(然而,但是)吾甚羞(意v,以为羞)之。此自(亲自)锄园,唯(惟,希望)卿知之耳(而已,表限止语气,只,只是)。”有人临(临近)蚕(养蚕时节)求(求取,要)簇箔(泛指养蚕用具。簇,供蚕结茧用的麦秸丛;箔,育蚕用的席)者(定后的标志)【定语后置句,有临蚕求簇箔者人】,徽自弃(舍弃)【宾语前置句,弃自】其(那些)蚕而(表转折)与(给,送给)之。或(有人)曰:“凡(凡是)人损(损失)己以(表目的)赡(周济,接济,帮助)人者【定语后置句,损己以赡人者人】,谓(通“为”,因为)彼(他人,别人)急(急迫)我(自己)缓(宽缓)也。今(如今)彼此正(方)等(等同,一样),何为【宾语前置句,为何】与(给,送给)人(别人)?”徽曰:“人未尝(曾经)求(请求)已,求之(自己),不与(给,送给)将惭(意v,以为惭愧),何以(用)财物令人惭者(为,表反问的语气词)[何…为,何…者,…干什么/何必…呢]?”

参考译文:曾经有人错认了司马徽的猪,司马徽就把猪推让给他。后来那人找回自家的猪,叩头前来归还,司马徽又优厚地答谢他。刘表的儿子刘琮前去拜访司马徽,派人询问司马徽在不在家。恰逢司马徽亲自在园中锄地,刘琮手下的人问:“司马先生在家吗?” 司马徽说:“我就是。” 刘琮的随从看见他样貌粗陋,骂道:“将军家的公子想要拜见司马先生,你是什么种地的奴仆,竟敢自称是司马先生?” 司马徽回到屋内,整理头发戴好头巾出来拜见刘琮。随从看见原来就是刚才那个老翁,十分惶恐,向刘琮禀告刚才的事。刘琮起身,叩头赔罪。司马徽于是对他说:“您手下人实在不像话,可我也为此感到羞愧。方才我锄园这件事,希望只有您知道。” 有人临近养蚕时节向司马徽求取养蚕的竹箔,司马徽舍弃自己的蚕,把竹箔送给对方。有人说:“大凡牺牲自己接济别人,是因为对方急迫而自己宽裕。如今你我处境一样,为什么还要给他?” 司马徽说:“别人不曾开口也就罢了,开口求取却不给,会使人难堪,哪里能用财物让别人难堪呢?”

材料四:

(皇甫谧)年二十,不好学,游荡无度,或以为痴。尝得瓜果,辄进所后叔母任氏。任氏曰:“《孝经》云:‘三牲之养,犹为不孝。’汝今年余二十,目不存教,心不入道,无以慰我。”因叹曰:“昔孟母三徙以成仁,曾父烹豕以存教,岂我居不择邻,教有所阙?何尔鲁钝之甚也!修身笃学,自汝得之,于我何有!”因对之流涕。谧乃感激,就乡人席坦受书,勤力不怠。居贫,躬自稼穑,带经而农,遂博综典籍百家之言。沈静寡欲,始有高尚之志,以著述为务,自号玄晏先生。著《礼乐》《圣真》之论。后得风痹疾,犹手不辍卷。

(节选自房玄龄《晋书·皇甫谧传》)

(皇甫谧)年二十,不好学(喜欢学习。好,喜欢),游荡(闲游放荡)无度(限度),或(有人)以为(认为)痴。尝(曾经)得瓜果,辄(就)进(献给)所后(为v,做…后代)叔母任氏。任氏曰:“孝经云:‘三牲(牛羊猪)之养(奉养),犹(还,仍然)为不孝。’汝今年余(超过)二十,目不存(有)教(教化),心不入(归顺)道,无以(无从,没有办法)慰我。”因(于是)叹曰:“昔孟母三徙(迁徙)以(表目的)成(成就)仁,曾父(通“甫”,对男子的美称,子)烹豕以存(完,保全)教(教化),岂我居(居住)不择邻,教有所阙(通“缺”。缺失)?何(为什么)尔(你)鲁钝(愚笨迟钝)之(这么)甚(严重)也!修身笃(专注)学,自(自然)汝得(得益)[于]之,于我何有【宾语前置句,有何】!”因(于是)对之流涕。谧乃(于是)感激(感奋激发),就(靠近,接近)乡人席坦受书(接受文化教育),勤力(同义复词,勤奋)不怠(懈怠)。居(生活)贫,躬自(同义复词,亲自)稼穑(耕种和收获。泛指农业劳动),带经而(表修饰)农(从事农事),遂(于是)博综(博通。综,精通)典籍百家之言(学说)。沈静(沉静。沈,同“沉”)寡(少)欲,始(才)有(树立)高尚之志,以(把)著述为务(事业),自号(为v,为取号)【宾语前置句,号自】玄晏先生。著礼乐、圣典之论(论著)。后得风痹(指因风寒湿侵袭而引起的肢节疼痛或麻木的病症)疾(病),犹(尚,还,仍然)手不辍(停止,此指放下)卷(书卷)。

参考译文:皇甫谧二十岁时,不喜好学习,放纵游乐没有节制,有人认为他愚痴。他曾经得到瓜果,就进献给继母任氏。任氏说:“《孝经》说:‘即便用牛羊猪三牲奉养,依旧算是不孝。’你已经二十多岁,眼里不看教化,内心不追求道义,没有什么可以宽慰我的。” 于是叹息说:“从前孟母三次迁居来成就孟子的仁德,曾子的父亲杀猪来保全教化,难道是我居家没有选择好邻居,教化有所缺失吗?为什么你如此愚钝!修养身心、专心向学,受益的是你自己,对我又有什么好处!” 说着对着他流泪。皇甫谧于是感奋激发,跟随同乡人席坦读书,勤奋努力不懈怠。家中贫寒,他亲自下地耕作,带着经书干农活,于是广博通晓典籍与诸子百家的学说。他心性沉静少欲望,树立高远志向,把著书立说作为事业,自号玄晏先生,撰写《礼乐论》《圣真论》。后来得了风痹病,手中依旧不曾放下书卷。

阅读下面这两首诗,完成下面小题。(2027武汉九师联盟8月联考)

木芙蓉三首(其二)

黄滔

却【轻微转折,反倒】假【借】青腰女①剪成,绿罗囊绽彩霞呈。

谁怜不及【比不上】黄花菊,【菊花】只遇陶潜便得名。

木芙蓉虽美,却无陶渊明这样的名士赏识——借以抒发诗人怀才不遇、知音难觅的怅惘,以及希望能得到赏识、施展抱负的愿望。

窗前木芙蓉

范成大

辛苦【孤寒冷落】孤花【单独开放】破小寒,花心应似客心酸。

更凭【任凭】青女留连得【神女将花久久留住】,未作愁红怨绿看【花未摆出凋零残败、含愁抱恨的模样/姿态】

诗人借木芙蓉任凭寒冷侵袭,不做愁红怨绿的残败可怜之相的精神品格,表达自己处困境而不消沉、坚韧不屈的人生态度。

【注】①青腰女:即青女,传说中主霜雪的女神。

15. 下列对这两首诗的理解和赏析,不正确的一项是

A. 黄诗侧重于描绘木芙蓉的形态、颜色等外在特征,范诗则着重刻画木芙蓉的精神品格。

B. 黄诗首句写木芙蓉精巧若神女裁剪而成,第二句则运用比喻描绘木芙蓉花叶相映之美【绿罗囊是萼片,并非叶子】。

C. 范诗首句中的“破”字生动写出木芙蓉在微寒天气里傲然绽放的姿态,极富力量感。

D. 范诗第二句猜测木芙蓉的心像游子之心一样酸楚,而三四句实则是对这种推想的否定。

16. 两首诗中,诗人分别借芙蓉表达了怎样的情感态度?请简要分析。(6分)

阅读下面文字,完成小题。(2027湖北高中名校联盟8月联考)

你有没有过这样的阅读体验?一篇文章辞藻典雅、对仗工整,可读完之后,总觉得少了点什么,让人感到牵强刻意。有人说,这就是“AI味”。

在出版领域,“毛边”指书籍装定后,“三面任其本然,不施切削”,读者需用裁纸刀将书页裁开,故而书页边缘起毛,带着手工的粗糙感。借用这个概念来谈论写作,就是主张文字不必像机器切割的精装书那样严思合缝,而应当保留体温、暇疵与个性痕迹。鲁迅的文字里常有这样朴素的“毛边”,他在《秋夜》的开篇写道“在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树。”有网友说,如果交给AI来写,大概会改成“墙外有两株枣树”。语法无误,逻辑也清淅可辩,可那份孤寂冷清、反反复复的心境便没了。

①AI之所以无法生成这种“毛边”,②主要来源它的生成逻辑是一种概率预测,③它选取“最大概率”的词语组合,④输出统计意义上的最优解。⑤因而就意味着它会本能地去掉那些充满个人特点的语言表达。

好文章追求的恰恰是不可预测的真情流露,那些不够规整的地方,一处跑题的闲笔、一句突然冒出的感叹、一段没能接上的迟疑,却让我们看到作者的飞扬思绪。可以说,藏在“毛边”文字里的戏剧感和画面感是任何AI大模型都无法复刻的。

有人觉得写出“毛边”比按套路表达难得多。确实,套路是外在的、可速成的,而“毛边”却要求你直面自己的匮乏、困惑与冲动,这很难。然而,真正的症结或许并不在于难易,而在于我们太在意“怎么写”,却很少追问“为什么写”。一篇文章最核心的东西,从来不是修辞和结构,而是它究竟要回应何种真实的困惑、表达何种无法沉默的态度、阐明何种冒着热气的观点。

18.下列句子中的“你”与文中加点的“你”,意义和用法相同的一项是(3分)

A.这孩子做事的韧劲真叫你不得不佩服。B.你一言,他一语,足足说了一个钟头。

C.可以肯定,这件事你重任在肩,其他人无法代劳。D.国庆节快到了,你学校组织庆祝活动没?

19. 文中第二段有四个含错别字的词语,请找出并改正。(4分)

20. 文中第三段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言表达准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。(4分)

21.请结合材料,从“毛边”的角度对比分析下列语句,指出《我与地坛》的语言好在哪里。要求语言表达准确、连贯。(5分)

地坛离我家很近。或者说我家离地坛很近。总之,只好认为这是缘分。

——史铁生《我与地坛》

地坛和家之间,没留距离,只留了个理由。

——Deepseek改写版本

①《我与地坛》中第一、二句句式虽有重复,却凸显了作者与地坛彼此命运相连的关系。使用“或者”“总之”等虚词,看似赘余,还原出作者回味、沉吟的真实心理过程,情感更真实深沉。②Deepseek版语言简洁,外形规整,但表意含混,缺失真实的内心温度。

相关学习资料