ARTICLE · 1101817
申博的研究计划书,有模板但是不知道怎么写?主要问题并不是格式的问题
申博的研究计划书,有模板但是不知道怎么写?主要问题并不是格式的问题很多想要申请考核制申博的同学，第一件事情就是上网上去找研究计划书（Research Proposal）的模板。拿到模板以后发现，即使有了框架也无从下手，写出的文稿逻辑断裂、说服力差。问题的根源并不在于模板本身，而在于没有理解到模板背后所体现出来的学术写作逻辑。 
对于初次申博的学生来说，研究计划书就是整个申请材料当中最难写的一份文书。不同于简历和个人陈述，它主要考核的是科研思维以及课题的设计能力，大家寻找模板一般是出于下面几个原因： 模板的价值只在于提供文章的框架，解决“写什么”的问题，并不能告诉你为什么这样写。 网上模板很多，但是考生们使用之后出现了各种各样的问题，根本原因是下面这几个方面： 模板中包含引言、文献综述、研究方法、参考文献等部分，但是并没有说明板块先后顺序的原因。很多人将每一章的内容单独填充进去，各部分之间互不关联，不能构成一个完整的论证链条。 框架可以通用，但是每个人的研究课题方向、研究素材和研究视角都是不同的。可以使用模板，但是课题的内容不能抄袭。 有些导师重视研究的问题是否集中，有的重视研究的方法是否科学可行，还有一些院系还会要求写明研究的贡献和研究的时间安排。通用模板只能起一个基本的参考作用，并不能适用于所有的申请情况。 排版工整、格式标准的 RP，并不能说明课题就成立了。导师最关心的问题是：该研究的问题是否有价值？为什么要去做？你所提出的方法能解决上面提到的问题吗？这都是依靠内在逻辑来实现的，而模板是做不到这一点的。 好的RP各个部分并不是简单地拼接在一起的，而是一个闭环逻辑： 研究背景、提出研究问题、梳理已有文献、挖掘研究空白、设计研究方法、论证课题可行性 前后的部分互相支持、互相联系，每一节的内容都是为了下文的论点服务的。 不能拿到模板就直接填正文，把模板当成课题的路线图，按照以下步骤来操作： 每个模块下面写一句话的核心内容，并且自己提出一个问题：我需要解决什么问题？目前的研究有哪些不完善的地方？你准备采用什么样的方式进行研究？把主要的问题弄清楚了之后再扩展正文内容，效率会更高一些。 最初的版本不需要追求语言上多么华丽，主要是要检查好四个逻辑关系就可以了。 研究背景是否能很自然地提出研究的问题 文献综述能不能总结出现有研究存在的缺点呢 是否可以将研究中的空白点与所使用的研究方法相对应上 所选择的研究方法是否能够回答出研究的问题 逻辑不合理，即使文字很美也很难过初审。 很多人在修改背景和参考文献的时候很仔细，但是忽视了研究的问题。研究的问题是整篇RP的基础，如果问题的范围或者方向有所改变的话，那么文献综述、研究缺口、研究方法都需要跟着一起修改。修改的主要目的就是使研究的问题逐渐集中。 RP 并不是一次性就可以顺下来的，需要多次校对才能完成。在写完研究空白之后再回头检查文献综述，在写完研究方法之后再回头看看是否和研究问题相符合。前呼后应，防止出现逻辑断裂的情况，从而减少大范围的返工。 不同的学校模板稍有不同，但是导师最关心的是你的研究思路。模板只是一种思路整理的方式，并不具有强制性。吃透底层逻辑之后，在面对各种不同的学校和导师的要求时也能够很快做出相应的改变，并不需要每一次都要重新来过。 研究背景、研究问题、研究目的、文献综述、Research Gap、研究方法、研究进度安排、参考文献。部分学校会增加创新点和预期成果等内容，请以当年招生简章为准。 不一样。在RP方面，申博侧重于课题的设计、研究逻辑以及可行性论证；而开题报告除了研究设计之外，还更加重视各个阶段的实施计划和阶段性的成果计划。 可以参照结构，但是不能直接套用现成的课题内容。模板是用来搭建框架的，课题的内容要根据自己的研究方向进行原创性撰写。 有学校官网提供模板的，要优先按照学校的模板来写；没有统一模板的，则可以使用通用 RP 框架，并根据导师和院系的喜好进行适当调整。 仅仅依靠模板就可以搭建出一个基本的框架。通过范文来理解各个部分的写作逻辑，然后再根据自己的研究方向进行打磨，这样就容易写出自洽且高质量的研究计划书了。
一、大家都去寻找研究计划书模板的原因是什么
不清楚完整的RP包含哪些部分，不知道研究背景、文献综述、研究问题等怎么安排，担心会漏掉必须有的内容。 按照规范的格式来准备材料，符合学校的要求，避免出现基本的格式问题。通用RP一般包括研究背景、研究问题、文献综述、研究缺口（Research Gap）、研究方法、研究进度、参考文献等几个方面，有的学校还会要求写出自己的研究创新点。 参考范文的表述方式来学习怎样论证课题、设计研究方案。 提高文书的专业性。研究计划书是导师评判科研能力的主要依据，文笔好的研究计划书给导师留下的印象会更好一些。