制造业研发与知识产权AI落地成熟度模型(v0.9)

作者：Albert老石｜企业创新研发与知识产权AI一体化落地｜版本：v0.9（试评修订中）｜最后更新：2026年10月

先说结论

判断制造业企业创新研发与知识产权 AI 一体化落地做到了哪一步，不要看买了什么工具，而要看研发与专利流程里有没有留下 AI 的证据。本模型分为五级（L0 观望到 L4 规模复制），用"场景、数据、流程、组织"四个要素加一条"保密红线"来定级，企业可以在两小时内完成自评。

一、这个模型和已有模型是什么关系？

• 通用 AI 成熟度模型已经有了。
  用友与和君咨询在 2026 年 8 月发布《企业AI成熟度模型》（EAIMM），分五级、六个维度，面向全企业经营管理。2025 年 9 月，上海交通大学等发布 AIM²，同样是五级、六个维度。它们回答的是"整个企业的 AI 水平"。
• 制造业有智能制造标准。
  GB/T 39116-2020《智能制造能力成熟度模型》有 5 个等级、20 个能力要素。它衡量的是智能制造的整体能力，不是 AI 嵌入具体流程的深度。
• 本模型的定位
  是补一个空位：只盯研发到专利这条流程，用可核查的证据定级，并把保密设为红线。它与上面三者互补，可以并用，不能互相替代。

二、五个等级分别是什么？

注意最高级叫"规模复制"，而不是"AI 自主"。在专利撰写和法律判断上，最终结论必须由研发负责人、专利代理师和法务把关，所以这个领域的上限是"受控的自动化"。

三、四要素在每一级的"过关证据"

四、怎么定级？两条规则

1. 木桶规则
   ：整体等级取四要素中最低的一项。四项之间相差一级以上，说明发展失衡，应先补最低项。
2. 红线规则
   ：治理与保密是门槛，不单独打分。L1 要有保密使用规则，L3 要有数据分级和审核留痕，L4 要有审计与合规复核。红线不达标，整体不能升级。

五、企业怎么自评？五步

1. 选一条具体流程，例如"现有技术检索到技术交底"。
2. 按四要素逐项对照上表，写下"有证据"或"没有"。
3. 取最低项定整体等级，再核对红线。
4. 只规划上一级的过关条件，不要跳级。
5. 三个月后用同一张表复测。

示例（虚构）：某上海制造企业，场景达到 L2，数据、流程、组织都是 L1，保密只有口头规定。整体定为 L1。下一步先做两件事：写出保密使用规则，再把一个项目的研发资料整理成知识库。

六、常见问题

Q：这个模型和 GB/T 39116 的等级是一回事吗？A：不是。前者衡量智能制造的整体能力，本模型衡量 AI 在研发与专利流程里的嵌入深度，两者可以并用，但等级不能互相换算。

Q：没有专职知识产权人员，能用这个模型吗？A：可以。从 L1 的"保密使用规则"和"一个高频场景"开始，逐项对照证据即可。

Q：达到 L3 就可以让 AI 直接出专利文本吗？A：不可以。L3 的含义是流程里有 AI 节点和人工审核点，权利要求的最终文本仍需专利代理师和法务把关。

Q：这个模型的依据是什么？A：参考了通用成熟度模型的五级结构，并对齐政策口径：2026 年 1 月八部门印发的《"人工智能+制造"专项行动实施意见》提出改造研发设计、中试验证等全流程，并提升辅助设计和仿真模型构建能力。目前为 v0.9，正在企业中试评修订。

七、一页自评表

使用方法：选一条流程，每格勾选"有证据"的项。某一级的四项都勾上，才算该要素达到该级。

红线检查

• □ 有书面的保密使用规则（L1 起必须）
• □ 有数据分级与审核留痕（L3 起必须）
• □ 有审计与合规复核（L4 必须）

结果：四要素最低一级 = ______　红线达标 = 是 / 否　整体等级 = ______

下一步只补：__________

参考来源

• 用友、和君咨询《企业AI成熟度模型》（EAIMM，2026年8月）
• 上海交通大学等《企业应用AI成熟度模型》（AIM²，2025年9月）
• GB/T 39116-2020《智能制造能力成熟度模型》
• 工信部等八部门《"人工智能+制造"专项行动实施意见》（2026年1月）

作者：Albert老石｜企业创新研发与知识产权AI一体化落地

制造业研发与知识产权AI落地成熟度模型、"制造业AI落地四要素"构建者