夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1257750

我最近怎么一周换一次AI工具

我最近怎么一周换一次AI工具
最近这段时间,我差不多在做一件事:先把自己的工作流搭起来,然后不断换工具、试工具,再看它到底能不能解决实际问题。  我现在用AI工具比较多。不是因为觉得哪个工具名字更响,也不是为了追着新东西跑

最近这段时间,我差不多在做一件事:先把自己的工作流搭起来,然后不断换工具、试工具,再看它到底能不能解决实际问题。

我现在用AI工具比较多。不是因为觉得哪个工具名字更响,也不是为了追着新东西跑,而是原来手上的工具,做到某一步之后,会遇到新的问题。速度不够,Computer Use搞不定,额度不够,或者只是我还没用习惯。于是就得继续往前试。

01|先从“够用”开始

其实很早之前,我用的是元宝、豆包之类的工具。那时候觉得已经很好了,至少在咨询、问问题这些场景里,基本够用。

很多事情只要能问、能答,能把问题说清楚,工具就已经有价值。那时候我没有觉得自己还需要另外一个世界。

后来接触到 WorkBody,再到 Deepseek,后面又用了 Codex、Claude、Hammers。具体来说,我并不是一开始就想把所有工具都研究明白,而是用着用着,发现不同工具解决问题的方式不一样。

有些工具适合问问题,有些工具适合处理更复杂的任务。再往后,我开始想,能不能不只是把AI当成一个聊天窗口,而是用它来搭建不同的工作台。

02|真正拉开差距的,是能不能动起来

我用 Word Body 大概用了半个月,积分差不多用了15000。那段时间我觉得已经可以了,很多事情都能做,也已经习惯了它的使用方式。

但后来还是碰到问题。它有些地方太慢,尤其是涉及 Computer Use 的时候,有些任务搞不定。这个问题不是它完全没用,而是当我真的拿它去处理工作,速度和执行能力就会影响效率。

于是我慢慢接触 Codex。刚开始没有想太多,结果一用,发现比 Word Body 好用不少。这个感觉其实很直接:不是看介绍,也不是看别人怎么评价,而是你把自己的事情放进去,它能不能顺着你的要求往下做。

后面我又深度用了一个月 Codex。用下来,又发现它有另外的问题,就是速度太慢。工具好不好,不能只看它能不能做,还要看你愿不愿意等它做完。尤其是一些需要连续操作的事情,慢一点,整个工作流都会被拖住。

所以后来我又开始用 Claude。现在主力还是 Codex比较多,Claude 也在用。包括其他工具,我也没有完全停掉。因为每个工具都有自己的特点,有的适合这个工作台,有的适合另一个工作台。

03|我现在搭的,不是一个万能工具

我现在用AI,主要是在搭不同的工作台。

有跨境的工作台,也有国内电商的工作台,还有一些朋友的工作台。它们不一定完全一样,里面要处理的内容也不一样。有些是日常运营,有些是资料整理,有些是围绕具体业务去做。

我理解的工作台,不是打开一个软件,然后什么都丢进去。至少要先把你经常做的事情拆出来,再看哪些事情可以交给AI,哪些事情还得自己判断。

比如有些问题,AI可以帮我整理和推进;但最后要不要采用,还是要回到具体业务里。尤其是跨境、电商这些事情,很多时候不是写得漂亮就可以,还是要看实际情况。

我也没有把这些工作台都做得特别完整。很多时候还是边用边改,发现哪里不顺,就换工具或者调整方式。差不多一周左右,我可能就会重新迭代一次自己所需要的软件。

这件事其实挺费时间,但我又确实感兴趣。因为你只有自己用过,才知道问题到底出在工具、流程,还是出在自己根本没有把需求说清楚。

04|为了用得更顺,我连电脑都换了

为了更好地使用AI,我后来还买了一台苹果电脑。之前一直是 Windows 系统,后面开始用 Mac。

这不是说换了电脑,效率就一定会马上变高。刚开始也需要适应,操作习惯、软件环境,包括一些工作方式,都要重新调整。

但当我开始把AI工具当成工作流的一部分,而不是偶尔问几个问题的时候,设备本身也会影响使用体验。工具、电脑、文件和工作习惯,最后都会连在一起。

我现在还不能说自己已经把这件事做得多成熟。包括 Claude,额度不够的问题还在,其实主要也是怕封,使用习惯也还没完全建立起来。所以目前主力还是 Codex 比较多。

这件事没有什么标准答案。我觉得能解决实际问题就可以,不管最后用的是哪个工具。工具会继续变,自己的需求也会继续变。今天觉得已经很好了,过一段时间可能又会发现它有新的限制。

05|先把事情做起来,再判断工具值不值得

今天我还想用 Opus5.5 做一个视频,所以专门录了一段口播,看看它剪出来的效果怎么样。

我现在对视频、AI这些东西的学习,谈不上特别努力,但确实有兴趣。很多事情就是这样,兴趣会让你愿意多试几次,也愿意接受一开始的不熟练。

回头看,我这段时间换了不少工具。从元宝、豆包,到 WorkBody、Deepseek,再到 Codex、Claude、Hammers,过程并不是每一步都顺利。有的工具慢,有的额度不够,有的能力还没摸熟,也有的是我自己还没有找到合适的用法。

所以我现在比较有限的判断是:不要先急着决定哪个工具最好。先拿自己的真实问题去用,看看它能不能把事情往前推,再决定要不要继续。

如果它只是回答问题,那就当一个问答工具;如果它能帮你搭工作台,就进一步试试;如果它速度太慢,影响了实际工作,也不用勉强坚持。

说到底,工具只是工具。能不能解决问题,和你有没有把自己的工作拆清楚,同样重要。

厚积薄发,居安思危。

关于我与合作

肖志豪,专注于拉美跨境电商,目前也是一线卖家。

锋顺跨境目前承接品牌、工厂及供应链的深度合作,同时为卖家提供墨西哥、阿根廷市场相关服务。

如果你想交流拉美跨境经验,或有品牌出海、工厂合作、供应链合作及当地市场服务需求,欢迎扫描下方二维码添加我的个人微信。

添加时请备注「公众号」

肖志豪公众号原创出品

相关学习资料