ARTICLE · 1270654
2027年高考作文预测题(1):AI作业
2027年高考作文预测题(1):AI作业 一、今日题目阅读下面的材料，根据要求写作。 2026年，一项针对2.6万名中学生、为期30个月的跟踪研究得出一组反差鲜明的数据：持续6至10个月借助AI完成作业的学生，作业平均得分提升约18%，但校内闭卷月考成绩反而下降了约20%，呈现出“作业变好，考试变差”的反常现象。针对这一情况，你有怎样的思考？请结合材料写一篇议论文，字数不少于800字。
二、审题解析◆ 核心词拆解1.“用AI做作业”：要明确区分，这和借助AI查资料、辅助学习完全不同。本质是学生直接依靠AI完成全部作业内容，主动放弃了独立思考的过程，将本该自己完成的思维练习完全外包。
2. “作业变好，考试变差”：这是整篇材料的核心矛盾点。作业学习属于开放式练习，可以借助各类工具；校内闭卷考试是封闭式检测，只能依靠自身积累。两组反差数据直白地揭示了核心问题：漂亮的作业成果，是AI的成果；不理想的考试成绩，才是学生真实的学习水平。
◆ 审题范围写作可行方向：探讨AI工具的使用边界，厘清它是学习助手还是替代者；剖析学习的核心本质，明白成长的价值在于思考过程，而非单一的结果；论述当代青少年如何合理利用智能工具，借力成长而不被工具束缚、替代。 ◆ 3个常见写作误区1.观点片面，单纯批判AI的弊端，忽略问题的核心不在于工具本身，而在于使用者的使用方式和心态，缺失辩证思考。
2.曲解材料数据，简单认定使用AI学习就会导致成绩下滑，真正导致退步的根源，是长期依赖AI、放弃独立思考的学习习惯。
3.内容空洞无物，通篇只有口号式说理，没有贴合学习生活的场景、案例和可行方法，文章浮于表面、缺乏深度。
三、行文结构
【开头】（约80字）：以作业提分18%、月考失分20%的反差数据引入，点明这一现象背后的深层问题，抛出核心思考：两组数据的巨大落差，本质是学习方式的偏差。
【 主体段1】（约200字）：解读数据悖论：依靠AI完成的优质作业，只是复刻了标准答案的完美结果；考试成绩的滑坡，暴露了学生缺少独立思考、缺少解题练习的成长空缺。
【主体段2】（约200字）：深挖学习本质：真正的学习，离不开反复思考、不断试错的思维打磨。把思考交给AI，看似省时省力，实则舍弃了提升能力的核心过程，最终看似学有所得，实则一无所获。可结合“做题流畅但讲不清思路”的日常学习现象佐证。
【主体段3】（约150字）：给出落地方法：找准AI的学习定位，让它成为辅助练习的帮手，而非代劳作业的工具。可以借助AI核对答案、拓展思路、答疑解惑，但核心的审题思考、解题初稿、判断总结，必须由自己独立完成。
【结尾】（约80字）：结合当代青年的学习现状升华主题：人工智能的快速发展从不可怕，可怕的是我们过度依赖工具、主动停下思考成长的脚步，沦为工具的附庸。
四、示范开头作业分数稳步提升，考试成绩不升反降，同一批学生、同一学习阶段，两组反差数据，戳中了当下AI学习的普遍乱象。很多人将成绩滑坡归咎于AI的便捷高效，实则不然：高分作业是AI的成果，低分考试是自身能力的真实写照。AI替我们抹平了学习中的所有难题与疏漏，也悄悄夺走了我们在试错、思考中成长的机会。
五、今日挑战如果只允许你借助一次AI辅助完成作业，你会让它帮你处理哪些辅助性工作，又会坚持独立完成哪些核心思考环节？欢迎在评论区分享你的想法。
二、审题解析◆ 核心词拆解1.“用AI做作业”：要明确区分，这和借助AI查资料、辅助学习完全不同。本质是学生直接依靠AI完成全部作业内容，主动放弃了独立思考的过程，将本该自己完成的思维练习完全外包。
2. “作业变好，考试变差”：这是整篇材料的核心矛盾点。作业学习属于开放式练习，可以借助各类工具；校内闭卷考试是封闭式检测，只能依靠自身积累。两组反差数据直白地揭示了核心问题：漂亮的作业成果，是AI的成果；不理想的考试成绩，才是学生真实的学习水平。
◆ 审题范围写作可行方向：探讨AI工具的使用边界，厘清它是学习助手还是替代者；剖析学习的核心本质，明白成长的价值在于思考过程，而非单一的结果；论述当代青少年如何合理利用智能工具，借力成长而不被工具束缚、替代。
2.曲解材料数据，简单认定使用AI学习就会导致成绩下滑，真正导致退步的根源，是长期依赖AI、放弃独立思考的学习习惯。
3.内容空洞无物，通篇只有口号式说理，没有贴合学习生活的场景、案例和可行方法，文章浮于表面、缺乏深度。
三、行文结构
【开头】（约80字）：以作业提分18%、月考失分20%的反差数据引入，点明这一现象背后的深层问题，抛出核心思考：两组数据的巨大落差，本质是学习方式的偏差。
【 主体段1】（约200字）：解读数据悖论：依靠AI完成的优质作业，只是复刻了标准答案的完美结果；考试成绩的滑坡，暴露了学生缺少独立思考、缺少解题练习的成长空缺。
【主体段2】（约200字）：深挖学习本质：真正的学习，离不开反复思考、不断试错的思维打磨。把思考交给AI，看似省时省力，实则舍弃了提升能力的核心过程，最终看似学有所得，实则一无所获。可结合“做题流畅但讲不清思路”的日常学习现象佐证。
【主体段3】（约150字）：给出落地方法：找准AI的学习定位，让它成为辅助练习的帮手，而非代劳作业的工具。可以借助AI核对答案、拓展思路、答疑解惑，但核心的审题思考、解题初稿、判断总结，必须由自己独立完成。
【结尾】（约80字）：结合当代青年的学习现状升华主题：人工智能的快速发展从不可怕，可怕的是我们过度依赖工具、主动停下思考成长的脚步，沦为工具的附庸。
四、示范开头作业分数稳步提升，考试成绩不升反降，同一批学生、同一学习阶段，两组反差数据，戳中了当下AI学习的普遍乱象。很多人将成绩滑坡归咎于AI的便捷高效，实则不然：高分作业是AI的成果，低分考试是自身能力的真实写照。AI替我们抹平了学习中的所有难题与疏漏，也悄悄夺走了我们在试错、思考中成长的机会。
五、今日挑战如果只允许你借助一次AI辅助完成作业，你会让它帮你处理哪些辅助性工作，又会坚持独立完成哪些核心思考环节？欢迎在评论区分享你的想法。
