ARTICLE · 1272394

做了一个多月的 AI 写作工具,我决定换个方向

发布时间：2026-10-29 09:02:46 最近访问：2026-10-29 09:02:46

你好，欢迎来到「风陵柏度」。

这个公众号其实申请了很久，但我一直没想清楚用它来写什么，这几年的经历让我觉得为自己打造一个对外窗口，把自己的所思所想表达出来，以及和用户朋友建立联系变得非常有意义。

其中一个起因是，我过去利用业余时间做过好些产品，形态包括小程序、网站、浏览器插件、桌面 APP，最多的一个小程序最高积累了 4700 多用户，但它们无一不以失败告终，用户没能留下来。回头想想，我做的很多东西大多来自自己的想法，很少真正理解用户的需求。

图：一个失败的小程序

所以这次，我想从分享开始。把自己正在做的事情、遇到的问题和一些不太成熟的思考记录下来，也希望慢慢认识一些对这些事情感兴趣的朋友。

比如最近，我就在做一个叫「豌豆 AI 精灵」的桌面软件，这是一个 AI 辅助写作工具，它的构建经历，正好让我对做产品和 AI 创作有了一些新的思考。

最初，豌豆的想法来自一位认识的朋友。

他告诉我，公众号平台的自媒体创作很火，借助 AI 改编一些热门文章、贴图，有时能获得不错的阅读量和收入，从他分享的截图看，有人凭借一篇改编的爆款贴图，获得 300 多万阅读，收益 3000 多元。

当然，这是个例，但至少对他们来说变现的路径是真实的。但这样的爆款非常靠运气，不容易命中，而且改造的内容同质化和 AI 痕迹也非常的影响效果。

他就希望有一个工具，能让这个过程更简单一些：找到一篇热门文章，交给 AI 处理，很快得到一篇新的高质量内容。

我觉得这是一个非常具体的需求，于是开始尝试。

第一版的豌豆，基本沿着“爆款文章 → 分析 → 改造”的自动化路径来做。我尝试让 Agent 分析和学习原文的表达方式，减少生成内容里的 AI 味；也让 AI 围绕原文拓展选题，希望写出来的东西不要只是简单的洗稿。

图：第一版豌豆 AI 精灵（Peali.ai），风格分析

那段时间，我做了很多轮实验，也不断调整引导提示词和工作流程。有时候，生成的文章确实会带来一些新的角度，原创度看起来还不错。但更多时候，我读着读着，还是能感觉到熟悉的 AI 味。

一个多月后，我把初见成效的豌豆给朋友试用。

第二天，朋友跟我说：

“这个用起来太慢了，操作需要好几步，而且生成结果不是我想要的。我给你演示演示我在豆包上怎么用的。你看，把爆款链接贴进去，给几个这种指令，一小会儿就给我生成好了......”

我看着他演示，心里有一点受挫。毕竟已经着着实实花了一个多月。

但他的反馈也很直接：他想要的是快速、简单的改写，而豌豆不仅慢，生成出来的内容还完全换了风格，和他想要的东西有距离。

我花了很多心思试图改善文章，可对他来说，这些努力并没有让他的预期更好的兑现。这也让我更具体地意识到，自己以为重要的事情，和用户真正需要的事情，并不总是一回事。

后来，我继续做了大量的调试和实验，并选择一些发布在头条上。偶尔有文章获得了一些阅读量，但我自己读下来，却很难从中感受到真实的价值。

图：豌豆自动生成的文章，今日头条

我开始反复想一个问题：如果一篇文章从头到尾都由 AI 自动生产，人几乎不参与思考和判断，那么这样的内容对读者来说，究竟意味着什么？

这个问题可能没有标准答案。但对我自己来说，我不太想沿着这条路继续走下去。

不过，我也不认为 AI 和创作是矛盾的。在使用 AI 写代码的这两年里，特别是 AI 变得越来越强大，我已经真切地感受到，它可以帮助人完成很多过去需要花费大量时间的工作。但即便如此，想做什么项目、怎么验收结果、发现问题后往哪里调整，人的参与依然很重要。“一句话编程”可以作为噱头，但在我看来可能远远不够。

写作也许也一样。AI 可以帮忙找资料、讨论选题、整理思路、起草和修改，做这些繁琐的工作，但真的一句话让它自动写出有价值的文章，可能大多数场景下是有限的。我想真正有价值的作品，应该是有人认真想过、判断过，也愿意对它负责的。

所以，我想让豌豆换一个方向：不再追求让人完全脱离创作过程，而是尝试把它做成一个人与 AI 协作的创作工作台。