ARTICLE · 1276885
这件大石锤或能说明加工使用的古人类的手和体形会较大一些?
这件大石锤或能说明加工使用的古人类的手和体形会较大一些?
《馨見》微信公众号分享一些石器以来，有个别爱好者对有些地域发现的一些打制简单的旧石器，因不能交易变现而认为没有多大用途。 因这类打制简单的石器，多在古人类遗址一定范围内发现，应属于古人类活动区域发现的石器。 虽然通过这些石器，一般不会再找到古人类遗址而不再具有相应的考古价值，但有些形制的石器，可以补充遗址发现石器的不足等，仍旧具有一定的科研价值。 笔者当然也希望这些打制简单的石器，能够在业余爱好者之间进行交流，有的可以支付一定的费用，来获取一些活动经费等。 但对于一些石器，多进行深入研究推测，是能够让对石器业余兴趣爱好提升层级，也有其他一些爱好无法媲美之处，也是一件非常有意义的事情。 比如今天分享的这件石器，仔细研究分析，会给业余石器爱好者，带来更多的乐趣。 这件大石锤，采用花岗岩石料，浅橘黄色带白色和无色的斑状结构，一端粗大而另一端长短的近凸字形，规格为17×11×6.5厘米。 该大石锤，柄部截面近正方形，边长分别约为4厘米，柄从末端到明显的一侧肩部长略变粗大，长约6厘米；另一侧到不明显的肩部长约7厘米。柄到肩部分界处，明显变宽，边长分别为5、5、4、6厘米。 锤柄所在具有明显肩部的侧面，打制加工痕迹比较明显，而对侧肩部不明显。分析不明显的肩部，应是随石料原石，个别部位轻微打掉赘余部分而直接使用。 该大石锤的锤头部，具有一个较平大面的7个面的棱柱体形，其中与锤柄连接的面为假设截面。 该大石锤较平整面向上摆放为7边形，按照与锤柄连接分界为虚拟边顺时针测量，长度分别为5.5、5.5、5.5、4、6.5、3、6.5厘米。这些边与上面的表面和侧面组成该大石锤的锤面。 大石锤较平整面的对应面有一些不平的三个较大斜面，该大石锤锤身厚度在5-6厘米之间。 该大石锤，除锤柄所在肩部不明显侧面有较薄的斜刃，其余侧面并无明显的薄而锋利的边刃，为此，分析该石器应为大石锤，而非石斧。其主要用途应是砸击，而较薄的刃边，可用于砍斫使用。 识别该石器为大石锤，主要依据是该石器已具备明显的手柄部位，与旧石器时代无明显手柄部位打制简单的砍斫器，应不属于一个时期的石器，而是发展到一个较高阶段的石器，比如旧石器时代中、晚期，乃至新石器时代早期的石器。为此，将该石器称为石锤，而因其体量较大，而称之为大石锤，以区别于一些小的石锤。 根据用手持握实验检测，发现持握稍有些大。考虑实验者手是现代人一般手掌大小和古人类打制加工使用该大石锤的较大适用性，进而分析使用该大水锤的古人可能手掌要比现代人平均整体上要略微大一些。 通过该大石锤的形制和实验，分析推测制作使用该大石锤的古人类应比现代人的手掌略大的结论。 查阅资料后，得知2025年通过对哈尔滨人头骨（曾被称为“龙人”）的考古研究，得出哈尔滨人属于丹尼索瓦人，距今至少14.6万年。基于该头骨化石的形态学特征及复原研究，这位哈尔滨人为男性，并且体形庞大粗壮。 通过该大石锤的个别石器样本分析推测古人类身体情况的结论，与科研工作得出的结论相契合。 而该大石锤发现于绝对年代距今9000-9400年左右的康乐遗址附近亮子河，分析推测康乐遗址古人类体形应比该区域现代人庞大。
