夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1287010

2027届语文高考一轮复习——文言文简答探究分析题型

2027届语文高考一轮复习——文言文简答探究分析题型

每日一篇,值得分享!

点击题目下方蓝字关注 大亮说文学

知识点一观点态度评析题

【考情解读】

该题型为新高考文言文主观题高频创新题型,题干多以“评析作者/人物的观点”“谈谈你对XX做法/言论的看法”“评价XX的处事态度”等形式设问。选材多包含人物议论、处世主张、治国理念、价值取舍等内容。命题侧重考查学生文本理解+辩证评析+价值判断的综合能力,答案具有一定开放性,但必须立足文本,不可脱离原文主观发挥,要求观点明确、有理有据、评析辩证。

【答题技巧】

采用“亮观点+释文本+做评析+谈启示”四步标准答题模板,适配所有评析类题型:

1.明确立场,亮明观点:开篇直接给出核心态度(赞同、反对、辩证看待),做到观点鲜明、立场明确,不模棱两可。

2.回归文本,阐释依据:结合原文人物言行、核心言论、具体事件,阐释该观点/态度产生的背景与内涵,还原文本本意。

3.辨证评析,分析利弊:结合时代背景与现代视角,分析该观点的积极意义、可取之处,若有局限性需简要点明,体现思辨性。

4.简洁总结,升华启示:简要概括其精神价值、处世智慧或现实启示,收束答案,提升作答深度。

【避坑提醒】脱离文本空谈感悟、观点模糊无立场、只褒不贬无思辨、照搬原文无评析。

【示例演示】

阅读下面一段文言文,回答问题。

王恭为人清廉寡欲。尝赠席与友人,自无余席,坐于草荐。人劝其蓄物以备所需,恭曰:“吾平生无长物,立身清白,足矣。”其不慕浮华、安贫守洁,为时人所重,终身为官清正,未尝贪取分毫。

(节选自《世说新语·德行》)

【题1】结合文本,评析王恭“平生无长物,立身清白足矣”的处世观点。

答案:我十分赞同王恭的处世观点。第一,文本中王恭赠席于人、自身无余物,坚守清贫、不蓄私财,以立身清白为人生准则;第二,该观点体现出淡泊名利、清廉自律、不慕浮华的高尚品格,是古代士人修身立德的核心追求;第三,这种处世态度能够让人坚守本心、不为外物所役,为官做人皆能坚守底线,具有积极的人生价值,值得推崇与学习。

解析:本题为典型观点态度评析题,需遵循“观点+文本依据+评析”的逻辑作答。首先明确赞同的立场,再结合王恭的具体行为阐释观点内涵,最后评析其精神品格与价值意义。作答立足文本、思辨清晰,既有文本支撑,又有深度评析,符合高考开放性试题评分标准。

【巩固训练】

1.阅读下面一段文言文,回答问题。

陶侃性严谨,惜时笃行。常语人曰:“大禹圣人,尚惜寸阴,我辈凡人,当惜分阴,岂可逸游荒醉,无益于世?”侃为官治军,昼夜勤勉,事无懈怠,终成东晋重臣,功业卓著,为时所称。

(节选自《晋书·陶侃传》)

结合文本,简要评析陶侃“惜分阴、不逸游”的人生态度。

答案:陶侃的人生态度勤勉务实、极具教化意义,值得肯定。其一,陶侃以圣贤为榜样,重视点滴光阴,拒绝纵欲懈怠、荒废人生;其二,他将惜时践行于为官治军之中,事事勤勉、毫无懈怠;其三,这种惜时笃行、积极进取的人生态度,是成事立业的重要根基,兼具古人修身智慧与现代价值。

解析:本题需立足文本进行辩证评析,先明确肯定态度,再结合人物言论与行事分析态度内涵,最后总结其精神价值。作答紧扣文本信息,不主观拓展,兼具文本解读与思辨评价,契合高考答题要求。

2.阅读下面一段文言文,回答问题。

杨震为官,不受私谒。故人劝其为子孙置产业,震曰:“使后世称为清白吏子孙,以此遗之,不亦厚乎!”不置田宅、不蓄资产,唯以清白传家。其家风清正,子孙皆守德奉公,世传其贤。

(节选自《后汉书·杨震传》)

结合文本,评析杨震“以清白遗子孙”的传家理念。

答案:杨震的传家理念高远通透、极具智慧。不同于世俗积攒田产财物的做法,杨震摒弃物质传承,以清白家风、高尚品德留给子孙;这种传承方式能够滋养后代品行,督促子孙守德奉公、坚守本心;清白家风是长久传世的精神财富,远胜于物质资产,有着深远的育人与治家价值。

解析:本题考查文言观点评析能力,答题需做到观点明确、有据可依。对比世俗传家方式,解读杨震清白传家的核心内涵,结合文本子孙守德的结果佐证其价值,评析全面、逻辑通顺,贴合题型答题规范。

异同对比辨析题

【考情解读】

该题型为新高考文言文简答重难点拉分题型,题干多设问“概括XX与XX的处事/品性异同”“分析两人做法/态度的不同之处”。命题形式分为同中求异、异中求同、异同全析三类,选材多为文本双人、双事对比,或课内课外勾连对比。重点考查学生文本比对、信息筛选、归纳整合、逻辑辨析能力,要求异同点分开作答、维度统一、对比精准,极易出现要点混杂、对比错位失分。

【答题技巧】

采用“定维度、找共性、析差异、分点答”标准化答题模板:

1.统一维度,精准对标:明确对比角度(人物品性、处事方式、治国理念、行事态度、结局成效等),全程统一对比维度,避免维度混乱。

2.提炼共性,归纳相同:梳理两人/两事的核心共同点,抓取核心特质,简洁概括,不堆砌细节。

3.分层辨析,明确差异:从态度、方法、侧重点、结果、初心等角度细化不同点,一一对应对比,做到对仗工整、区分清晰。

4.规范格式,分点作答:严格区分“相同点、不同点”,分两大板块作答,每点对比对应明确,条理清晰。

【避坑提醒】对比维度混乱、异同混杂作答、只答一点、差异对应错位、细节堆砌无概括。

【示例演示】

阅读下面一段文言文,回答问题。

甲:匡衡家贫无烛,凿壁引光,昼夜读书,勤学不倦,终成博学之士。

乙:车胤家贫无灯,夏月囊萤照书,刻苦攻读,未尝休止,累年勤学,学识日进。二人皆以苦学成才,为后世勤学典范。

(节选自《西京杂记》《晋书·车胤传》)

【题2】结合文本,简要辨析匡衡与车胤求学行事的异同。

答案:相同点:二人皆家境贫寒,无良好求学条件;均能不畏艰苦、刻苦勤学,凭借自身坚持潜心读书,最终学有所成,皆是勤学励志的典范。

不同点:求学方式不同,匡衡因家中无烛,凿壁借邻人之光读书;车胤因家中无灯,夏夜收集萤火虫照明苦读,二人克服求学困境的具体方法各不相同。

解析:本题为典型异同对比题,需分异同两大维度作答。相同点从家境、求学态度、最终结果三个维度提炼;不同点聚焦核心行事方式的差异,精准对应人物事迹。作答维度统一、对比清晰、要点齐全,无混杂错位问题,完全贴合高考评分标准。

【巩固训练】

1.阅读下面一段文言文,回答问题。

甲:孙敬好学,晨夕不休,夜眠疲困,以绳系头悬屋梁,自警勤学,终通经博览。

乙:苏秦勤学,夜读倦怠,引锥自刺其股,警醒自身,刻苦钻研,终学有所成、扬名当世。

(节选自《太平御览》)

概括孙敬与苏秦勤学处事的异同点。

答案:相同点:二人都酷爱学习,读书勤勉刻苦,面对困倦懈怠能够主动自我警醒,极具自律精神,凭借持之以恒的勤学最终学有所成。

不同点:自我警醒的方式不同,孙敬采用悬梁的方式,束缚自身、杜绝困倦;苏秦采用刺股的方式,痛感提神、督促自己精进学业,二人自律勤学的具体手段不同。

解析:本题围绕人物勤学处事展开对比,共性聚焦学习态度、自律品性与成才结果,差异聚焦具体行为方式。作答维度统一、对比对仗工整,要点精准,规避了异同混杂、维度混乱的常见失分问题。

2.阅读下面一段文言文,回答问题。

甲:李广治军简易,随性而治,不苛细法纪,善待士卒,士卒皆乐为之用。

乙:程不识治军严苛,整肃军纪,严明法度,昼夜巡查,军中规整无乱。

简要分析李广与程不识治军方式的异同。

答案:相同点:二人皆是汉代优秀将领,深谙治军之道,治军有效,军队具备战斗力,均能统领军队、为国效力。

不同点:治军风格不同,李广治军宽松简易,不拘泥于严苛法度,体恤士卒,靠情义凝聚军心;程不识治军严谨规整,严守军纪、法度严明,靠制度管理军队,军纪严明有序。

解析:本题侧重治军方式对比,相同点立足身份与治军成效,不同点聚焦管理风格、治理手段、治军核心。对比维度清晰,一一对应,精准区分二人治军理念的核心差异,作答逻辑严谨、贴合文本。

知识点三艺术手法与表达效果简答题

【考情解读】

该题型是文言文简答鉴赏类核心题型,为新高考高频考点。题干常设问“赏析文本的写作手法”“分析XX句的表达效果”“简析文中细节/描写的作用”等。考查手法涵盖:人物描写、细节刻画、对比衬托、侧面烘托、情景交融、虚实结合、铺陈渲染、叙议结合等。侧重考查学生手法判定+文本分析+效果阐释的鉴赏能力,要求手法准确、分析贴合文本、效果精准对应主旨人物。

【答题技巧】

采用“判手法+析文本+说效果+点主旨”四步鉴赏模板,万能适配所有题型:

1.精准判定手法:通读文本语句,准确识别写作手法、描写手法、修辞手法、结构手法,杜绝手法判定错误。

2.结合文本阐释:简要说明文本中何处运用该手法,具体如何运用,贴合文本细节分析,不空谈手法。

3.分层阐释效果:从人物、情节、结构、情感、主旨五个维度谈效果:塑造人物形象、凸显人物品性、丰富文本内容、铺垫照应情节、深化文章主旨、增强文本感染力。

4.简洁收束升华:结合文本核心主旨,点明手法对全文表达的核心作用。

【避坑提醒】手法判定错误、有手法无分析、有分析无效果、效果套话堆砌、脱离文本主旨。

【示例演示】

阅读下面一段文言文,回答问题。

乡人皆奢靡,衣锦绣、嗜宴乐,独颜回居陋巷,一箪食、一瓢饮,不改其乐。众人逐浮华、贪安逸,终日碌碌;颜回安贫乐道、潜心治学,心境澄明,德行冠于乡里。

【题3】请赏析本段文本主要的写作手法及表达效果。

答案:文本主要运用对比衬托的写作手法。将乡人奢靡享乐、追逐浮华的状态,与颜回身居陋巷、安贫乐道、潜心治学的状态形成鲜明对比;有力凸显了颜回淡泊名利、坚守本心、安贫守道的高尚品性;褒扬了安贫乐道的君子品格,强化了文本主旨,让人物形象更加鲜明立体。

解析:本题为文言手法鉴赏常规题型,作答严格遵循“手法+文本分析+表达效果”的规范。首先精准判定对比手法,再结合文本两类人的行为差异分析手法运用,最后从人物塑造、主旨表达两个核心角度阐释效果,要点齐全、分析具体、无套话堆砌。

【巩固训练】

1.阅读下面一段文言文,回答问题。

临刑之际,众囚悲啼惊惧、面色惶恐,跪地求饶。唯文天祥神色坦然,拱手从容,临危不惧,慷慨赴义,赋诗明志,气节凛然,见者无不叹服其忠义。

(节选自《宋史·文天祥传》)

赏析本段文本的写作手法及表达效果。

答案:文本运用对比衬托的手法。将其他囚犯临刑时悲惧求饶的怯懦姿态,与文天祥神色坦然、慷慨赴义的从容气节形成鲜明对比;突出文天祥视死如归、忠贞不屈、坚守大义的崇高气节;塑造了忠义刚正的英雄形象,深化了赞颂忠义气节的文本主旨。

解析:答题先明确核心手法,再结合文本具体内容阐释手法运用,最后落脚于人物塑造与主旨表达。手法判定精准,文本分析贴合细节,表达效果分层清晰,完全适配高考文言鉴赏题评分标准。

2.阅读下面一段文言文,回答问题。

司马光自幼聪慧,性笃慎。幼时群儿戏于庭,一儿坠瓮,众童皆弃之奔走,独光持石击瓮破之,水迸,儿得活。其临事冷静、机智果敢,异于常童,自幼便有过人胆识。

(节选自《宋史·司马光传》)

简要赏析本段文本的写作手法与表达效果。

答案:文本采用对比衬托+细节描写的手法。以其他孩童惊慌逃离的反应,对比司马光持石破瓮、从容救人的行为;通过危急时刻的动作细节刻画,生动展现司马光临危不乱、机智果敢、胆识过人的特质;鲜活塑造了人物形象,凸显其远超常人的聪慧与沉稳。

解析:本题包含双重手法,作答全面不遗漏。结合孩童群体与司马光的行为对比、救人动作细节展开分析,手法判定准确,分析紧扣文本细节,效果阐释贴合人物形象塑造,逻辑完整、作答规范。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料