来 源 | 环球人力资源智库(ID:ghrlib)
作 者 | 茜茜
你有没有算过,自己每天要花多少时间在机械重复的任务上?
每天开会、回消息、盯进度、看报表、催反馈、改材料、做汇报,事情一件接一件,几乎没有真正空下来的时候。
这些事本身不复杂,但就是占用精力、消耗耐心。
根据调查,职场人平均每天要花费2.5小时在重复性数字任务上。
按一年250 个工作日计算,相当于每年浪费625 小时—— 足够读完 20 本专业书,或者陪家人度过整整 26 天。
而 OpenClaw 的意义,就是把这625小时还给你。
那今天,我就来分享一下,用openclaw优化管理者工作效率的几个方法。

它最先优化的,是管理者的信息处理方式
让管理者每天最头疼的,不是工作,而是信息太散落了。
要从不同群聊、邮件、文档里捞信息;
要不断确认下属进度,防止遗漏;
要汇总多个人的反馈,再整理成老板能看的版本;
要反复做周报、月报、阶段性复盘。
说实话,我一开始也不是奔着搞什么复杂自动化去的,我的想法很简单,就是看看openclaw能不能把我每天最烦的重复动作接管。
所以我第一个搭的,就是秘书Agent,每天固定两个时间点,替我整理当天最值得关注的信息。
下的指令大概是这样:每天中午12点、下午6点,自动汇总我今日涉及的群消息、待办实像、项目进度和下属反馈。按已完成、待推进、风险提示、需要排版四个栏目分类。
这个Agent跑起来后,最直接的变化是:我不用再自己去翻一堆聊天记录,而是先看到一份经过分级处理的重点清单。
这一步看起来不复杂,但对管理者特别重要,信息被提前整理好,我就有精力更快去做决策。

从人盯人,变成系统盯人
信息整理好之后,管理者第二个头疼的问题,就是盯进度。
说实话,这是一件低价值但又不得不做的事。
如果同时推进多个项目的话,最担心的就是自己忘了重要截止日期,哪个人没主动汇报,最后出了问题才发现。
所以第二个Agent,我直接把它设置成了进度追踪Agent。
任务是每天下午四点提醒我重要负责人的进展,自动收集下属反馈;如果有人未提交,或某个项目超过设定时间仍无更新,就标注出来,列入工作进度异常清单推送给我。
放以前,发现进度没推进我得先检查,再一个个问。
现在这些动作,Agent就能自动帮我跑完一轮了。

打底周报和回报材料
还有一个很典型的痛点,就是事情做了很多,但到周报、月报、阶段回报阶段,还是要重新整理。
所以我设了个汇报草稿Agent,任务是:把我分散的工作痕迹,整理成我能直接拿来改的初稿。
指令是:每周五下午3点,自动汇总我本周提交的会议纪要、项目更新情况、已处理事项和待跟进事项生成周报草稿,语言简洁,只列事实,不要主动发挥。
这样一来,最繁琐的汇总部分交给Agent,我只需要补充我的判断即可。

用openclaw后我最大感受是:以前很多散落在管理者脑子里的经验,正在被拆成规则、流程和框架,最后变成一套可以反复调用的系统。
比如,哪些信息需要优先看,哪些节点需要重点盯,什么情况下该提醒,什么情况下该介入,什么内容该汇总给上级,什么问题该提前暴露风险。
这些东西,过去更多依赖一个主管自己的经验、习惯和责任心。
但现在,越来越多动作都可以被数字化、流程化、标准化,再交给Agent持续执行。
管理者的经验当然重要,但它们正在被重新定价。
凡是能被数字化、流程化、标准化的部分,未来都会越来越便宜;而真正值钱的,是你能不能把自己的管理经验,转化成可被AI执行的SOP。
谁先把AI从工具变成团队成员,谁就会先拿到下一轮红利。
但问题也在这里:很多人知道 OpenClaw 很强,我也想用。
但真正上手之后,发现对普通用户来说太难了。
Openclaw不是一个下载安装就能直接点点点使用的现成软件,很多环节需要靠命令去部署、配置和调试。
更麻烦的是,它不是装完就万事大吉。
Openclaw在实际运行中,经常会遇到各种小问题出现报错……如果你自己不懂原理,很多时候只能卡在哪里。
就算硬着头皮从零摸索,花上二三十个小时,也未必能稳定跑起来。
也正因为这样,今天给大家推荐:《OpenClaw实战:打造你的24小时AI办公助手》,由GHR和氢腾AI联合推出。
这门课就是专门为我们这些零技术背景的普通人量身打造的,全程不讲晦涩难懂的技术术语,只讲能落地、能上手的实操方法,哪怕你对代码、程序一窍不通,也能跟着老师一天之内彻底摸透OpenClaw。
3月28日 长沙 4月1日 深圳 4月3日 上海 4月11日 北京
另外,之前工信部发出安全预警,对于担心数据安全和隐私的朋友,

夜雨聆风