夜雨聆风
4月1日，国内18家大模型厂商联合233家上下游企业共同发布《新一代人工智能产业功能规范管理倡议与实施要求》。
《要求》针对当前普遍存在的AI功能强制捆绑、数据安全风险、收费不透明、用户体验受损等问题，首次推出了行业自发形成的优化改革措施与产业功能规范。其中明确提出了AI技术发展与商业化进程中的“三大原则”，为这项技术的长期可持续发展奠定了良好基础。
相关分析师认为，《要求》堪称史上最严格的AI行业自发产业标准。其推出与实施，意味着长期以来笼罩在AI技术身上的“消费迷雾”与“安全阴霾”将一扫而空，AI将正式迎来晴朗发展的新纪元。
下面，我们将详细介绍此次发布的“AI三大原则”。
《要求》中明确提出，当前在移动互联网应用、智能手机、个人电脑等领域，普遍存在着“万物强行加AI”的乱象。
例如，消费者购买某品牌电脑后，会被原厂配置的“AI助手”频繁打扰。甚至到了每进行一次软件打开，都被提问2—3次是否需要使用AI功能。根据相关数据统计，个人用户关闭相关AI功能所使用的时间，已经占据了日常操作系统使用时长的320%。并且这些AI功能难以关闭，无法卸载，看起来像是AI助手，本质上是AI病毒。即便用户装在360全家桶等应用进行强力卸载，也会随即迎来360等软件带来的一系列全新AI功能。且同样难以关闭，无法卸载。
再比如，诸多移动互联网应用都强制性加入了AI功能。表现为包括但不限于，屏幕上强制出现AI对话窗口；删除过去的点滑按钮，强制要求用户语音输入；隐藏此前较为明显的功能入口，迫使用户唤醒智能体等。
更有甚者，用户经常会面对不同软件各自强迫装载不同的AI功能。它们彼此对立，且互相打扰。争抢屏幕入口的同时，极大地损害了手机、电脑的运行性能。让用户体验如同养蛊。
而最新推出的《要求》中提出，产业必须践行“可关闭的AI”原则。所有软件、终端设备都必须为用户提供AI功能的一键关闭入口，并且关闭后需彻底停止AI 功能的后台运行、数据采集与资源占用，不得设置多级隐藏入口、不得设置7天/30天自动重启等选项。
此项原则的推出收获了用户的广泛支持。在脑极体进行的线上问卷调研显示，有94.2% 的用户表示支持该原则的落地，87.6% 的用户表示“早就想关掉那些鸡肋AI功能”。同时有62.3%的用户表示“原来那是AI啊，我还以为是客服对话框呢”。
互联网法律专家、AI知识产权研究中心特约研究员余人告诉我们，该原则的出台，既保障了用户的知情权、选择权与个人信息权益，也给无序内卷的AI行业划定了清晰的边界，将推动AI行业从“噱头内卷”转向“价值型创新”，具有里程碑式的意义。
据了解，《要求》同样建议，如果用户在关闭AI能力后感到后悔，也可以随时再次打开AI功能。有专家建议，可以设置AI冷静期，让用户在拥抱智能化与获得清静之间有一个缓冲地带作为选择。但该项建议目前争议较大。
参与到《要求》制定与推广进程中的，有200余家AI硬件厂商，涵盖了彩电、汽车、白色家电、智能玩具、智能穿戴设备等诸多行业领域。硬件产业生态的大力支持，让AI行业可以有力推出“硬件只是硬件”原则。
简单来说，这项原则的含义是指用户在购买硬件时已为产品付费，厂商不得在无告知的前提下，设置任何形式、任何目的软件二次付费接口。用户需要一次性获得该硬件全部功能的使用权，不得以任何理由诱导用户进行额外消费。
长期以来，AI硬件都是二次甚至多次消费的重灾区。硬件不仅被看作商品，还被视作后续大量软件消费的入口。有用户表示，自己根本不是买了科技产品，而是买了一台提款机——厂商从用户这里持续性提款的机器。
比如说，AI玩具就是AI硬件持续消费的重灾区，花费不菲价格购买AI潮玩后，用户会发现买回家的玩具只会简单互动，想要它说话需要付费，想要它认人需要再付费，想要它改变音色、完成角色扮演、提供互动技能等都需要持续付费，甚至需要开通长期订阅制付费。借助所谓“养成系AI潮玩”的噱头，实则把玩具变成花式消费陷阱。尤其值得警惕的是，这些玩具的拥有者大多是未成年人。该消费模式有利用儿童心理，诱导未成年人消费的嫌疑。
据了解，梅友哲佳科技有限公司此前刚刚推出的“愚人小智”系列，将成为首批践行该原则的AI玩具。在此原则下，厂商必须一次性推出全部功能，不得设置付费解锁、付费升级等选项，彻底关闭玩具与过度消费之间的隐形通道。
除此之外，电视也是新原则重拳出击的目标。长期以来，用户都饱受开机广告漫长且关不掉、看一点内容要充 3-5 个平台会员、投屏单独付费等问题的困扰。在AI电视蔚然成风后，厂商又打着为用户提供电视中AI功能付费的主意，尤其是将电视中为儿童、老人准备的功能设置为持续收费，令消费者苦不堪言。
《要求》推出后，强制取缔所有开机广告，包括待机广告、开屏弹窗广告。电视开机后需10秒内直达直播界面，不得设置任何广告拦截功能。同时全面禁止套娃收费，同一品牌电视，同一内容平台下需要实现一次付费全内容观看，并且不得将投屏、清晰度调整、AI助手等消费者本应享有的功能设置为额外收费选项。
与此同时，《要求》也将全面禁止车企将汽车基础功能设置为“收费解锁”。当前阶段，经常出现车主在全款买车后，发现本应预埋在车中的座椅加热、后轮转向、ACC 自适应巡航、电池满功率释放等基础功能需要付费解锁，而且采用的是订阅模式的“租赁制”。
这种模式，一方面令车主感到巨大的不满。同时对于安全、动力等功能，车企是否有权力进行锁闭？锁闭是否会带来巨大的安全隐患？也引发了舆论的广泛关注。有消费者表示，能否将互联网、AI企业赶出汽车圈？汽车智能化还没怎么样呢，那个圈子的糟粕先涌进来了。新原则下，车企不得以任何形式对基础功能进行锁死和付费解锁。
“硬件只是硬件，不是收费软件的入口”，这一原则一经推出得到了广泛支持。尤其一些目光长远的用户指出，如果这种模式形成气候，未来可能万物皆可二次收费。饭馆点菜之后，加盐单独收费；买了房子之后，想开门需要给门锁按月交钱；不给衣服的拉链续费，到冬天就拉不上冻死你个吝啬鬼等。
AI的发展给生活带来了极大便利，但同时其也如上涨的洪水般吞没着信息安全与个人隐私。
从手机窃听、推送，到大数据杀熟，再到最近很多用户发现自己发到社交平台的照片变成了AIGC的训练数据。解决AI侵犯个人信息安全问题，已经刻不容缓。
为此，产业界最新推出了“个人信息安全至上”原则。这一原则要求个人数据不得成为AI模型的训练数据来源。个人信息也不能被AI记录和学习，成为针对性进行商业推送的依据。此举将进一步禁止大数据杀熟、“毒害大模型”进行GEO等行为。
一句话解释，“人类信息安全至上”原则，要求AI必须与人类划清界限。在模型能力、商业化目的与个人信息安全发生冲突时，必须无条件捍卫后者。
同时，面对AIGC内容的版权问题，新原则也明确了AIGC只是创作工具，创作版权由用户占有的基本方案。但这将引发另一个问题，即“个人信息安全至上”原则将迫使AI无法生成包含明星、知名IP、动漫角色等含版权信息的内容。进而可能导致AIGC内容创作被迫终止。我们采访到的一位用户认为：“我只想保护自己的数据，并不想保护明星的隐私。”
针对这个问题，《要求》富有创造性地提出了一项全新的解决方案：如果用户能够证明自己在网上能够明辨是非，不会上当受骗，不搞对立，不制造焦虑和恐慌，不参与极端饭圈。那么他将被认定为是一个能够驾驭AI的人，简称“驭人”。
每位驭人可以在一年中特定的一天，比如刚刚开春的时候，完全无视AI版权与隐私保护禁忌，随意让AI生成任何你想看的东西。想看迪士尼就生成迪士尼，想看任天堂就看任天堂，想看明星组CP就随便来。但前提是只限个人过瘾，用户不得发布和外传。这一天也将在AI行业与广大用户的携手努力下，被定义为“驭人节”。
总而言之，AI三大原则的发布，可以在推动行业发展的同时，恪守商业利益与个人信息安全之间的边界，为集约化、高能效、可持续的AI事业，奠定稳定、长远的发展基础。
可关闭、不额外收费、严格保护个人隐私的AI技术，即将成为现实。
目前只有一个小问题，“AI三大原则”的正式实施日期尚未公布。
END
