乐于分享
好东西不私藏

AI赋能数学/用 DeepSeek 生成袁晓萍特级教师风格数学学习单全程实操

AI赋能数学/用 DeepSeek 生成袁晓萍特级教师风格数学学习单全程实操
01
用 DeepSeek 生成袁晓萍特级教师风格数学学习单
三年级《小数的初步认识》全流程实操
"老师,0.1 是什么意思?是一块钱里的一分钱吗?"
三年级的孩子,第一次看见小数点,脑子里装的是这样的问题。
如果你的学习单是这样开始的——
写出下面小数的读法:0.3、1.5、2.8……
那孩子只是在机械地"念数",他根本没有机会搞清楚: 小数点左边和右边,凭什么能写在一起?
这就是"卷子"和"学习单"的本质差距。
卷子考查学生"会不会",学习单引导学生"怎么想"。
浙江特级教师袁晓萍有一句话说得很准:
"把经历还给学生,把判断权还给教师。"
学习单记录的不是答案,而是学生的思考轨迹。
这篇文章,就是告诉你如何用 DeepSeek,把袁晓萍的设计哲学"翻译"进提示词,一键生成真正有思维含量的数学学习单。
02
先读懂:她的学习单为什么不一样?
在投喂给 AI 之前,先理解 10 条核心设计原则。只有读懂这些,AI 生成的内容才会"像她的课",而不只是"像一张卷子"。
序号
原则
核心要点
学情前测先行
从"已知/能知/未知/想知"定位真实起点
大任务驱动全程
用一个真实主题任务贯穿整节课
具身体验优先
先动手操作,再抽象建模
多元表征并行
实物→图示→符号→语言,四种表征同步
认知冲突是发动机
让学生先暴露错误,再自主建构规则
问题链替代题目堆
一条从浅到深的追问链,而非孤立题目
三层递进任务结构
理解层→应用层→迁移层
支架分层
基础生有提示,能力强的有挑战
学习过程可见化
记录思考轨迹,而非仅记录答案
反思链收尾
每个任务后有元认知环节
这 10 条,后面我会把它们全部"翻译"进提示词,让 AI 自动执行。
03
三步实操:生成《小数的初步认识》学习单
第 1 步:准备投喂资料
打开 DeepSeek 官网,点击 📎 上传以下附件:
  • 《义务教育数学课程标准(2022 版)》PDF
  • 三年级下册数学教材(对应章节)
  • 教学指导用书
  • 1~2 份袁晓萍风格的学习单样例(格式参照)
为什么要上传这些? 课标确保目标有依据,教材确保内容不跑偏,样例让 AI 知道你要的"格式感"。三样缺一不可。
第 2 步:输入完整提示词
这是本文最核心的部分。提示词必须把袁晓萍的 10 条原则全部嵌入,同时明确结构要求和输出格式。
以下是可以 直接复制使用 的完整版本:
📋 完整提示词原文
你是一位深度研究小学数学教学的课程设计专家,设计风格参照以下10条原则:① 学情前测先行,从"已知/能知/未知/想知"定位起点② 用一个真实的大任务驱动整节课③ 具身体验优先,先动手操作,再抽象建模④ 多元表征并行(实物→图示→符号→语言)⑤ 设计认知冲突,让学生先暴露错误再建构规则⑥ 用问题链替代孤立题目⑦ 三层递进结构(理解→应用→迁移)⑧ 支架分层,基础生有提示,能力强的有挑战⑨ 学习过程可见化,记录思考轨迹而非仅记录答案⑩ 反思链收尾,包含元认知环节请为三年级数学《小数的初步认识》设计一张课堂学习单。结构请按照:【情境激活】→【核心任务链】→【深化追问】→【迁移应用】→【反思总结】额外要求:- 为基础薄弱学生提供1个思考支架(用★标注)- 为能力较强学生提供1个挑战任务(用☆标注)- 任务语言清晰,三年级学生可以独立阅读- 输出为HTML格式,提供可下载Word文档功能- 不要输出解释说明,直接给出学习单正文
第 3 步:运行 HTML,复制粘贴到 Word
DeepSeek 生成 HTML 代码后:
  1. 点击"运行 HTML"或保存为文件打开
  2. 全选(Ctrl+A)→ 复制(Ctrl+C)
  3. 粘贴(Ctrl+V)到 Word
.html
格式纹丝不动,直接可用。
04
生成效果长什么样?
你看到的这个任务设计,对应的正是袁晓萍哲学里最核心的三步:
先动手(量)→ 再表达(写)→ 最后反思(说)
学生的思考轨迹,全程留在纸上。
普通 AI 给你的,是"写出 0.3、1.5、2.8 的读法"。
袁晓萍风格给你的,是"量一量,发现小数从哪里来"。
差距,就在这里。
05
进阶:7 条追问词打磨初稿
第一版初稿出来后别急着用,用这些追问词继续迭代:
  1. 增强情境真实感
  2. 强化具身体验
  3. 增加认知冲突
  4. 强化多元表征
  5. 加强一致性感悟
  6. 让支架更具体
  7. 让挑战任务更开放
请把引入情境改得更真实,不要用假设性的数学情境,要用学生日常能遇到的真实场景。
请在第X板块增加一个具体的操作任务,让学生在动手之后再思考,而不是直接面对抽象问题。
请在任务链中设计一个"意外"——一个学生以为自己会,但做了发现不对的任务,制造认知冲突,引发真正的思考。
请要求学生用至少2种方式表达同一个数学发现,例如:既要画图,也要写算式,还要用自己的话说。
请在学习单结尾增加:"这节课学的内容,和你以前学过的[相关内容]有什么相同的道理?"
请把★支架改得更具体——不是提示"可以想一想",而是给出第一步的具体操作指令或关键词。
请把☆挑战任务改成一个开放性的创造任务,让学生用今天学的内容去"设计"或"发明"些什么。
06
方案推荐
DeepSeek 直接对话
操作流程
上传附件→提示词→HTML→Word
格式效果
✅ 格式完整,一步到位
适合场景
单次备课,快速出稿
推荐指数
⭐⭐⭐⭐⭐
结论 :第一次用,直接选 DeepSeek 对话模式。
07
最重要的一句话
拿到初稿后,花两三分钟必须校对这三件事:
  • ✅ 任务是否符合三年级认知水平?
  • ✅ 操作情境是否能在课堂上真正执行?
  • ✅ 支架是否对基础薄弱的学生真的有帮助?
AI 能帮你省掉 95% 的机械劳动,但最后那 5% 的专业判断,还得靠自己。 走进教室面对学生的,是老师,不是 AI。
把提示词收好,把校对习惯养成,AI 就是你最靠谱的备课搭档。
"把经历还给学生,把判断权还给教师。"
关注我,更多小学数学 AI 实操案例持续更新 🚀