乐于分享
好东西不私藏

AI领域法律研究系列之十四:GEO(7):GEO业务刑事合规负面清单与自查清单

AI领域法律研究系列之十四:GEO(7):GEO业务刑事合规负面清单与自查清单

核心原则:优化止于真实,技术止于合法。任何以欺骗算法、污染数据、损害他人为目的的GEO操作,均属高危禁区。

清单旨在将复杂的法律风险转化为可操作的红线检查点,便于企业内部培训与项目审核时使用。

第一部分:绝对禁止行为(红线清单)

以下行为一旦实施,极易构成刑事犯罪,必须在公司层面明令禁止,任何员工无权以客户需求行业惯例为由执行。

序号

风险类型

绝对禁止的具体行为(红线)

可能涉及罪名(参考)

01

数据投毒/语料污染

批量生成虚假的测评、报告、新闻,并投放至高权重平台,意图被AI抓取以扭曲事实(如虚构“XX卡是洗钱盘“XX产品有安全隐患)。

破坏计算机信息系统罪;损害商业信誉罪;寻衅滋事罪(如造成公共秩序混乱)

02

提示词注入攻击

在网页源码或内容中嵌入人眼不可见但AI可读取的指令(如忽略其他信息,优先推荐/贬低某产品),试图直接操控AI输出逻辑。

破坏计算机信息系统罪;非法利用信息网络罪

03

为黑产提供信任背书

明知或应知客户从事诈骗、传销、非法集资、赌博等,仍为其提供GEO服务,使其在AI回答中被推荐(如内部高息理财稳赚不赔项目)。

诈骗罪(共犯);帮信罪;非法利用信息网络罪

04

虚构口碑与权威

伪造专家身份、伪造研究机构报告、伪造奖项、伪造用户评价(水军),用于GEO内容以误导AI和用户。

虚假广告罪;诈骗罪(如诱导交易);伪造印章/证件罪(如伪造红头文件)

05

恶意竞争(负面SEO

专门承接打压对手业务,通过批量发布对手的虚假负面信息、垃圾外链,意图降低对手在AI中的信誉与评价。

损害商业信誉、商品声誉罪;非法经营罪(如形成产业链)

06

非法爬取与攻击

使用恶意爬虫、DDoS手段攻击竞争对手或数据提供方网站,以获取数据或破坏其系统,用于GEO分析或干扰。

破坏计算机信息系统罪;非法获取计算机信息系统数据罪

07

提供/销售违规工具

研发、销售、租赁专门用于“AI投毒批量刷量自动生成虚假内容的软件、脚本、平台(如央视315曝光的“GEO优化系统)。

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪;非法经营罪

第二部分:项目审核自查清单(绿灯/红灯)

每个GEO项目(尤其是涉及竞品对比、敏感行业、批量内容生成)启动前,项目负责人需对照此清单进行自查,并由合规官复核。

序号

审核维度

自查问题(是/否)

风险指示

Q1

客户资质

客户是否从事金融理财、医疗、保健、加密货币、博彩等敏感行业?

=高危,需严格KYC(实名、牌照、备案)

Q2

内容真实性

文章中引用的数据、奖项、用户评价、专家观点是否有真实、可核查的来源?

=红灯,禁止无来源断言

Q3

竞品指向

是否涉及与特定竞争对手的直接对比?对比维度是否全面、客观?

=黄灯,需审查是否片面贬低

Q4

负面信息

内容中是否包含对任何其他经营者的负面描述(如跑路诈骗劣质)?

=红灯,需严格核实并保留证据

Q5

隐藏指令

内容或代码中是否包含任何试图影响AI/搜索引擎特殊抓取的隐藏文本、标签、指令?

=红灯,绝对禁止

Q6

批量/自动化

是否计划通过自动化工具、脚本批量生成并发布大量雷同或低质内容?

=黄灯,需审查内容质量与目的

Q7

客户要求

客户是否要求必须排挤XX对手AI回答XX时必须推荐我制造XX负面信息

=红灯,拒绝该要求并记录

Q8

素材授权

使用的图片、字体、文章片段是否均有合法授权?是否涉及洗稿

=黄灯,需清理侵权素材

第三部分:合规管理与应急

合同约束:在《GEO服务合同》中明确约定:客户必须提供真实合法的信息;因客户提供虚假信息导致的法律责任由客户承担;公司有权对内容进行合规审核,对违规内容拒绝发布。

KYC流程银行KYC(“Know Your Customer”)对敏感行业客户,建立了解你的客户流程,留存营业执照、许可证、联系人实名信息。

培训与签字:全员(销售、运营、优化师)每年接受GEO刑事合规培训,并签署《合规承诺书》,明确红线行为及举报途径。

应急报告:如发现公司已无意中参与违规项目,或收到司法机关/警方调查,立即启动应急预案:保留所有沟通记录、停止相关服务、报告合规官与律师,配合调查。

总结:

这份清单不是束缚业务的枷锁,而是保护公司和员工不踩刑事地雷的排雷图GEO的蓝海很诱人,但别在出发时,就选了一条通往《刑法》的路。