AI 是程序员革自己的命，还是解放了自己？

我记得之前看到的一句话：AI 的收益太大 ， 人类几乎不可能主动刹车 ，因为现在路出现了，如果一家公司不做，其他公司去做也会做出来，所以这个赛道停不下来。

大家想的不会是我做的事情「是不是革了自己的命」，而是我能在这残存的时间里争取到多少自己的「利益」。

所以 AI 出来之后，大家的「分享欲」更大了，可能人还是那些人，但是大家更拼命分享自己的能力，各种 AI 技巧、廉价 Token 渠道、各种 Skill 和工程化概念，成批成批出现。


为什么程序员明知道 AI 会革自己命，还全力投入加速这个过程？因为他们知道，「这个大势是不可逆的」，而程序员作为 AI 时代最接近这一场景的职业，最能感受到这种大势，所以只能顺势而为。


目前 AI 应用场景最多是什么？写代码啊？最多的付费场景是什么？写代码啊！最可靠的生成场景是什么？写代码啊！


放眼望去，现在 AI 落地最好的场景就是 Coding ，因为这是一个可验证，有反馈，可调式，能容错的场景，而 Coding 又进一步反馈滋补 AI，而作为参与到这个场景的一线人员，最能感受到这些年 AI 发展的速度和能力，从一开始的补全，到辅助，到现在的 Agent 全接管，这才过去多久？


所以谁还管这会不会革自己的命？这就是「囚徒困境」，你只能加入他们，然后让自己更加熟练使用他们，这样才能尽可能延长自己的生涯。


你说 AI 是提供了生产力，给程序员更多创新和思考的时间？确实如何，但是对于他们的老板不这么想啊，他们会觉得，之前 100 个人能干的，现在 10 个+ AI 也能干，所以必须提高工作量和减员。

比如，搁过去谁敢一言不合，一个月不到直接把一个流行框架的底层重构，然后直接合并了 6755 个 commit，100 万+ 行变更 。

而现在 Bun 敢，Bun 直接就合并了 6755 个 commit，100 万+  的 Rust 重构。


所以这不是做不做的问题，也不是谁说服谁的问题，这是大势就是这样，你用不用，也改变不了这个趋势，所以从它出现那一刻开始，就完全没想过能停下来。