夜雨聆风
当越来越多的年轻人选择离开城市、走进乡村，我们不禁要问：这股“逆向流动”是短暂潮流，还是乡村变革的前奏？
近日“AI浪潮下的青年入乡与土地政策创新”工作坊暨Youth 乡村计划第一次全体工作会议在上海交通大学举行。来自城乡规划、土地制度、数字治理、产业经济等不同领域的学者汇聚一堂，围绕一个核心命题展开深度对话——在数字技术与城乡融合交织的时代，青年如何真正“入乡”，乡村又该如何接住他们？
研讨形成了重要共识：青年入乡绝非简单的人口倒流，而是涉及生计重构、空间重组、数字赋能与制度适应的复杂进程。AI是工具，土地政策是底座，而青年是其中最活跃的实践者。三者能否协同共振，决定着乡村能否走向多元融合的创新发展。
我们将陆续推出与会学者的观点，记录这场关乎乡村未来的思想碰撞。
【第三周：产业与生存——入乡青年如何扎根】
入乡之后，如何活下来，又如何扎下根？本周，四位学者从不同角度切入这个核心问题——孙瑶提出以产业类型为研究抓手，锚定学科进行多学科交叉；许德娅从调研出发，揭示部分入乡青年与乡村关系微弱的现实困境；李冬梅从政策需求端反向思考，强调入乡青年的类型多样性与阶段性需求；赵亮则以“乡村CEO”为样本，呈现出一批职业经理人在两套叙事之间找到位置、又在旧有制度中遭遇瓶颈的真实图景。从分类到诊断，从困境到破题，讨论逐渐走向务实。
孙瑶（浙江海洋大学经济与管理学院）
观点1：今年以产业为切入点，建议区分青年入乡的几种主要产业类型，在案例收集和整理过程中可以以产业类型为抓手进行类型范式提取。
观点2：AI for all固然是所有学校要求的学科嵌入点，但在研究青年入乡的研究中并非是主要要素，只是影响因素，不能被带偏。
观点3：青年入乡是个时代现象，需要统筹多学科的知识，进行综合性知识生产，但需要有一个学科锚点，在此锚点基础上交叉其他学科的内容，在日后组委会日渐壮大完善的基础上，可以针对学科背景进行一些定向邀请或者筛选。我这边可以从旅游产业出发，从浙江海岛乡村的地域实际出发，从城乡规划和工商管理和创业学的交叉出发，提供力所能及的贡献。祝愿青年入乡研究越来越好。
许德娅（华东师范大学传播学院）
前期的初步调研发现，很多返乡青年与乡村关系连接较为微弱，部分青年是以数字游民的形式返回乡村，与乡村的基层政府和土地连接并不紧密，还有部分青年与乡村的主要发展目标并不一致，因此可能更多跟中间人或者是短期在乡村挂职或选调的人员产生联系。在AI时代，如果想要更好的促进青年返乡，以及保障返乡青年入乡后的长期工作机会，AI更多的是搭建了一种技术手段，还是需要通过匹配青年与乡村和土地的需求，来实现更为长期的发展目标。
李冬梅（东北农业大学公共管理与法学院）
1.入乡青年群体类型多样性决定其对支持政策的需求也多种多样，本地青年尤其是乡镇基层干部对当地的情况更了解，对土地管理和支持政策改革的需求更具体，稳定性也更强，可以将乡镇基层干部作为需求端的入乡青年重点群体之一，以实现土地政策创新与精细化管理。
2.青年返乡创业大趋势下，能否带动当地经济发展和农民就业影响其与所在村镇的互动关系密度和质量，而不同的入乡阶段，其对支持政策的具体需求也不同，因此，应关注入乡创业青年的阶段性需求，加强入乡青年与所在村镇的利益联动和资源共享，实现二者的有效互动和良性发展。
赵亮（北京城市学院）
乡村CEO，政策话语称他们为“农村集体经济经理人”。他们不是组织派来的干部，是自己应聘来的职业经理人。他们带着专业知识与市场嗅觉走进村庄，乡村则需要他们的经营能力来盘活沉睡的集体资产。在这份契约里，关键词不是“支援”，是“共赢”。但真正让这支队伍区别于以往入乡青年的，不是合同条款，而是一种尚未被充分命名的新状态。他们同时站住了两端。向政府汇报时讲报表、讲模式，回到村里说“咱们一起试试”；在合同框架里履行岗位职责，在傍晚被喊回家吃饭时接住那种说不清的温度。他们身上并存着两种身份，即集体资产的操盘手和被村里记挂着的人。他们不需要在“融入”与“离开”之间做选择，而是在两套叙事之间找到了自己的位置。这种“两端都能自由切换”的能力，是当前入乡青年最值得珍视的财富，正在把一个职位编码变成一种新的职业主体性。前期调研也让我们看到了另一面。部分地方薪资承诺迟迟无法兑付，考核过早地扑向数据指标，职业通道模糊，往上走的台阶还不清晰。这些问题的本质，不是青年能力不够，而是制度还在按照旧脚本运转，还没有为这批“在之间”的人留出接口。
【本周小结】
四位学者的讨论勾勒出入乡青年“扎根之难”的多重维度：孙瑶提供了产业分类与学科交叉的方法论入口，许德娅揭示了青年与乡村“连接微弱”的现实症结，李冬梅从政策需求端提出类型化与阶段化的回应思路，赵亮则以“乡村CEO”的生动样本，呈现了入乡青年在职业身份与乡土情感之间寻找平衡的真实张力。四者合在一起，共同指向一个判断——让入乡青年活下来、扎下根，既需要产业路径的清晰化，也需要制度接口的精细化。
【下期预告】
当AI遇见乡村，是赋能工具还是华丽噱头？青年入乡，又该如何从“流动”走向“嵌入”？下周，秦弋丰、刘建生及金键将围绕“赋能与融入”展开讨论。敬请期待。
本期发言学者 | 孙瑶、许德娅、李冬梅、赵亮
文稿整理 | 林佳泓编辑 | 林佳泓，谢泊明
