哈喽,大家好,我是荒原店长,
我最近越来越觉得,AI 时代最容易被高估的是速度。
大家都在谈效率,谈 10 倍生产力,谈个人和组织怎么提效,谈某个模型又在什么领域接近专家水平。
这些都重要。
但这些都不重要。
速度改变不了核心,应该用 AI 变 10 倍成果,而不是 10 倍效率。
这两个东西不一样。
10 倍效率,是同样的事情做得更快。
10 倍成果,是你终于可以做过去做不了的事。
前者仍然在原来的轨道上奔跑。后者会逼你重新问自己,你到底要去哪里。
这件事,你为什么要做?为什么是你做?
这也是为什么我觉得,AI 时代最大的红利,可能不是学会多少工具,也不是掌握多少提示词,而是做自己。
这句话听起来很轻。
但如果认真想,它其实很重。
因为「做自己」不是一句鼓励,不是情绪价值,不是逃避现实。
它首先是一个判断问题。
你到底是谁。你从哪里获得正反馈。你愿意长期把时间、心力、注意力投向哪里。什么事情能让你持续变好,也能让你不厌其烦地做下去。
正反馈是一个人最大的天赋,也是他的命运指南针。
你从哪里获得正反馈,决定了你往哪个方向走,有耐力走多远。
这句话,我现在越想越觉得准。
每个人身上都有一些特别隐蔽的正反馈系统。
有人在整理复杂信息时变得兴奋,有人在和人深聊时获得能量,有人在做产品时忘记时间,有人在写作时终于听见自己的声音,有人在投资中训练耐心和判断,有人在真实世界里跑项目、踩坑、复盘,然后感到自己又长出来了一点。
这些东西不是兴趣这么简单。
长期看,它们会变成一个人的方向。
更长期看,它们可能会变成价值。
再长期看,价值有机会兑换为收入。
带来正反馈的事物对你来说是持久且易得的,正反馈丰富有层次。
前者提升事业。
后者带来幸福。
这样的例子其实比比皆是,你脑子里其实已经想到了很多例子了,比如最近很火的影视飓风、张雪机车、何同学等等
我觉得这几乎是一个人选择职业、项目、生活方式时最重要的标准:你在哪件事上,既能持续获得能量,又能持续积累价值。
AI 的出现,会让这个问题变得更尖锐。
因为很多东西会被打平。
品味守不住护城河,AI 迟早会学会。
速度也守不住护城河,模型会越来越快,应用会越来越简单,今天显得复杂的工作流,明天可能只是一个按钮。
甚至创造力和判断力,也未必永远属于人类。至少那些可以被语言描述、被样本训练、被反馈优化的创造力和判断力,AI 都会慢慢逼近。
那还剩下什么?
我暂时的答案是,剩下那个提出愿望的人。
AI 需要人给它一个愿望。
愿望不是一句口号。
愿望背后是价值感、意义感、后果感,以及那种知道自己会死所以选择如何活的勇气。
这也是我觉得 AI 很残酷、也很温柔的地方。
它一方面把很多技能变便宜,很多路径变松动,很多过去需要组织才能完成的事情交还给个人。
同时,它也会逼你追问一个你一直不愿意面对的问题:
去掉了技能、工作以及种种社会赋予你的标签之后,你是谁?
以前我们可以不回答这个问题。
上学、工作、升职、买房、结婚、生子。社会像是安排了很多趟公交车,每个人上不同的车,沿着既定路线往前走。
人生的前三四十年,就像是在赶很多趟公交路线。
每个人要上不同的公交车,按照既定的轨道,走特定的人生路线。
但现在,大家不坐公交了,有了私家车。
可以开自己的车,走自己的路。
人生中不再只有 55 路、27 路、106 路。
最好的路,是自己的路。
这不是说公交车不好。
它曾经给过很多人确定性,也给过很多人上升路径。
但问题是,当那套路径开始失灵,当旧世界的奖励系统越来越不稳定,继续坐在那辆车上,也许就不再是稳妥,而是一种路径依赖。
人一旦可以脱离路径依赖,去掉对自己的滤镜,摆脱身边人的凝视,生命力是非常旺盛的。
因为很多时候,真正消耗人的不是努力本身,而是努力的方向并不属于自己。
你在向老师证明,向父母证明,向领导证明,向社会证明,向客户证明。
到了某个阶段,问题会变成:
我到底还要向谁证明?
其实唯一的答案是,向自己证明。
向自己证明,我可以做好一件事,可以靠做某件事让生活变好,可以因为某种生活方式和选择,而获得自洽、快乐与幸福。
生活合不合脚,只有自己知道。
这句话很朴素,但可能是成年之后最重要的智慧。
每个人都在问,AI 时代普通人还有什么机会。
我现在觉得,可以先问一个更小的问题:
为什么是你?
为什么不是你?
如果每个人都用同样的模型,同样的提示词,同样的工具,同样的爆款模板,那么最后所有人的输出都会越来越像。
算法是大概率,而你是异常值。
这不是浪漫话。
这是现实策略。
如果大模型权重约等于“互联网线的共同经历”乘以“开发者 taste”
那么人脑权重约等于“个人经历”乘以“基因”
AI 的参数是训练出来的。
你的参数,是活出来的。
过去读过的书,做过的项目,经历过的关系,忍过的委屈,做过的选择,踩过的坑
以及那些你以为没什么用、但后来突然改变你判断方式的小事,都会沉到你的身体里,变成你的参数。
所以,真正重要、反而非常朴素:思维认知、领域知识、踩坑记录。
思维认知,来自你有没有真的想清楚问题。
领域知识,来自你有没有在一件事里待得足够久。
踩坑记录,来自你有没有把自己放进真实世界验证过。
这些东西,都不是平均值。
它们是你。
如果每个人的 AI 都一样,这个世界其实没有什么差别。
我不需要训练一个马斯克 AI,也不需要训练一个巴菲特AI。那些人拥有的资源和信息,比我们普通人多太多。我蒸馏出来的「马斯克 AI」,也是第二手的,并不真实。
我真正能训练出来的,是我自己个人的、最真实的 AI。
我的 AI 和别人的 AI 到底有什么不一样?
差别就是我啊。
我的经历,我的判断,我的价值观,我的边界,我的偏好,我的反复,我的脆弱,我的野心,我的快乐,我的生活。
这些东西如果不进入 AI,AI 就只是一个通用助手。
它很强,但它不是我。
而一旦这些东西进入 AI,它就可能成为一个翻译器,一个放大器,一个陪我在真实世界里跑复利工程的系统。
AI 时代会出现很多新机会,也会出现很多新诱惑。
它会让一些事情的成本降到原来的十分之一,它会重塑市场结构、产品结构,也会重塑组织结构。
也许,AI 给我们的奇怪礼物就是这个。
它把旧桌子上的很多活儿干了,逼着我们走到另一张桌子前。
那张桌子上没有最优解,没有效率排名,不用计较 Token 消耗,也没有 AI 可以替你做的事。
上面只有你,和你选择如何度过你短暂的一生。
也许,激进地、快乐地拥抱 AI,没什么错;
躺平地、幸福地拥抱生活,也没什么错;
前者可能是在旧世界还没死的时候,先站到新世界那边。
后者可能是在所有人都追逐速度的时候,先把生命还给自己。
牌桌还在。
AI 在上面打得火热。
而你,是否可以终于自由?
夜雨聆风