夜雨聆风
一、开篇
程序员看不起它。但工厂偷偷在用它。
第一次看到 Node-RED 的时候，我总觉得它不算开发。
几个方块。拖一拖。连一连。双击改几个参数。Deploy。结束。
怎么看都不像程序。
直到后来，我发现一件很有意思的事情：很多工厂没有软件开发部门，没有 C#，没有 Java，没有 MES 团队。但他们都有一个 Node-RED。而且还跑得挺好。
二、核心观点：Node-RED = 工业版 Excel
二十年前，Excel 也被程序员看不起。
觉得它不是数据库，不是 ERP，不是专业软件，甚至连"软件"都算不上。
可最后呢？
财务在用
采购在用
仓库在用
生产在用
老板也在用
无数业务，最后都活在 Excel 里面。
因为它足够简单，谁都会，改起来快，马上能看到结果。
Node-RED 正在走同样的路。
| 程序员看法 | ||
| 实际使用者 | ||
| 最终状态 | ||
| 为什么难以取代 |
三、为什么工业现场需要 Node-RED？
80% 的需求，其实都是"流程"
很多需求长这样：
PLC 温度 > 80℃↓发企业微信↓10 分钟还没恢复↓发短信↓持续半小时↓生成维修工单↓记录数据库
如果用 C#： 线程 + 定时器 + 状态机 + 数据库 + 日志 + 异常处理，几百行代码起步
而在 Node-RED： 几个节点，拖一下，结束。
因为这种东西本质上就是流程，而不是对象。
四、Excel 与 Node-RED 的本质相似
两者本质上非常像。这也是为什么很多自动化工程师，第一次打开 Node-RED，根本不需要学习。
五、PLC 工程师为什么天然喜欢 Node-RED？
因为它像梯形图。
PLC 工程师二十年的本能 = 打开就会，不用专门学
梯形图与 Flow：同一个思维模型。
六、Node-RED 正在吞掉很多"小系统"
这和当年的 Excel 一模一样。
七、但 Excel 会变成屎山，Node-RED 也是
起初：
3 个 Flow，清晰
10 个节点
一年后：
50 个 Flow，交叉
500 个节点
两年后：
一页滚到 3 万像素
没人敢动一行
熟悉的屎山进化路径，Excel 如此，Node-RED 也如此。
Node-RED 最大的问题，和 Excel 最大的问题一模一样：
谁都会改。于是越来越乱。
八、定位：Node-RED 不会取代 MES
Excel 很强，但没人用 Excel 做 SAP。
Node-RED 很强，但也别拿它做 MES。
订单、工艺、任务、权限、追溯、审批——这些东西还是应该交给 C#。
Node-RED 更适合：连接世界，而不是承载业务。
最舒服的架构：
◎ PLC / 设备层（数据源）↓⚡ Node-RED（连接世界）↓◎ MQTT / 消息总线（传输层）↓◎ C# 后台（承载业务）↓◎ 数据库 / MES（存储与管理）
Node-RED 负责连接，C# 负责业务，数据库负责存储。各干各的。
九、结语：改变看法的那一刻
以前我总觉得：软件必须自己写。
后来发现，工业现场最重要的，不是代码写得多漂亮。而是：
客户今天提需求，明天系统能跑。
程序员可以看不起 Excel。但没人能否认：它改变了整个办公室。
而 Node-RED，可能正在改变工业现场。
它未必会成为工业界的 Windows。
但它很可能会成为：工业界的 Excel。
有时候，
一个 Node-RED，
比三千行 C# 更值钱。