番外06章|3 层抄链、4 件套模板:遍地「** 里」「** 集」的文旅圈,到底是谁抄谁?文/老芈·Dio|城事观察家@20260701
视频号/芈榕
本文版权归作者所有。未经书面授权,任何公众号、媒体或个人不得进行转载、摘编或建立镜像。如需转载请后台留言联系获取授权,违者将依法追究法律责任。
番外「小店生存学」第一季·(06)章
上周在赣北山里撞见一块晒得发白的铜牌,凹着「×× 里」三个设计字体,底下落着款:2024 年度古建活化示范点。门口蹲着个穿冲锋衣的运营小哥,烟烧到滤嘴了都没察觉,对着电话那头的中介压着嗓子喊:转让费全免,一分不要,你就帮我找个人接盘,租金管护费他出,活化考核他能接着扛就行。
我凑过去借火,他抬眼扫了我一下,直接递过来半包南京:拍呗,这礼拜第三拨拍「×× 里」的博主了。上面资管装完就扔给我们,我手上接了七个这种院子,今年已经跑了三个运营团队,剩下四个,我也在等合适的机会撤。风卷着山草屑刮过来,门楣上的铜牌晃了晃,哐当一声轻响。「×× 里」这名字,是设计公司打包给的模板 —— 往北三十公里,坞里、岭里、源里,一溜儿全是同款命名法,连里面的配置都像一个模子刻的:竹编灯、夯土墙、手冲咖啡、院儿里蹲只猫,四件套齐活,就能挂个活化示范点的牌子。博主拍得欢,村民嫌得烦,运营的人天天愁怎么把盘子嫁出去,资管方算着装修账,死活盘不动人气。这是番外篇「小店生存学」第一季的收官篇,就从这块晃悠悠的铜牌聊起:遍地开花的「×× 里」「×× 集」「×× 小院」,这股取名风潮,到底是谁先起的头,谁在抄谁?这条取名抄袭链,民宿主只排最末尾
先掰扯清楚 “抄” 这件事。很多人觉得,「×× 里」的风潮是民宿主互相抄出来的 —— 松阳先火了,沙溪抄,白沙抄,大理才村双廊跟着抄,整条文旅带撞名率高得离谱,游客刷三条就能撞见两个 “里”,划都划不及。但真相是,开民宿的人根本不是始作俑者,他们是这条抄袭链上,最靠后的第四拨。头一拨,是资管方、属地文旅、打包的设计公司。国资盘下来的古建活化项目,命名既要显得有个性,又要片区统一,方便整体宣传。于是设计公司直接出了一套词组模板:里、集、小院、居,换个地名前缀就能用,设计费里明明白白列着 “品牌命名” 这一项,模板早早就定死了。第二拨,是招商和运营承接方。资管招运营团队,大多是本地民宿主、小 KOC 接盘,合同里直接写死:院子就叫「某某里」,跟片区整体调性统一。接盘的人根本没有议价权,模板拿过来就得用,连改个字都难。第三拨,是来去匆匆的博主们。他们来拍「秘境某某里」,自动把资管统装的院子,当成 “民宿主亲手打造的文艺小院” 来写。资管方乐得免费宣传,村民却烦得不行 —— 天天有举着云台的人闯进来,对着阿爷阿奶的老房子喊 “这里也太有感觉了”。最苦的是接盘的运营者,名字是上面定的模板,骂名全得自己扛。等到第四拨,才是民宿主之间的互相模仿。后来的人看着「×× 里」好像自带流量,自己开新店也跟着起同款名字,模板二次扩散,越抄越泛滥。所以你刷到的那些「×× 里」,根子上是资管 KPI、设计公司模板、博主流量三方凑出来的产物,民宿主大多是接盘用现成的,算不上原创抄袭的源头。番外第一篇写水果宾馆,聊的是大集团的 “单字防御战”,一个桔字、锦字,掐住小店的脖子;这篇聊的「词组范式」,是国资资管推出来的标准化命名法。两波取名热潮的源头不一样,夹在中间受罪的,却都是开小店的普通人。免转让费的馅饼,藏着活化考核的坑
运营小哥那句 “转让费全免,只要扛得住活化考核”,是我今年听过最值得拆的行业信号。后来我特意找两个做资管的朋友、三个接过这类盘子的民宿主聊过,皖南赣北这片国资古建的账,算下来挺讽刺的。资管方是真舍得砸钱装修。单一个院子,从设计施工到文创植入,也就是那套标准化的古建文创风,少则两百万,多的带雕花老建筑能砸到八百万,这笔钱全是资管兜底。可装修完了,运营却招不到人。开出的条件听着很香:免几十万转让费,直接拎包运营。但背后绑着三样东西:房租、管护费、还有每年的活化考核 KPI—— 文旅和资管年审,年接待量要到多少、一年要办几场活动、古建维护日志每月得按时交,少一样都要整改。我粗略摸下来,接盘的团队,六个月内能留下来的,大概只有六成。外人都以为是地段差做不起来,其实根本不是 —— 劝退人的核心,是管护费加活化考核这两座大山。接盘的民宿主算得明白:看似免了几十万转让费,可一年管护费三五万,再加上办活动、写日志、应付检查,要耗掉一半精力,算下来还不如自己开个家常菜馆省心。运营小哥手上那七个院子,走掉的三个团队,全是栽在活化考核上。一个季度没凑够活动场数,资管的整改函就下来了,整改两次,团队直接撤。剩下四个他也在硬撑,说上面今年还要再开两个新院子,他手上这七个都快顾不过来了。说个挺反常识的结论:很多人觉得「×× 里」火,是因为民宿主懂文艺、会取名。其实根本不是,这是资管 KPI、设计模板、博主流量三方凑出来的虚假繁荣。免转让费的馅饼看着香,真咬一口才知道,活化考核那笔隐形账,才是真正的劝退主力。四件套流水线:你打卡的秘境,是批量复制的模板
说句可能扫人兴的实话 —— 你在各种视频APP、种草社交平台刷到的「古建秘境」氛围感大片,十有八九都是同一套流水线出来的,核心就四样东西,一件都不能少。头一样是竹编灯。赣南、皖南、浙西的古建项目,供应商基本都是同一批,1688 上批量拿货,二十八到六十五块钱一个,院子里挂个十几盏,暖光一打,岁月感立马就出来了。第二样是夯土墙。设计公司有标准做法:老墙保留三成,新夯七成,里面掺上稻草,拍出来斑驳又有质感,号称 “修旧如旧”,其实大半都是新做的。第三样是手冲咖啡。几乎是标配,一套 V60 加浅烘豆,往老木桌上一摆,博主拍一张 “在明朝老屋里喝手冲”,点赞量基本稳了。第四样,是院子里得有只猫。大多是运营自己养的,忙不过来就找隔壁村民家借。猫往夯土墙根下一蹲,配着竹编灯的暖光,封面图就有了。四件套凑齐,挂上「某某里」的铜牌,就能进博主的秘境合集,就能评上文旅的活化示范点。可真要问复购率,低得可怜。我问过十几个打卡过这类院子的朋友,几乎没人愿意去第二次,理由都差不多:拍照发圈够用了,再去没意思,没魂。魂丢在哪了?院子是资管统一装的,名字是模板套的,活动是为了应付考核办的,连猫都可能是借来的。说白了,你打卡的根本不是什么 “民宿主亲手打理的小院”,是个四层夹心的 KPI 产物 —— 资管要政绩、设计公司要模板、博主要流量、接盘的 KOC 愁着怎么脱手,四方凑出来的空壳子。住在村里的人更烦。好好的老院子挂了个「某某里」的牌子,天天有游客敲门问能不能参观。阿爷阿奶听不懂这 “里” 那 “里” 是什么意思,只知道又来一群举着手机云台的人,对着自家老房子拍个没完。番外第一篇里,水果宾馆的老板在大集团的法务 KPI 压着小店喘不过气;这一篇里,运营小哥蹲在门槛上愁接盘,是资管的活化 KPI 压着接盘人,还扰了村民的日子。从取名、直播、三态、信号塔到差评,再到今天的取名范式,「小店生存学」的暗线,也从 “大集团对小店” 的两方拉扯,变成了资管、接盘者、村民、博主四方的博弈。给三类人的几句实在话
前面几篇番外,大多是给品牌、PMS、文旅这些甲方的建议,番外篇第一季收官这篇,落回普通人身上,给三类人提几句实打实的醒。如果你是想接盘国资古建的 KOC、民宿主,去看院子的时候,别被 “免转让费” 晃了眼,先问清楚三件事:第一,这院子的资管方是谁,之前换过几波运营团队?找现场的运营小哥聊,大多愿意跟你说实话;第二,活化考核的细则到底是什么,年接待、活动场次、维护日志都有什么要求,能不能谈首年免活动 KPI—— 资管急着招人的时候,首年的条件大多能松;第三,除了房租,管护费、维护费、年审相关的隐性支出,一年加起来有多少。这三个问题答不明白的,别着急签合同。如果你是普通游客,再刷到竹编灯、夯土墙、手冲、院猫四件套的 “古建秘境”,心里先有个数:这大概率是资管统装的模板院,不是民宿主一点点打磨出来的原创院子。拍拍照打打卡没问题,想找有温度的小众院子,多往巷子里走两步,别盯着网红名去。如果你是自己开民宿、不接国资盘的店主,取名的时候尽量避开 “里、集、小院” 这套烂大街的词组模板。番外篇第一篇避了单字商标的坑,这一篇避了词组范式的坑,两层都躲开,才不会夹在资管模板和博主流量中间,平白无故卷进去。有句话琢磨了很久,放在这儿最合适:名字抄得再像,院子的魂抄不来;资管盘得动装修预算,盘不住实打实的人气。不过聊到这儿,还有个更有意思的话题没说透。这些挂着「×× 里」牌子的院子,资管拿着政绩,博主赚着流量,村民嫌着麻烦,运营的人愁着脱手,同一扇院门里,四拨人揣着四种心思。下一篇,第二季正式开山,老芈继续作为资深KOC往院子里走,坐下来聊聊「秘境」这两个字,在不同人眼里,到底是什么模样。第二季的故事,就从这扇吱呀作响的老院门,正式开场。我是老芈,一个普通观察者。
每次最后老芈还是那句话,咱们最该拾起来的,从来不是那些虚头巴脑的“预算承诺”,是好好做内容、好好辨人、好好把自己的事做实在的能力。
咱们下一回再见。