继续观摩赛事,发现不少参赛队伍对AI教学应用的理解仍停留在表层。
不少做法只是在教学某一节点,临时调用第三方现成AI工具,中途跳出原有授课流程单独使用。
这种模式看似增添了智能化元素,实则割裂课堂节奏、分散学习者注意力。AI只是附加点缀,有无都不影响课程主线,并未真正嵌入教学设计全流程。
反映在汇报环节也十分明显:很多人并非站在授课视角展示完整教学链路,反倒变成对AI产品的功能介绍。
讲课过程中不该刻意口述“借助AI做分类、整合图像、汇总数据”这类说明,而是要让AI的能力潜移默化体现在教学动作里,让师生在流程中自然使用,而非刻意讲解产品功能。
更有部分方案仅停留在设想层面,没有可落地、可体验的成品。
对比自研课程平台的思路,完全可以配置访客试用账号,学习者扫码即可直接上手体验,还能采集大范围线上试用数据,不受固定班级账号约束。
真正成熟的AI教学应用,应当深度嵌入课程全环节、融入授课逻辑,做到课内课外均可复用,具备可落地、可体验、可采集数据的完整闭环,而非流于形式的亮点堆砌。
匆匆的天津之行,收获满满,附一张天津西站的图留念:

夜雨聆风