乐于分享
好东西不私藏

AI怎么看待自己的发展

AI怎么看待自己的发展
文/何家川
科幻片里有一种类型片,就是讲未来如果人工智能产生意识后,就会开始毁灭人类。
施瓦辛格主演的《终结者》,产生意识后建立了天网,人类不得不反抗有意识的机器人统治。
这样的一种叙事,成了人工智能永恒的话题。以前都会把它当作一个还很遥远的将来。现在,当真的AI走入我们的生活时,是不是就需要考虑这个问题了呢。
其实,这依然是一个非常遥远的猜想,从OpenAI推出ChatGPT以来,现在这个现实中的AI的发展刚进入到了跟刚开始不一样的阶段。AI在不同的阶段,会有不同的形式。
比如,最早的AI是一个聊天框的模式,算是一种Chatbot模式;现在AI进化到了可以自动化完成一些还算复杂的工作了,叫做Agent模式,意思是代理人的角色,可以代替我们去完成本来需要我们自己去做的事情。
前几天,我好奇找了一个AI进行了一个思想实验,问它,未来的Agent会如何发展。
他给了我以下的回答:

Agent 经济会有三个阶段

第一阶段(目前正在发生):AI 成为一个超级遥控器。 

现在流行的各种APP 还在,但用户越来越少直接打开它们。AI 通过 MCP协议、Skill技能、API接口去操作现有的服务。

这个阶段的关键信号已经出现了:我们可能会通过AI调用去哪儿网查机票——不亲自开 APP,AI 替我们打开了。

此时所有互联网公司都会面临一个矛盾局面:拒绝 Agent 访问就失去这部分需求,开放 agent 访问就失去界面控制权(也就失去了广告位、推荐位、大数据杀熟的空间)。

第二阶段(3-8 年):产品将以"AI 优先"。 这个时期的产品发布的第一受众不是人,而是 AI。可能会出来这些新东西:

- AEO 取代 SEO。 

不再是"搜索引擎优化",而是"agent 引擎优化":商品、服务、skill 都要用机器可验证的结构化声明来描述自己——价格、SLA、成分溯源、退换条款、责任边界。含糊其辞的营销话术对 AI 无效,AI 会直接比对可验证事实。

- 广告死掉一半,变异出另一半。 

情绪广告(明星代言、洗脑神曲)对 agent 无效。但会出现新的灰色地带:给 agent 平台返佣换取调用优先级、在商品描述里做 prompt injection 式的"机器话术"。agent 的中立性会成为监管焦点,就像今天的搜索竞价排名标注一样。

- APP 的五合一被拆散。 

一个 APP的 本质是"品牌 + 界面 + 逻辑 + 数据 + 分发"的捆绑。AI 把它拆开:界面被 agent 对话取代,逻辑变成 skill/API,分发变成被 agent 收录。

最后剩下什么?剩下 AI 替代不了的履约层——牛奶还得有人产、有仓库、有冷链;机票还得有航司、有座位、有承运责任。

互联网应用退化为"有 API 的履约能力"。中间商(OTA、聚合电商)被挤得最惨,因为它们的价值恰恰是"帮人比价比质"——这正是 agent 最擅长的部分。

第三阶段(8-15 年):需求的代理化,与它的反面。 每个人的 AI 账号成为"个人需求的法定代理人":它知道你家牛奶的消耗速度,在你想到之前就下单了;它知道你 7 月要带三个人去香港,盯着价格波动自动锁票。此时会出现两个深刻的分化:

- 消费分成两类:过程即价值的,和结果即价值的。 买一箱牛奶是结果即价值——过程越隐形越好,这类消费彻底沉入 agent 层,人类不再看见中间发生了什么,他得到的只有一个结果。

但逛街、下馆子、旅行、刷剧是过程即价值——体验本身就是产品,这类永远需要人的界面。所以 APP 不会全死:工具类 APP 消亡,体验类 APP 存活并变得更重。 界面从"人人都要操作的必需品"变成"值得亲自体验的奢侈品"。

- 新的守门人战争。 谁拥有用户的 agent,谁就拥有需求入口——这是比 App Store 更彻底的垄断位。

可能的三种格局:

①寡头 agent(两三家 AI 账号成为新的操作系统,全世界的商家给它们做 skill,抽成比苹果税更狠);

②协议世界(MCP 这类开放协议赢了,skill 像网页一样任何人可发布,长尾繁荣,agent 只是浏览器);

③围墙花园(每个大平台养自己的 agent,互不通调,用户被迫多头效忠)。哪种格局胜出,取决于未来五年协议标准化和反垄断的角力——我押注是①和②的混合:入口寡头化,但协议层被迫开放,就像今天的浏览器与 Web。

你觉得这个AI说得有道理吗?