夜雨聆风任何工具都是有利有弊，能否产生正面的作用，全在于看自己怎么使用。这是最近我在用ai陪伴孩子学习的过程中的一点感受。
自从各种ai工具流行以来，无论是deep seek，豆包，我都隐隐的有一种感觉，觉得他们不过是大号的更加聪明一点的搜索引擎。和之前那些搜索工具不同，他们能够把搜索出来的信息进行整理，更符合自己直接使用的要求。
儿女用豆包倒是用的比较溜，以至于某些时候遇到事情都习惯性的去问豆包。他们在休闲玩乐的时候，喜欢和豆包对话，问各种奇奇怪怪的问题，豆包很好的满足了他们的各种要求。
周末的社团活动，都有大讨论的题目，我看了一下，他们那些题目都还挺有价值的。儿女起初还喜欢先思考，再去豆包，后来是遇到什么都直接去豆包了，我也没有阻止。
现在想一想，实在是不对。到这个点上，豆包起的作用不是阻碍儿童思考了吗？豆包等ai工具确实给我们在很多事情上能够省时省力，但绝对不能够代替儿童的思考。
更何况，我最近用豆包问一些数学题的时候，他们还答的不一定对。如果问历史题，更加是一本正经的胡说八道。由此看来，真正自己要做的事情，真不能用豆包代替。
过于依赖豆包等ai工具去得到自己想要的答案，只会让人变笨，所以我一度想把这个玩意儿从手机上卸载了，不过最近发现了它的两个额外的用处。
一是给孩子们讲道理的时候，先让豆包讲，我再讲。把要讲的话题输入之后，生成答案放给他们听，我再补充一下，细化一下，或者结合他们的例子讲解。最近给女儿讲不要偏食挑食，就是这么操作的。
二是很好的利用了豆包的翻译功能。之前听快捷英文的时候，由于搞丢了翻译手册，就直接把文章拍照到豆瓣上，马上就把中文意思翻译出来了。这个英译中的功能并不惊艳，毕竟我也可以慢慢的把它翻译出来，只是害怕不准确而已。
真正让我感觉到翻译便捷的是最近的中译英。对于非专业的中国人来说，要把中文翻译成流利的英文，实在是很困难，要受到词汇量，语法，句子结构的限制，豆包就很好的解决了这个问题。
由此看来，豆包应该还可以发挥更多的作用，我应该用心发掘类似的ai工具在育儿方面的功能，而不是一卸了之。
