当前位置:首页>文档>2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月

2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月

  • 2026-03-11 05:37:58 2026-02-04 22:46:15

文档预览

2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月
2023.02.01春节档(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_02月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.521 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-04 22:46:15

文档内容

“神仙打架”的春节档,本不该有这些困扰 打开豆瓣网站,电影《无名》的短评区赫然显示:当前观众意见 分歧较大,随机展示部分短评,请谨慎参考。出现这一现象,是因为 打 1 分和 5 分的网友都不少,且原因都与作品本身的艺术质量无关。 这场粉丝团战、刻板印象、风格偏见等诸多因素混合而成的风波, 甚至还影响到了同档期的对手。1 月 26 日,电影《满江红》在其官 方微博发布声明称,“幽灵场”“偷票房”“买票房”“资本操控” “抄袭”等均为无稽之谈,纯属部分别有用心之人使用多种手段造谣。 本该是“神仙打架”的春节档,正受到场外风波的困扰。 据最新统计,2023年春节档总票房突破67亿元,观影总人次1.29 亿,这是一个喜人的成绩。根据笔者的观察,春节期间的影院已经恢 复了久违的热闹和生气——保安大叔忙不迭地维持秩序,工作人员在 检票过程中显得手忙脚乱。本人坐在第一排看完了多部电影,原因无 他,票很紧张。 不仅观众数量明显增多,电影的硬实力也没有让人失望。《满江 红》有悬疑有反转有情怀,《流浪地球 2》在硬核科幻的基础上打开 了更大的格局,《无名》的非线性叙事显示出艺术上的追求,就连体 量相对较小的《交换人生》《深海》《熊出没》也都有各自的特色。 《中国乒乓之绝地反击》上映后又撤档,也从侧面说明了竞争的激烈 和残酷。整个春节档百舸争流、百花齐放的格局,其实有利于中国电影的发展和进步。相信大多数观众,都会为电影市场的强劲反弹感到 高兴。 但也应该看到,今年春节档票房成绩仍不如 2021 年,更不应该 忘记,中国电影刚刚从一段比较困难的时期中走出来。就在去年 11 月的连续多天里,全国单日电影票房数字都在七八百万间徘徊,甚至 有电影还闹出了“首日票房仅 75 元”的乌龙新闻。客观地说,中国 电影还在恢复元气的过程中,而这个过程最经不起“折腾”。 诚然,包括《流浪地球 2》《满江红》《无名》在内的多部春节 档电影也都有不容忽视的缺陷,但对它们的评价不应该越出作品的范 围,更不应该演变为无差别的恶意攻击。如果喜欢一部电影或一位演 员,不妨赶快买票捧场,这也是对当下中国电影最管用的支持。如果 不喜欢,可以不看也可以吐槽,但实在没必要用非理性的行为“添乱”。 电影市场的活力和繁荣,根本上来源于一部部艺术质量过硬、深 受观众喜爱的作品。而眼下社交媒体上部分粉丝、网友的相互谩骂、 抹黑的行为,伤害最深的可能不是自家或对家的偶像,正是电影作品 本身。说到底,中国电影市场不可能属于某一部电影、某一位导演或 演员,有一个宽容、善意的环境,才能有更多风格迥异、水准上乘的 作品茁壮成长,并且和更多观众见面。(via 澎湃新闻)口水战升温决非影视创作之福 多部好片压阵,春节档电影市场喜迎“开门红”,67.58 亿元总 票房亮眼,网上网下讨论热烈。然而有些添堵的是,旺盛人气中,不 少电影点评成了拉踩、造谣乃至“扣帽子”、口水战的重灾区,搅得 舆论场一地鸡毛。 电影是视与听的艺术,并不存在衡量好与坏的唯一准绳。对于普 通人来说,遇到自己喜欢的电影化身“自来水”疯狂“安利”,抑或 是看了“烂片”在评论区一通吐槽,都是十分正常的。而知名人物、 专家学者从故事情节、演员表演、拍摄技巧、服化道上给出的专业分 析,更是电影产业不断取得进步的动力之一。 但眼下,实事求是的专业影评不多,相反不少内容都难言客观与 理性。有的流量明星成为主演,饭圈粉丝蜂拥而至,评论区几乎是清 一色狂吹滥捧;有的网民忽视发声责任,只要电影不符合自己的喜好 就用情绪代替判断,用谩骂寻求发泄;有的电影解读无限上纲上线, 动辄就是黑幕云云……这些非黑即白的“捧杀”与“棒杀”,远离了 电影批评的文化品格,与健康的电影批评渐行渐远。 为何在网络上,个人好恶容易导向极端对立?“博眼球”心态是 根源之一。随着市场加速复苏,今年的春节档本就相当火爆。移动互 联网时代,网言网语本就有单一、极端倾向。在此基础上,一些人为 了从电影流量中分一杯羹,进一步诉诸情绪性输出,故意在影评中“语不惊人死不休”,操纵粉丝迅速站队,令极化情绪不断扩大。在这样 的环境中,不需要说服,不需要论据,只需要“嗓门”,“支持 A 就 得反对 B”,理性平和的阐述愈发成为稀缺品。 目前,面对“恶评”,某电影制片方宣布起诉数位网络平台大 V 作者,被诉方也第一时间回应“法院见!”影评最后闹到对簿公堂看 似不太体面,但显然有着深层的法律意义。在网络上,什么属于不侵 犯他人权利的正常表达?什么是需要证据佐证的事实判断?期待法 律判决能够厘清这些是非,为网络发言提供明确的边界,保护评论者 和被评者的合法权利。 当然,法律是解决问题的最后一步。没有优质的讨论氛围就没有 优质的内容输出,没有丰富的意义表达就只剩无限劣化的文字垃圾。 推动构建起良性的评论共识,才会推动更多精彩的文艺作品涌现。 (via 北京日报客户端)粉笔说: 今年春节,电影回归了,观众回来了,电影院也有了久违的“烟 火气”。档期内影片类型丰富,风格多元,可谓“神仙打架”、诚意 满满。然而,“片”红是非多,第一场放映尚未结束,评论区就涌进 了众多与影评无关的内容,后来更蔓延到“偷票房”“幽灵场”的恶 意揣测。事实如何未可知,但春节档影片的舆论声音喧嚣至极。疫情 三年,电影市场一直处于低迷状态,今年的火爆现象,无异于一针强 心剂,给中国电影市场全面恢复提振了信心。但电影市场的健康有序 复苏,始终靠的是好作品以及好口碑,恶意竞争和互相诋毁,只会伤 害整个电影行业。对此,急需完善电影产业相关法律,对恶性竞争行 为盐城不带,才能营造清朗干净的发展环境,助力行业健康发展。免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you